Отказано Исковое заявление №41

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
uvssssags

uvssssags

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Marti Morgan.
Юридическая помощь: Devin Dushi.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Председателя Окружного Суда Liron Coils: 20.000$.​

Личные данные​


Истец:


Имя Фамилия: Marti Morgan
Номер паспорта, ксерокопия: 7500, ксерокопия.
Номер телефона: 3701936
E-mail Address: shpionchik@email.sa


Адвокат:


Имя Фамилия: Devin Dushi
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: 6796, ксерокопия.
Номер телефона: 2463618
E-mail Address: uvssssags@email.sa


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Ricky Nutcase
Место работы: Government
Должность: Директор USSS
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Исковое заявление №41

Исковое заявление составлено со слов Истца.

Часть 1

30.06.2025, в 12:51 по местному времени, были совершены противоправные действия в отношении Marti Morgan (далее именуемый как - Истец).
сотрудник Секретной Службы Лос-Сантоса (USSS), находился на исполнении служебных обязанностей на лужайке перед зданием мэрии Лос-Сантоса. Солнечный полдень, обычный рабочий день, прерываемый лишь легким шелестом листвы и негромким городским шумом. Истец, будучи опытным и высококвалифицированным сотрудником, скрупулезно выполнял свои обязанности по обеспечению безопасности территории Мэрии, осуществляя регулярный надзор и патрулирование. Внезапно на его телефон пришло уведомление о немедленном и безоговорочном расторжении его трудового договора с USSS.

Часть 2

Решение о расторжении трудового договора было принято руководством USSS, в лице Ricky Nutcase (далее – Ответчик). Ответчик, не сочтя нужным предоставить Истцу какие-либо объяснения или хотя бы намекнуть на возможные причины подобного решения, просто уведомил его о прекращении сотрудничества. Отсутствие каких-либо предварительных консультаций, объяснений или попыток урегулирования ситуации усугубляет ситуацию и наводит на мысль о незаконности и необоснованности такого решения.

Часть 3

Уволенный без объяснения причин, Истец оказался в крайне сложном положении. Внезапная потеря работы, сопровождающаяся непониманием мотивов руководства, нанесла существенный удар по его репутации, достоинству и материальному благополучию. В поисках справедливости и защиты своих законных прав, Истец обратился за помощью к опытным юристам Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас. Он твердо уверен в незаконности и необоснованности своего увольнения и намерен отстаивать свои права всеми доступными законными методами.

Действия Ответчика не только нарушают трудовые права Истца, но и наносят ущерб репутации USSS, поскольку демонстрируют некомпетентность руководства и отсутствие объективного подхода к оценке работы сотрудников. В иске будет требоваться не только восстановление Истца на прежней должности, но и компенсация всех понесенных им убытков, включая моральный и материальный ущерб.

Особое внимание: На момент увольнения Истца имя Ответчика было Ricky Blair, однако в процессе составления настоящего искового заявление Ответчик сменил фамилию на Nutcase.


Доказательная База


Оплата судебной пошлины.


Правовая позиция, просьбы к Окружному Суду
​
Адвокат Devin Dushi считает, что действия Ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим и на основании вышеизложенного
прошу суд:

1. В случае обнаружения у Ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь к ответственности, согласно Законодательной Базе SA.
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$.
3. Возместить Истцу моральную компенсацию в размере 70.000$.
4. Выплатить Представителю Истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 80.000$.
5. Возложить бремя возмещения материальных средств на структуру, в которой работает Ответчик.
6. Обязать руководство USSS в лице Директора Ricky Nutcase приобщить к материалам судопроизводства кадровые выписки и обоснованность расторжения трудового договора с Истцом.
7. Выплатить Истцу среднемесячную заработную плату за весь период вынужденного прогула из-за незаконного увольнения с периода увольнения до дня восстановления на работе.


Дата: 30.06.2025
Подпись: Dushi​
Жалоба
 
Последнее редактирование:
Ходатайство №1
О внесении правок в настоящее исковое заявление

Я, Представитель Истца по настоящему исковому заявлению Devin Dushi, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее исковое заявление.
​
Старший Адвокат Devin Dushi
Дата: 01.07.2025
Подпись: Dushi​
 
zFYuEvg.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
tMQcbub.png

Постановление
об отказе в принятии искового заявления №41 к производству
1 июля 2025 года
​
Судья Окружного суда штата San Andreas Mason Jack, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №41, поданного Marti Morgan в лице его представителя Devin Dushi, в отношении директора USSS Ricky Nutcase, установил следующее:

Исковое заявление поступило с приложениями:
  • квитанция об уплате государственной пошлины;
  • договор на оказание юридических услуг.
УСТАНОВИЛ:​
  1. Исковое заявление не содержит достаточных фактических и предметных доказательств, подтверждающих изложенные истцом обстоятельства предполагаемых нарушений со стороны ответчика.
  2. Отсутствует выписка с официального ресурса ls.gov, подтверждающая личность ответчика Ricky Nutcase как действующего должностного лица USSS.
  3. В материалах дела отсутствует дата отправки платежа в квитанции об уплате судебной пошлины, что делает невозможным однозначное подтверждение её уплаты в установленном порядке.
  4. Приложенные к заявлению документы носят исключительно процессуальный характер и не могут быть расценены как доказательства по существу заявленных требований.
  5. В соответствии с частью 3 статьи 18 Судебного кодекса штата San Andreas, суд вправе отказать в принятии искового заявления, если отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске или имеются нарушения формы подачи документов.
Согласно статье 34 Судебного кодекса штата San Andreas, документ об уплате пошлины должен использоваться для подачи искового заявления. Также, согласно статье 9.2 Кодекса, такой документ должен:
  • подтверждать факт уплаты,
  • указывать сумму,
  • иметь дату, чтобы можно было проверить своевременность уплаты.
Отсутствие даты в чеке препятствует выполнению требований формы и содержания искового заявления и не позволяет достоверно установить факт уплаты пошлины.

Хотя прямой нормы, обязывающей наличие даты в чеке, суд вправе руководствоваться принципом процессуальной определённости и законности, а также применить аналогию закона, ссылаясь на положения статей 9.2, 34 и части 3 статьи 18 Судебного кодекса штата San Andreas.

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. На основании части 3 статьи 18 Судебного кодекса штата San Andreas отказать в принятии к производству искового заявления №41.
  2. Разъяснить истцу право обжаловать данное постановление в порядке, установленном статьёй 8 Судебного кодекса штата San Andreas.
  3. Разъяснить истцу, что после устранения указанных недостатков он вправе повторно подать исковое заявление с предоставлением полной и достоверной доказательственной базы, включая выписку с ls.gov и документ, содержащий дату уплаты судебной пошлины.


Окружной судья
Mason Jack
M.Jack​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху