Рассмотрено Исковое заявление №410

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

tonyRossov

Новичок
Пользователь
Кому: Окружному суду штата San Andreas,

Истец: Akane Mercy

Юридическая помощь: Tony Rossov

Пометка: Адвокат.​



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Akane Mercy

Номер паспорта, ксерокопия: 179314( https://cdn.discordapp.com/attachments/980048581450924082/980051837795307531/unknown.png)


Номер телефона: 7127271

E-mail Address: Сотка#8227





Адвокат:

Имя Фамилия: Tony Rossov

Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Akane Mercy

Номер паспорта, ксерокопия: 222779 https://cdn.discordapp.com/attachments/980044057743077426/980060103099162694/unknown.png

Номер телефона: 1183654

E-mail Address: PUDING#5253



Ответчик:



Имя фамилия: - [LSPD | S.W.A.T. | 626]

Место работы: LSPD

Должность: -

Номер телефона: -

E-mail address: -





ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата Сан Андреас - Akane Mercy, подаю исковое заявление на гражданина Maybach Parker, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Истец стоял в здании LSPD без одежды, после чего к истцу подошел сотрудник LSPD, просил его одеться не предъявив свой бейджик. Когда истец начал уходить из здания LSPD за ним побежал все тот же сотрудник, который предъявил свой бейджик в момент погони за истцом. Вместе с этим сотрудником с бейджиком [LSPD | S.W.A.T. | 626]. побежал за истцом еще один сотрудник который предъявил свой бейджик после того как надел наручники на истца. У второго сотрудника LSPD был бейджик [LSPD | S.W.A.T. | 629]. Эти сотрудники нарушили
  1. 2.2 Процессуальный кодекса



  2. 3.4 Этического кодекса



  3. 8.7 Административного кодекса



  4. После совершения "нарушения". Человек посадил в КПЗ ЛСПД по уголовной статье. Через минуту после того, как мой задержанный сел, я пришел в КПЗ ЛСПД и увидел задержанного, который просил о помощи. Я взял его дело на рассмотрение. Истец был посажен по 17.5 УК, что не является правильным наказанием для его ареста.


    Также прошу учесть некомпетентность сотрудников LSPD которые по уголовным статьям сажают людей в КПЗ.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: https://cdn.discordapp.com/attachments/980044057743077426/982219060022485012/unknown.png


Видеозапись с экшен-камеры








ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ



1. Признать сотрудников LSPD виновными в нарушении статей: ст. 15.6, ст.15.1 – УК, ст. 2.2- уголовного кодекса.
3.4-Этического кодекса. 8.7-Процесуального кодекса.

2. Оплатить моральный ущерб в размере 50 000$.

3. Выплатить 40 000 $ за нарушение конституционных прав истца.


Дата: 03.06.2022
Подпись: T.Rossov​
 
https://lh6.googleusercontent.com/8KqYVexM2wdKfq3_BO1NaUdwp3FkKBg2DAP7eTSQmjVaLl3tWU8KjzKZogfIsnLqGFn_1vBk3NlQTn9cWuIzvzEA9F2263VGiicyFGuCamJIQ6eRH0O05aoeys0jsf2UjVK48CsIWmz15Go2bw


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
05 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №410 гражданина Akane Mercy, против офицера LSPD с жетоном [LSPD | S.W.A.T. | 626],


УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Akane Mercy 03.06.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №410, против офицера LSPD с жетоном [LSPD | S.W.A.T. | 626] о выплате моральной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать сотрудников LSPD виновными в нарушении статей: ст. 15.6 УК, ст.15.1 УК, ст. 2.2УК, ст. 3.4 ЭК, ст. 8.7 ПК
  2. Оплатить моральный ущерб в размере 50 000$.
  3. Выплатить 40 000 $ за нарушение конституционных прав истца.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Исковое заявление №410, гражданина Akane Mercy, против офицера LSPD с жетоном [LSPD | S.W.A.T. | 626], принять к производству.
  2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию задержания, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
  3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Balin Carrera​
 
Последнее редактирование:
Ходатайство
Я, Советник Генерального Прокурора Nukem Tomioka, прошу продлить сроки расследования связи невозможности провести полное детальное расследование в установленный срок"

Дата: 11.06.2022
Подпись: Nukem Tomioka
 
https://lh5.googleusercontent.com/ZSH8Pah-1J2smLXW4vkQYqYd_1ddpVOYhZwsnTQlaiRG187DPnR9fOmujcsfQUCEyRrKX9Ca9WWG7Fr0Ny9oNF4paI9DNM6QJwSXyNsC03VHhGXNdC0Bbt3LJIUSygdjhsdsT45kXrv0cVRT2Q


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №410
13 июня 2022 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №410 гражданина Akane Mercy, против офицера LSPD с жетоном [LSPD | S.W.A.T. | 626],


УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Akane Mercy 03.06.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №410, против офицера LSPD с жетоном [LSPD | S.W.A.T. | 626] о выплате моральной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности.

Исковое заявление №410 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 05.06.2022 г.

Прокуратура штата в лице прокурора Nukem Tomioka ознакомилась с исковым заявлением, на основании полученного искового заявления прокурором Nukem Tomioka было инициировано прокурорское расследование и возбуждено делопроизводство №441.

По итогам проведенных следственных действий в рамках делопроизводства №431, прокуратура в лице Nukem Tomioka просит Суд:
  1. Признать факт нарушения со стороны Akio Requiem ч.1 ст.15.6, ч.2 ст.15.6.
  2. Назначить штраф Akio Requiem 100.000$ в виде наказания.
  3. Оправдать Wayne Requiem в связи отсутствия нарушений.
  4. Снять судимость у истца Akane Mercy за 01.06.2022 16:43
На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 14 июня 2022 г. в 20 ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья
Balin Carrera​
 
https://lh3.googleusercontent.com/LuD8_SSUpk7spWIp5__lEmV1tk6a0jSy6q2nsa-zIRTInonSFnQg-yKTnnpEL2pENHFHIrMmcNSfRFe-M6NDLwVrYmO5wVgjlytTRO5StYZr35soEwQOFuYehWm00f_uqe2w-JBWPmDnVO-Q7Q


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №410
14 июня 2022 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №410 гражданина Akane Mercy, против офицера LSPD с жетоном [LSPD | S.W.A.T. | 626],


УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Akane Mercy 03.06.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №410, против офицера LSPD с жетоном [LSPD | S.W.A.T. | 626] о выплате моральной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности.

Исковое заявление №410 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 05.06.2022 г.

Прокуратура штата в лице прокурора Nukem Tomioka ознакомилась с исковым заявлением, на основании полученного искового заявления прокурором Nukem Tomioka было инициировано прокурорское расследование и возбуждено делопроизводство №441.

По итогам проведенных следственных действий в рамках делопроизводства №431, прокуратура в лице Nukem Tomioka просит Суд:

  1. Признать факт нарушения со стороны Akio Requiem ч.1 ст.15.6, ч.2 ст.15.6.
  2. Назначить штраф Akio Requiem 100.000$ в виде наказания.
  3. Оправдать Wayne Requiem в связи отсутствия нарушений.
  4. Снять судимость у истца Akane Mercy за 01.06.2022 16:43

Отдельным определением суда от 13.06.2022 назначено судебное заседание на 14 июня 2022 г. в 20 ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос.

Перед началом судебного заседания Судом установлено что ответчик Akio Requiem не был должным образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Учитывая это обстоятельство, руководствуясь ч.2 ст. 26 Судебного кодекса, Суд считает необходимым отложить разбирательство дела.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 15 июня 2022 г. в 20 ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
  3. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья
Balin Carrera​
 
Последнее редактирование:
https://lh4.googleusercontent.com/6cr4ji1Qz20MUh0OaZvNU7SRWyMY-j8n5tB-XnPpJo8GnxrmAipEAV_8qcafpLvU88x1Ks6eRiTFDCSiFfv5Z6ioWXrdB2IEYJem5S7ysqgHw49NSVba2Q275eHMQftwpVy03QBX8eYjM-mLVw


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания по исковому заявлению №410
14 июня 2022 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №410 гражданина Akane Mercy, против офицера LSPD с жетоном [LSPD | S.W.A.T. | 626],


УСТАНОВИЛ:​

Отдельным определением суда от 13.06.2022 назначено судебное заседание на 14 июня 2022 г. в 20 ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос.

Перед началом судебного заседания Судом установлено что ответчик Akio Requiem не был должным образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Отдельным определением суда от 14.06.2022 судебное заседание перенесено на 15 июня 2022 г. в 20 ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос.

Ввиду занятости зала суда Капитолия Лос-Сантос иным судопроизводством в указанное время Суд считает необходимым изменить место проведения заседания по исковому заявлению №410 на зал судебных заседаний округа Блейн

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 15 июня 2022 г. в 20 ч. 30 мин в зале суда мэрии округа Блейн. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
  3. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья
Balin Carrera​
 
https://lh5.googleusercontent.com/Fu0CHkjfo5z5z04IgLc9RhpD0qTOB6-vSlyX5Ae2uVaoiCsG7vUoB27mxrZ8bYT_lsPVAJ_byUYs50wI1vB9uN6jiIFtDUpnDc6hrQKoFfnT_jPgda2Z-b85BJEX0yR-RNyoio-H_1lR7KVMxQ



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Приговор суда
по исковому заявлению №410 в Окружной Суд
15 июня 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Резолютивная часть подготовлена и объявлена 15.06.2022
Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован 16.06.2022​


Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами искового заявления №410 в Окружной Суд.
При участии:
государственного обвинителя - Nukem Tomioka (Номер паспорта - 223127),
истца - Akane Mercy (Номер паспорта - 179314),
адвоката подсудимых - Mildred Evans (Номер паспорта - 192124),
В отсутствии:
подсудимого - Wayne Requiem (Номер паспорта - 143859),
подсудимого - Akio Requiem (Номер паспорта - 123294),​


УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Сторона защиты ходатайствовала о получении доступа к материалам делопроизводства, для построения линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

Сторона защиты выдвинула встречные исковые требования и просила Суд признать истца виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 17.4 УК.

Согласно материалам судопроизводства подсудимые Wayne Requiem и Akio Requiem были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.8 ст. 44 СК штата SA в целях реализации принципа процессуальной экономии суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 3 ст. 26 СК штата SA суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
  1. Признать факт нарушения со стороны Akio Requiem ч.1 ст.15.6 и ч.2 ст.15.6 УК.
  2. Назначить штраф Akio Requiem 100.000$ в виде наказания.
  3. Оправдать Wayne Requiem в связи отсутствия нарушений.
  4. Снять судимость у истца Akane Mercy за 01.06.2022 16:43
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования к суду:
  1. Признать сотрудников LSPD виновными в нарушении статей: ст. 15.6 УК, ст.15.1 УК, ст. 2.2УК, ст. 3.4 ЭК, ст. 8.7 ПК
  2. Оплатить моральный ущерб в размере 50 000$.
  3. Выплатить 40 000 $ за нарушение конституционных прав истца.
Истец на вступительном слове поддержал требования прокуратуры.

Сторона защиты заявила на вступительном слове пояснила суду что усматривает в действиях ответчиков ряд смягчающих обстоятельств.

Сторонам было предложено задать вопросы участникам судебного заседания и дать важные пояснения для Суда, касательно обстоятельств рассматриваемого дела.

На основании полученных пояснений и представленных фактических доказательств, судом установлено что истец осознанно и с пониманием противоправности своих действий пришел в неподобающем виде участок LSPD, для оценки действий сотрудников LSPD.
Подсудимый Akio Requiem задержал и арестовал истца по обвинениям в преступлении предусмотренном ст.17.5 УК.

Сторона обвинения обратила внимание внимание что по обвинениям в совершении уголовного преступления истец должен был быть доставлен в федеральную тюрьму для дальнейших следственных действий. Суд согласен с доводами прокурора и считает что у ответчика Akio Requiem не было полномочий самовольно избирать место отбывания наказания.

В действиях подсудимого Akio Requiem суд усматривает нарушения порядка задержания регламентированного Процессуальным кодексом. Истцу не были зачитаны конституционные права и отказано в реализации права на адвоката. Суд усматривает наличие умысла в отказе реализации законного права гражданина на юридическую помощь согласно статьи 26 Конституции, т.к. истец прямо озвучил требование вызвать адвоката перед тем как он был арестован. Ввиду чего расценивает эти действия как объективную часть состава преступления предусмотренную статьей 15.1 УК.

Сторона защиты в лице адвоката Mildred Evans выдвинула встречные исковые требования основываясь на утверждении Истца о том что он хотел проверить знания сотрудников LSPD. Суд не усматривает самоуправства в действиях Akane Mercy, однако суд усматривает намерение истца отвлечь сотрудников от своих прямых обязанностей путем совершения осознанного и волевого правонарушения предусмотренного ст.13 АК.
Суд расценивает эти действия как правонарушение предусмотренное ст.46 АК.
По мнению суда за нарушения ст.13 и ст.44 АК понес наказание в виде ограничения свободы в КЗП LSPD.

Ввиду того что подсудимые Wayne Requiem и Akio Requiem были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Неявка их в зал судебного заседания расценивается судом как уклонение от суда, то есть намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности, что является преступлением предусмотренным ст.16.11 УК.

Не исполнение подсудимым Wayne Requiem постановления прокуратуры №413 судом расценивает как объективная часть состава преступления предусмотренная ч.1 ст.16.14 УК

Ввиду недоказанности вины истца подсудимыми суд считает привлечение истца к уголовной ответственности необоснованным и считает возможным юридически реабилитировать истца по обвинениям в преступлении предусмотренном ст.17.5 УК за 01.06.2022 года.

Ввиду явного нарушения конституционных прав Истца суд считает возможным назначение моральной компенсации за понесенные нравственные и репутационные потери. Однако по мнению Суда общая сумма в размере 90.000$ является необоснованной. Суммой соразмерной нравственным страданиям и понесенным репутационным потерям, в виду бесплатной юридической реабилитации, Суд считает 50.000$

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд


ПРИГОВОРИЛ:​

  1. Признать истца Akane Mercy в преступлении предусмотренным ст.17.4 УК, невиновным.
  2. Признать истца Akane Mercy виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.46 АК и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30.000$.
  3. Признать подсудимого Wayne Requiem в преступлении предусмотренным ст. 15.6 УК, ст.15.1 УК, невиновным.
  4. Признать подсудимого Wayne Requiem в преступлениях предусмотренных ст.16.11 , ч.1 ст. 16.14 УК виновным, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием срока в федеральной тюрьме.
  5. Признать подсудимого Akio Requiem в преступлении предусмотренным ст. 15.6 УК, невиновным.
  6. Признать подсудимого Akio Requiem в преступлениях предусмотренных ст.16.11 и ст.15.1 УК виновным, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием срока в федеральной тюрьме.
  7. Обязать подсудимого Akio Requiem возместить судебные издержки истцу Akane Mercy, в виде уплаты судебной пошлины, в сумме 7.500$.
  8. Обязать подсудимого Akio Requiemk возместить моральный вред истцу Akane Mercy, в сумме 50.000$.
  9. Установить срок выплаты компенсаций согласно пунктам 7,8 настоящего приговора 72 часа с момента его оглашения. Отчитаться перед Окружным Судом о исполнении настоящего приговора в течении 24 часов с момента их исполнения.
  10. Юридически реабилитировать истца по обвинениям в преступлении предусмотренном ст.17.5 УК за 01.06.2022.
  11. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.

Окружной судья
Balin Carrera​
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху