Приговор суда
по исковому заявлению № 419 в Окружной Суд
16.06.2022______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд Штата San Andreas в лице Председателя верховного суда штата San Andreas Andrey Gonsales, ознакомившись с исковым заявлением №419 гражданина Augustin Stark против сотрудников LSPD Mara Razeov и Oleg Wolk,
Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена: 16 июня 2022 года.
Приговор в полном объеме изготовлен: 18 июня 2022 года.
При участии:
Государственного обвинителя - Nukem Tomioka (номер паспорта - 223127)
Адвоката Истца - Fernando Stark (номер паспорта - 133409)
Истца - Augustin Stark (номер паспорта - 184695)
Адвоката Ответчиков - Karim Lebovsky (номер паспорта - 194009)
Ответчика - Mara Razeov (номер паспорта - 74052)
Ответчика - Oleg Wolk (номер паспорта - 185998)
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Адвокат стороны обвинения ходатайствовала о привлечении свидетеля в лице Aleksey Stark. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
Адвокат стороны защиты ходатайствовал о разрешении на ведение видеофиксации, для обучения сотрудников адвокатуры. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
1. Признать факт нарушения со стороны Mara Razeov ст. 16.14 ч.1 УК.
2. Признать факт нарушения со стороны Mara Razeov ст 15.6 ч.1 УК
3. Приговорить Mara Razeov к 2 годам лишения свободы.
4. Уволить сотрудника Mara Razeov с запретом на трудоустройство в гос. структуры сроком на 5 лет по требованию истца.
5. Возместить судебные издержки истца в размере 7.500$.
6. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$.
Сторона защиты, в лице ПКА Karim Lebovsky просила суд назначить ответчику наказание в виде низшего предела, предусмотренного ч.1 ст 15.6 и ч. 1 ст 16.14, с учетом смягчающих обстоятельств, а именно частичного признания вины и оказания первой медицинской помощи. Сторона защиты просила суд назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 30.000$.
Как пояснил истец, что он осознанно и с пониманием противоправности своих действий, заехал за ворота Федеральной Тюрьмы, объяснив это тем, что не справился с управлением автомобилем. После чего, получил приказ от ответчика Mara Razeov покинуть охраняемый объект, стал сдавать назад, чтобы выехать за территорию и по нему был открыт огонь со стороны сотрудников LSPD Mara Razeov и Oleg Wolk. Истец оказался в бессознательном состоянии, ему была оказана первая медицинская помощь, после чего он был задержан сотрудником Mara Razeov за нарушение статей уголовного кодекса ч. 1 статьи 12.6, статьи 17.5 и в последствии 12.7 УК SA.
Фактических доказательств событий, описанных выше, суду предоставлено не было, ввиду отсутствия у сотрудника Mara Razeov, проводившего задержание, видеозаписи его боди-камеры, в связи с чем, нарушений конституционных прав истца судом установлено не было.
Как пояснил суду Mara Razeov запись оказалась повреждена из-за чего не могла быть предоставлена.
12 июня 2022 года прокурор Mito Lonely выписал постановление №421 о вызове сотрудника Mara Razeov на дачу показаний 13 июня 2022 года в 13:00. Постановление было опубликовано на портале штата. Копия постановления была отправлена по электронной почте сотруднику LSPD Mara Razeov.
На дачу показаний 13 июня 2022 года Mara Razeov не явился, о чем не уведомил прокурора Mito Lonely надлежащим образом.
Согласно пункта а, статьи 9, главы 2 Процессуального кодекса штата Сан Андреас “сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания”.
Постановления прокуратуры, как органа исполнительной власти, опубликованные на портале штата, при надлежащим уведомлении объекта постановления, подлежат обязательному исполнению, однако могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
Постановление прокурора Mito Lonely №421 обжаловано не было.
В действиях ответчика Mara Razeov, суд усматривает нарушение части 1 статьи 15.6 УК SA, а именно халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
Так же, в действиях ответчика Mara Razeov, суд усматривает нарушение ч.1, статьи 16.14 УК SA, а именно неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 УК SA.
Суд не может согласится с доводом стороны защиты о том, что необходимо принять во внимание смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 4.4 УК SA, а именно оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления. Преступность деяния, после которого Mara Razeov оказал первую медицинскую помощь истцу, судом установлена не была.
Так же, суд не может согласится с доводом стороны защиты о том, что признание вины и раскаяние в содеянном должно рассматриваться судом как смягчающее вину обстоятельство.
Смягчающие обстоятельства, установлены статьей 4.4 УК SA, где отсутствует такое обстоятельство, как признание вины и раскаяние. Однако, при вынесении решения, суд примет во внимание признание вины ответчиком Mara Razeov и раскаяние.
Каких-либо правок, выписок и прочих документов о том, что истец действительно испытал моральные страдания, а так же о нанесенном материальном ущербе, суду предоставлено не было.
Ввиду недоказанности истцом наличия моральных и материальных потерь, суд считает необоснованным назначение моральной и материальной компенсации.
В ходе судебного разбирательства, степень вины и участие в рассматриваемых деяниях ответчика Oleg Wolk установлены не были.
При назначении ответчику Mara Razeov наказания суд учитывает, признание вины ответчиком и раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
На основании Конституции штата SA, Судебного кодекса и Уголовного кодекса, Окружной суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Исковые требования гражданина Augustin Stark удовлетворить частично.
2. Сотрудника LSPD Mara Razeov в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA признать виновным и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны штата.
3. Сотрудника LSPD Mara Razeov в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 УК SA признать виновным и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны штата.
4. Сотрудника LSPD Mara Razeov уволить с занимаемой должности и назначить запрет на работу в гос. структурах сроком в 5 лет.
5. Гражданину Oleg Wolk назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000$ за неуважение к суду с оплатой штрафа в казну штата.
6. Обязать подсудимого Mara Razeov возместить судебные издержки истцу Augustin Stark, в виде уплаты судебной пошлины, в сумме 7.500$.
7. Установить срок выплаты штрафов и компенсации согласно пунктам 2, 3, 5, 6 настоящего приговора 72 часа с момента его оглашения. Отчитаться перед Окружным Судом о исполнении настоящего приговора в течении 24 часов с момента исполнения.
8. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председатель Верховного суда
Andrey Gonsales
