Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №424

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alex_Walters

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №424

Прокурор:
Полные данные:Alex Walters

Заявитель:
Полные данные: John Monro
Место работы: безработный
E-mail Address: ఞMαℓ๏yఞ#3647

Ответчик:
Полные данные: Owen Requiem
Занимаемая должность: SWAT
Место работы: LSPD
E-mail Address: EZE#2057​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Alex Walters подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Owen Requiem и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №434


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Признать факт нарушения со стороны Owen Requiem ч.1 ст. 15.6 УК​
  2. Приговорить Owen Requiem к штрафу в размере 50000$​
Дата: 11.06.2022
Подпись: Alex Walters​
 
https://lh5.googleusercontent.com/3-yefV3bz-8Ig4ShZiqf7AxyH5dCd1-hgZcjEFliqXY180mmVxYUu8RZemuYj9eOoPcXt1XSait-bVgi9ae6c_p5qKdFXwC1SwrXp3s9kIZLu2yvsgx5k88GUFmPMpSiyjrcnppj


THE STATE OF SAN ANDREAS

THE SUPREME COURT
________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания

11.06.2022_____________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице верховного судьи Samuel Greec, ознакомившись с исковым заявлением №424 прокуратуры штата в лице Прокурора Alex Walters, против сотрудника LSPD Owen Requiem (исковое заявление № 424 в Окружном суде)

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата San-Andreas в лице Прокурора Alex Walters 11.06.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №424, против сотрудника LSPD Owen Requiem.

Исковое заявление подано в соответствии с формой подачи, оснований для отклонения суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление в Окружном суде №424 принять к судопроизводству Окружным судом штата Сан Андреас.

2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №424 назначить на 12 июня 2022 г. в 18 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Округа Блэйн. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.

4. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

5. USSS выделить минимум 4 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

6. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в порядке кассации в течение 10 дней.​
 
Последнее редактирование:
1606910039224 (1).png


THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

Приговор по исковому заявлению №424 ОС

12.06.2022______________________________________________________Los-Santos
Резолютивная часть приговора была подготовлена и объявлена 12.06.2022.
Приговор в полном объеме изготовлен 12.06.2022.​

Окружной суд штата San Andreas в лице верховного судьи Samuel Greec, ознакомившись с исковым заявлением №424 прокуратуры штата в лице Прокурора Alex Walters, против сотрудника LSPD Owen Requiem (исковое заявление № 424 в Окружном суде), делопроизводством прокуратуры №434, а также проведя судебное заседание

При участии:
Государственного обвинителя - прокурора Alex Walters (Номер паспорта - 73428),
подсудимого Owen Requiem (Номер паспорта - 185127).​

УСТАНОВИЛ:

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать подсудимого Owen Requiem в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 15.6 УК SA, виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере 50.000$.

От вступительного слова подсудимый отказался и признал вину в полном объеме.

Обвинение подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного частью первой статьи 15.6 УК SA, прокуратура мотивировала тем, что Owen Requiem, проводя задержание гражданина John Monro 10.06.2022 в 15:44, зачитал Миранду задержанному, не проведя первичный обыск, что прокуратура считает нарушением порядка проведения задержания, установленного Ст.2 Главы II Процессуального Кодекса, а также проигнорировал пометку “D” задержанного, говорящую о наличии психического расстройства у задержанного.

В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения заявила о том, что исковые требования остаются неизменными.

В своем заключительном слове, сторона защиты заявила о том, что позиция сторона защиты осталась неизменной.

Суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о том, что пометка “D” в медицинской карте говорит о наличии у человека психического расстройства. Исходя из положений статьи 12.5 Закона “О Emergency Medical Service”, пометка “D” ставится в медкарту в том случае, если гражданин не прошел психологический тест и является непригодным для работы в государственных структурах. Таким образом, наличие у человека в медкарте пометки “D” говорит лишь о непригодности человека для работы в государственных структурах и не подтверждает наличие у человека психического заболевания, в связи с чем задержанный John Monro является лицом, подлежащим административной ответственности.

Статьей 2 Главы II Процессуального Кодекса устанавливается порядок задержания гражданского лица правомочным лицом, из которого следует, что прочтение задержанному Миранды должно производиться после установки личности задержанного и проведения личного обыска. Суд солидарен с позицией государственного обвинения в части виновности подсудимого в нарушении порядка задержания гражданина John Monro, установленного ст.2 Главы II Процессуального Кодекса.

Согласно части первой статьи 15.6 УК SA, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, влечет наказание в штрафа в размере от 50.000$ либо лишение свободы сроком в 1 год.

В рамках дела суд расценивает действия подсудимого Owen Requiem как формально содержащие признаки преступления, предусмотренного частью первой статьи 15.6 УК SA, однако, в силу своей малозначительности, не несущие общественной опасности. В данных обстоятельствах, руководствуясь Ст. 1.2 УК SA, суд не усматривает в действиях подсудимого Owen Requiem состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 15.6 УК SA.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд


ПРИГОВОРИЛ:

1. В удовлетворении требований прокуратуры по исковому заявлению №424 отказать.

2. По предъявленным обвинениям подсудимого Owen Requiem оправдать.

3. Приговор суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке кассации в течение 10 дней с момента оглашения приговора.​



Верховный судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.


1639943960852.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху