- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nil Zloy
Представитель истца: Friedrich Krauser
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец: Nil Zloy
Представитель истца: Friedrich Krauser
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: NIl Zloy
Номер паспорта, ксерокопия: 10795, Ксерокопия
Номер телефона: 7363858
E-mail Address: funvles.@ls.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Friedrich Krauser
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, подписание с передачей денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 25281
Номер телефона: -
E-mail Address: faster2281337@ls.gov
Ответчик: 1
Имя фамилия: Jack Storm
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
Полицейский Жетон: LSPD 225
Ответчик: 2
Имя Фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
Полицейский Жетон: LSSD 2933
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №43
о нарушении процессуальных прав и неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов
о нарушении процессуальных прав и неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов
02.07.2025 года, примерно в 15:35, мой доверитель, был незаконно задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.7 и 17.1 УК. Однако задержание происходило без наличия достаточных оснований и без соблюдения надлежащей процессуальной процедуры.
Мой доверитель — законопослушный гражданин. В момент задержания он стал свидетелем грубого и неуважительного обращения со стороны сотрудников полиции.
После задержания мой доверитель незамедлительно выразил своё законное право на получение юридической помощи в соответствии с процессуальным кодексом штата, а именно — статьёй 2.2. Однако в ответ на просьбу о предоставлении адвоката сотрудник LSPD, инициировавший задержание, ответил фразой: «Я подумаю». После повторной просьбы сотрудник вновь проигнорировал требование, ограничившись повтором той же фразы.
Только после настойчивых требований сотрудник, по собственному решению, вызвал адвоката. Однако даже в случае прибытия последнего — реализовать право доверителя на защиту было бы невозможно, так как всё это время истец находился изолированным внутри служебного автомобиля, без возможности контакта с кем-либо, в том числе и своим защитником.
Более того, право на телефонный звонок, гарантированное процессуальными нормами, также не было предоставлено, несмотря на многочисленные просьбы доверителя.
Особое внимание прошу обратить на грубое высказывание сотрудника LSSD с жетоном №2933, которое не только нарушает этические нормы поведения должностного лица, но и является оскорблением личности:
«Похуй младенец, тебе понятно?» — цитата, сказанная моему доверителю сотрудником при исполнении.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
Уплата судебной пошлины: (Док-ва)
Выписка из ls.gov - ссылка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Friedrich Krauser считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
Признать задержание Истца неправомерным;
Взыскать с ответчиков судебные издержки в размере : 20.000$;
Взыскать с ответчиков моральную компенсацию в размере 100.000$;
Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчиков, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы, имеющие отношение к задержанию Истца.
Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40.000$
Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям.
Дата: 03.07.2025
Подпись F. Krauser
Подпись F. Krauser
