Отказано Исковое заявление №440

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Severo Gallagher

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Avgust Obgashyan
Юридическая помощь: Severo Bubez.
Пометка: Адвокат.​


Истец:

Имя Фамилия: Avgust Obgashyan
Номер паспорта, ксерокопия:Ксерокопия 7950
Номер телефона:9340312
E-mail Address:avgust_serafimskiy@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия:
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (Подпись истца и передача денежных средства) ((Кликабельно))
Номер паспорта, ксерокопия:Ксерокопия 111808
Номер телефона:2430282
E-mail Address:severo8033@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия:Ventura Finessov
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №440
С видеофиксации моего клиента, 20.09.23 в промежутке с 14:20 до 14:40 был совершён ряд противоправных действий со стороны сотрудника FIB.

20.09.23, 14:21 Истец с друзьями учили женщину водить, в 14:22 заехали на 17 АЗС, для того чтобы заправить свои автомобили, но сотрудник FIB остановил автомобиль Истца, после чего истец открыл окно и поинтересовался, на каком основании ему надо остановить свой автомобиль и выйти из него, после чего Истец выходит из автомобиля, затем сотрудник FIB ему говорит, что он нарушил 3 статьи Дорожного Кодекса и надевает наручники на Истца, затем в 14:23 садит его в служебный автомобиль не предъявив никакой идентификационный знак и говорит что должен отвезти его уполномоченному лицу для оплаты штрафа, Истец уверял сотрудника что машину он купил с рук и не успел съездить поставить номера. В 14:24 Истец говорить сотруднику чтобы он отпустил его, так как тот был без идентификационного знака, а сотрудник пошел проверять багажник автомобиля согласно Статья 5.6 Процессуального Кодекса, после чего сотрудник FIB уверяет гражданина, что он подозревается в статье 12.7, Истец спрашивает сотрудника, что это за статья, т. к он не знает статей. Не объясняя статей сотрудник FIB достает Истца из автомобиля после чего ведет Истца к его автомобилю во время этого матерится и изымает вещи из багажника автомобиля до сих пор не предъявив идентификационный знак.
В 14:28 садит Истца обратно в служебный автомобиль с номерами FIB01 и обвиняет его в статье 8.10АК, а также подозревает в 12.7 УК и везет Истца в федеральную тюрьму, в 14: 30 при въезде Истец говорит сотруднику FIB, то что если адвокат приедет, сотруднику будет плохо, затем сотрудник FIB отвечает "Адвокат дает лишь рекомендацию", тем самым говоря, то что ему никто уже не поможет, после чего Истец говорит сотрднику FIB, что он пойдет в суд, но сотрудник промолчал.

В 14:31 сотрудник FIB и Истец находились в федеральной тюрьме и Истец запросил адвоката, но адвокат не приехал, в 14:36 сотрудник повел Истца к стойке оформления, где в бланке виднелось имя и фамилия сотрудника Ventura Finessov.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:Уплата пошлины судье Maximilian Maslow
Видеофиксация с нагрудной камеры №1
Видеофиксация с нагрудной камеры №2
Видеофиксация с нагрудной камеры №3

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Severo Bubez считает, был незаконно и безосновательно задержан, а действия сотрудников имели преступный характер.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 75.000$
2.Истребовать у сотрудника видеофиксацию всех проведенных им действий.
3.Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$
5. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
6. Привлечь Ответчика к ответственности по статье 15.6 УК SA, 8.1 АК SA.
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 1, 3, 5 на FIB согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.


ДАТА: 21.09.2023
ПОДПИСЬ: severozapad​
 
Последнее редактирование:

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

21 Сентября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Casterly ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с множеством нарушений ч.11 ст.15 Главы 15 СК Штата, а именно:
1. В исковом заявлении должны быть указаны Сведения об истце: для гражданина - фамилия и имя, копия паспорта, номер телефона, адрес электронной почты ( п.2 ст. 15.11 СК);
2. Стороны разбирательства, ссылаясь на видео доказательство длительностью более 7 минут, обязаны указать точный тайм-код на видеозаписи, противном случае суд имеет право не принимать доказательство к сведению (п.7 ст. 15.11 СК);
3. К исковому заявлению должны быть приложены ксерокопия паспорта Истца (пп. 8.1, п.8, ст. 15.11 СК).


Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, ст. 15.11 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.
Настоящее постановление составлено Окружным судьей Hector Casterly 21.09.2023 в 21:05, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья
Hector Casterly
Подпись: H.C.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху