- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alihan Black
Юридическая помощь: Avgust Yokuaito
Пометка: Адвокат.
Истец: Alihan Black
Юридическая помощь: Avgust Yokuaito
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:Имя Фамилия: Alihan Black
Номер паспорта, ксерокопия: 1795, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 913-29-01
E-mail Address: BlackAdam@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Avgust Yokuaito
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передача денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 1750, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 525-29-89
E-mail Address: avgust_serafimskiy@ls.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №446
28.09.2023, ориентировочно в промежуток времени с 18:51 по 19:11, по отношению к Истцу, а именно гражданина штата Сан-Андреас - Alihan Black, который на тот момент занимал пост инспектора в агентство Federal Investigation Bureau , был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника Департамента Шерифа в округе Лос-Сантос.Всё началось того что истец с своими друзьями отдыхали возле АЗС 15. Ответчик заехал на территорию 15 АЗС , припарковал Т/С, а именно машину LSSD31 перед входом в магазин № 9. После своего прибытия, сотрудник подбежал к машине гражданки, не представившись и не разъяснив причину, прицелился в гражданку и произвел первый выстрел из электрошокового устройства. Промахнувшись, он подошел к двери и потребовал, чтобы гражданка вышла. Сразу после сказанных слов, он произвел 2 по счёту выстрел прямо в гражданку, после чего та выпала из машины и билась в конвульсиях.
Ответчик захотел предпринять какие-то действия, а именно надеть наручники (как окажется позже), но, осознав, что находился не в рабочей форме и не начинал свой рабочий день - то есть находился не при исполнении своих служебных обязанностей, при этом передвигаясь на служебной машине и надев на себя гос. бронежилет. После подбежал к машине и переоделся в рабочую форму. После того как он закончил свои действия у Т/С, игнорировав при этом состояние гражданки, он подбежал к ней и надел на наручники, всё также не представившись. После, предположительно, без должных на то оснований провел обыск. Истец подбежал к своей подруге и начал говорить что бог всё видел и идёт, и то что ответчик нарушает ПК и УК. Истец попросил ответчика прекратить незаконные процессуальные действия в отношении гражданки, но ответчик, надев наручники на истца, и забыв о гражданке, повёл его к машине, сказа, что он нарушил Процессуальный Кодекс, а именно Главу II Статью 2.3 пункт 1, хотя правонарушения никакого не было. Тем самым, не назвав обстоятельства, послужившие основанием для задержания. После они отправились в здание LSSD. По пути туда, ответчик нарушил Статью 3.7 ДК, а именно сделал контролируемый занос, тем самым подвергнув жизнь граждан и истца, находящегося в машине. Вызванный сотрудник прокуратуры не увидел явных правонарушений со стороны сотрудника. Тот был арестован по статье 10.5 АК и 10.4 АК.
Руководствуясь доводами, фактами и примечаниями, указанными в соответствующей части настоящего искового заявления, сторона Истца считает, что: в описанной ситуации, сотрудники правоохранительной структуры, пользуясь своими служебными полномочиями, совершили деяния которые повлекли за собой существенное нарушение прав гражданина. В их деяниях, отслеживается служебная халатность (15.6 УК СА), превышение должностных полномочий (15.1 УК СА), заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления (16.3 УК СА),выезд в патруль без напарника (3.2.27 Внутреннего устава LSSD).
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
- Выписка из ls.gov
- Квитанция уплаты судебной пошлины ВРИО ВС Daniello Mendoza
- Запись ((1 OOC)) ((2 ООС)) ((3 ООС))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
- Я ,Адвокат Avgust Yokuaito,считаю,что мой истец был незаконно и безосновательно задержан сотрудниками LSSD, также я считаю, что действия совершенные вышеупомянутыми сотрудниками в рамках задержания моего доверителя имели преступный характер.
- Истребовать у сотрудника указанныхх в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
- Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. (15.000$);
- Возместить истцу средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;
- Привлечь Ответчиков к ответственности по статье 15.6 УК и иными,кои будут выявлены в соответствии с законодательной базой штата SA;
- Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD согласно ст. 27 п. 9 Судебного кодекса штата SA;
- Реабилитировать в правах Истца путем удаления из базы данных материалов, свидетельствующих о нарушении Административного Кодекса.
- Вернуть на должность истца в FIB
- Запросить запись с камер наблюдения АЗС 15
- Запросить запись с регистратора Т/S LSSD31
- Запросить запись с камер наблюдения КПЗ LSSD
ДАТА: 29.09.2023
ПОДПИСЬ: A.S
ПОДПИСЬ: A.S
