Рассмотрено Исковое заявление №446

[Neji_Onishi]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Leo Bachillasov
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Valencia Ogawa
Представитель Заявителей: Yamatori Onishi



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Yamatori Onishi, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также законом об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Leo Bachillasov, а также от гражданки Соединенных Штатов Америки: Valencia Ogawa, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников LSPD с бейджиком SWAT-066; на сотрудников FIB c шевронами F-670 SP, F-462, F-457 (Он же будет фигурировать как F-458).​

Общая часть:

Со слов моих клиентов: 05.04.2021, в районе Сайпресс-Флэтс, на Орчардвилл-авеню, приблизительно в 20:30 произошло задержание, в следствии которого завязалась перестрелка. Игнорируя абсолютно все нормы и законные акты, сотрудник LSPD с бейджиком SWAT-006 дал незаконный приказ отойти на 5 метров, который ограничивал свободу передвижения моего клиента, а именно сэра Leo Bachillasov, без веских на то причин. В ходе данных действий завязалась перестрелка между сотрудниками правоохранительных органов и неизвестными гражданами. Мой клиент, в этот момент сидел в машине, а его подруга ходила возле её прибывая в шоковом состоянии от происходящего и не отходила от патрульного автомобиля. В ходе перестрелки сотрудники FIB и LSPD проводили беспорядочную стрельбу и не могли контролировать ситуацию на улицах. Из-за их беспорядочной стрельбы, а именно сотрудника SWAT-066, в перестрелке пострадали мои клиенты, а именно: Leo Bachillasov получил одно сквозное ранение в область ягодиц и одно слепое в зону бедра;
Valencia Ogawa получила также одно сквозное ранение в области ягодиц и одно слепое в зону левого плеча. Данная ситуация в целом завязалась на фоне нарушения какого-то указа Генерального Прокурора, который по мнению моих клиентов нарушали сотрудники. Мой клиент, а именно Leo Bachillasov, ранее работал в структуре FIB, где их ознакомили с Указом Генерального прокурора, который касался секретности. Не исключён факт существования такого указа. Во время разговора сотрудник SWAT-066, FIB F-458 нарушали ЭК, общаясь криком с гражданами, которые не повышали ранее на них голос.

По данной ситуации могу пояснить следующее: в данной ситуации, действия сотрудника SWAT-066 можно как:
15.1** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - 3 года лишения свободы.
15.5** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности - 3 года лишения свободы.
16.5** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей - 3 года лишения свободы.
17.5** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий - 3 года лишения свободы.

Со слов моих клиентов: На следующий день, а именно 06.04.2021, приблизительно в 20:10, начал проходить второй акт ситуации, которая началась 05.04.2021. Выходя из клуба Vanilla Unicorn моей подзащитной понадобилось искать попутку, она подошла автомобилю FIB, ибо не заметила, как к клубу подъехал иной автомобиль. Попросила подвезти, на что сотрудники отреагировали отрицательно, со словами: «Нет, мы не подкинем, ты вчера такое вытворяла» - сказал агент, который на тот момент имел бейджик агента F-457. Ранее он же имел бейджик F-458. Факт того, что именно этот сотрудник участвовал в ситуации 05.04.2021 доказывается тем, что он снимал маску в той ситуации и моя подзащитная смогла бы опознать его. В процессе задержания этот же сотрудник повторно снял маску. По этому сомнений в том, что это одна и та же личность просто нету. Манера речи и голос также указывают на сходство между предполагаемыми агентами F-457 и F-458. Далее, моя подзащитная, узнав этого сотрудника из-за того, что он в разговоре упомянул ситуацию 05.04.2021 решила убегать. Сотрудники по-варварски, не давая ей никаких приказов остановиться, сбили её, ударили шокером и инкриминировали статью 17.3 УК SA. Соответственно, боязнь данных сотрудников у моей подзащитной была обоснованной. Действуя максимально агрессивно, сотрудники посадили в автомобиль FIB08. Далее, на все доводы моей клиентки, что она не оскорбляла никого, сотрудники ответили, чтобы она писала в суд, прокуратуру. Далее, моей клиентке решили предложить дать взятку (Комментарий 1). На что она отказалась. Привезя её в Федеральную Тюрьму (Комментарий 2), агенты решили нагло инкриминировать ей ещё статьи, чувствуя безнаказанность и всевластие. Ей инкриминировали статью 12.8 УК SA (Комментарий 3). Сотрудник Федеральной Тюрьмы вынужден был подчиниться ибо ему нагло соврали, что вторичный обыск произведён и нелегал был изъят. Замечу, что ранее, во время вторичного обыска, не было найдено никаких нелегальных предметов и средств.



По данной ситуации могу пояснить следующее:
Комментарий 1.
Пользуясь прецедентным правом по делу номер 368 Окружного Суда, а именно: предложение о получении взятки гос. сотрудниками является нарушением 15.4 УК SA.
Данные действия можно квалифицировать как 15.4 со стороны сотрудников, которые предложили «Договориться».

Комментарий 2.
Федеральная Тюрьма является пенитенциарным учреждением, где отбывают сроки заключения граждане, которые были признаны виновными в нарушении федеральных статьей, либо же суммарно количество региональных статей более трёх. В данном случае, сотрудники FIB ошиблись с выбором учреждения в который они могли доставить гражданку. И решили дополнительно инкриминировать статью 12.8, дабы оправдать её нахождение там.

Комментарий 3.
Инкриминирование заведомо ложных статей является нарушением статьи 16.4** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности. - 3 года лишения свободы.

В данной ситуации требуется рассматривать действия одного юнита FIB как организованные преступные действия. Ввиду того, что абсолютно все действия сотрудников FIB имеют мотив, а именно:
1) Личная неприязнь к моей подзащитной, что было выражено в первых минутах разговора.
2) Стремление личной наживы. Что было характерно показано предложением «Договориться».

Если сотрудники не сообщали начальству о неправомерности действий своих напарников, то это можно будет расценивать как укрывательство факта нарушения закона, а равно и соучастие.

Согласно УК SA данные действия можно квалифицировать как:
15.1** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - 3 года лишения свободы.
15.4** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Получение взятки, то есть получение должностным лицом, лично или через посредника взятки в виде денег, иного имущества, либо в виде оказания ему услуг имущественного характера, либо услуг связанных с его непосредственно занимаемой должностью, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц. - От 8 до 12 лет лишения свободы.
15.5** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности - 3 года лишения свободы.
16.5** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей - 3 года лишения свободы.
16.4** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности. - 3 года лишения свободы.
17.5** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий - 3 года лишения свободы.

На данный момент, мои клиенты проходят медекаментозное лечение. Вся документация будет прикреплена ниже.

Ходатайствую:
1. Установить имена сотрудников, которые принимали участие деле.
2. Запросить записи бодикамер сотрудников FIB.
3. Запросить записи бодикамер сотрудника SWAT-066
4. Запросить записи видеорегистратора с автомобиля LSPD23
5. Запросить записи видеорегистратора с автомобиля FIB08
6. Запросить записи с видеокамер комнаты оформления заключённых FP
7. Установить личности всех участников ситуаций, описанных в исковом заявлении
8. Провести дознание всех ответчиков.
9. Установить является ли сотрудник с бейджиком F-457 сотрудником с бейджиком F-458.
10. Отстранить от служебных обязанностей сотрудников FIB на время проведения расследования, ввиду их многократных нарушений УК SA.
11. Ходатайствую об предоставлении текста указа Генерального Прокурора, регулирующего ношение масок, и прикреплении его к делу.
((12. Легализовать данную запись: Ситуация 05.04.2021))
((13. Легализовать данные записи: Ситуация 06.04.2021 Видео 1, Видео 2, Видео 3, Видео 4))

Прошу:
1. Признать действия сотрудника SWAT-066 незаконными
2. Признать действия сотрудников FIB незаконными
3. Признать действия сотрудников FIB 06.04.2021 организованными преступными действиями.
4. Выплатить компенсацию в размере 100.000$ моей подзащитной Valencia Ogawa, ввиду полученных травм, зафиксированных в заключении, проведённых операций, а также нанесённому ущербу психологическому здоровью.
5. Выплатить компенсацию в размере 100.000$ моему подзащитному Leo Bachillasov, ввиду полученных травм, зафиксированных в заключении, проведённых операций. А также переживаний связанных с незаконными задержаниями себя и своей подруги.
6. Компенсировать затраты на услуги адвоката, а именно: 5.000$ Leo Bachillasov + 10.000$ Valencia Ogawa.
7. Снять обвинения, а также судимости по факту нарушения 17.3 УК, 12.8 УК SA у Valencia Ogawa. Ввиду незаконности задержания.
8. Снять обвинение, а также судимости по факту нарушения 17.6 УК SA у Leo Bachillasov. Ввиду незаконности задержания.

К исковому заявлению прикладываю следующие документацию:
1. Паспорт адвоката: ( тык )
2. Паспорта клиентов: ( Valencia Ogawa ) ( Leo Bachillasov )
3. Телефон и почта адвоката: 3609394 ([MS13] Limers#5240)
4. Телефон и почта клиентов:
Leo Bachillasov: 8599777 Сырок#3137
Valencia Ogawa: 2100263 (Вензель с малиной#4233)
5. Договора:
Leo Bachillasov: ( тык ) (( тык ))
Valencia Ogawa: ( тык ) (( тык ))
6. Медицинское заключение Leo Bachillasov: (Документы)
7. Медицинское заключение Valencia Ogawa: (Документы)
8. Судебный сбор передан Федеральному Маршалу Alessio Otkisyan. ((*тут*))

Дача подачи заявления 08.04.2020
Подпись истца(подавшего исковое заявление): Yamatori Onishi​

 

[Neji_Onishi]

Ходатайствую об исправлении в опечатке в пункте 8 документации.
Подпись: Yamatori Onishi.

 

[Wolfround]

​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

05.04.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:
- установить личность сотрудников, указанных в качестве ответчиков;
- провести краткий опрос ответчиков;
- изъять записи с бодикамер сотрудников, проводивших задержание;
- изъять записи с видеорегистраторов автомобилей LSPD23 за 05.04 20:00-21:00 и FIB08 за 06.04 20:00-21:00;
- запросить записи с видеокамер FP за период 6.04.2021 с 19:00 до 22:00;
- установить наличие среди состава FIB сотрудника с жетоном F458;
- запросить записи с заведения Vanilla Unicorn за 06.04 19:00-22:00;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись:CS​

 

[Neji_Onishi]

Ходатайство
​

Ходатайствую об прикреплении нового паспорта моей клиентки, Valencia Ogawa, в связи с изменением фамилии на Mercilini.
Новые паспорт: тут

Адвокат Yamatori Onishi
Дата:15.04.2021
Подпись: Yamatori Onishi​

 

[Neji_Onishi]

Ходатайство
​

Ходатайствую об прикреплении к материалам дела видеозаписи с видеорегистратора FIB08 за 06.04.2021
(( легализация записей ))

Дата подачи ходатайства: 17.04.2021
Ходатайство подано Yamatori Onishi
Подпись: Yamatori Onishi​

 

[Hector Casterly]

Прокуратура штата San-Andreas:​

Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было выявлено следующее:

1. Имена сотрудников F-670 SP, F-462, F-458. (в таком же порядке) Young Bottichelli, Corsh Capone, Pablo Capone.
2. F-457 не удалось найти информацию о данном бейджике, но установить F-458 не составило труда
3. Young Bottichelli, Corsh Capone. Уволены из FIB, но кадрового аудита на них нет ((возможно ушли через vip));
4. позвонив на номер телефона Pablo Capone сотрудник USMS услышал ответ, но гражданин отказался говорить свою настоящее имя, отказался встречаться с сотрудником, сказал что нашёл телефон валяющемся на земле;
5. Связаться с двумя, другими, ответчиками не удалось из-за отсутствия контакта как через телефон так через почту;
6. Снять записи с Vanila Unicorn не удалось из-за того что не получилось связаться с начальством данного клуба;
7. SWAT-066=Denis Cross более не работает в LSPD, связаться не удалось;
   
   Прилагаю Суду материалы по досудебному разбирательству :
   
   1. Cнятие записей с видео регистратора патрульного автомобиля с номерным знаком FIB08;
   2. Снятие записей с камер видео-наблюдения FP;
   3. Снятие записей с регистратора патрульного автомобиля с номерным знаком LSPD 23.
   
   Заключение прокуратуры штата Сан-Андреас:
   Исходя из общего положения и опираясь на совокупность всех ранее перечисленных и упомянутых фактов с иска можно сделать вывод, что:

1) Сотрудник с бейджем [SWAT-066] 05.04.2021 в 20:35 произвел незаконное задержание истца Leo Bachillasov по статье 17.6 УК.
Статья 17.6 УК подразумевает под собой - Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица. Стоит отметить что, законного требования от офицеров которые находились в то время при сложившихся обстоятельствах, не поступало. Видео регистратор патрульного автомобиля с номерным знаком LSPD 23 запечатлил момент, где сотрудник с бейджем [SWAT-066] "приказывает" истцу уйти на 5 метров от места дислокации. Стоит отметить, что процессуальные действия в тот момент ни одним из сотрудником не проводились, "приказ" сотрудника LSPD был отдан вопреки прописям Процессуального Кодекса, а именно п.3 главы II ПК Штата, который гласит - Никаких других третьих лиц в процессе задержания быть не может. Сотрудники правоохранительных органов вправе потребовать отойти от места задержания на 5 метров всех граждан.
Таким образом, сотрудник произвел акт незаконного задержания гражданина, чем нарушил нормы предусмотрены п.1 ст.15, п.5 ст.15, п.5 ст.16 УК Штата.
2) Касательно ситуации которая произошла 06.04.2021 г. примерно в 20:00, стоит отметить что истцом Valencia Ogawa действительно допущено нарушение прописей п.3 ст.17 УК Штата, что и запечетлил видео-регистратор автомобиля с номерным знаком FIB08. К сожалению не удалось снять записи с боди-камер сотрудников FBI, но учитывая записи полученные с видеорегистратора автомобиля с номерным знаком FIB08 и с камер видеонаблюдения FP, прокуратура штата считает, что агентами FBI нарушено прописи п.2 главы II ПК Штата, в части нарушения процедуры проведения задержания, т.к. как видно и слышно из записей видеорегистратора автомобиля с номерным знаком FIB08, задержанной не зачитано правило Миранды, кроме того, после одевания наручников на гражданку Valencia Ogawa её сразу поместили в автомобиль FBI, важно отметить что гражданку не пристегнули, и как заметно автомобиль по пути к SASPA неоднократно попадал в ДТП что ставило в опасность жизнь и здоровье задержанной.
Что касается нарушения пп.1 п.4 ст.15 сотрудниками FBI, на записи с видеорегистратора автомобиля с номерным знаком FIB08 чётко слышно как агент FBI произносить фразу "Вы не хотите договориться?". Прокуратура Штата расценивает такое предложение именно как предложение о получении неправомерной выгоды агентом FBI.
Что касается ст. 12.8, которая инкриминирована гражданке Valencia Ogawa, Прокуратура Штата считает что в данном случае действует презумпция невиновности предусмотрена главой V ПК, к сожалению не удалось снять записи с боди-камер сотрудников FBI, материалы дела не дают возможности установить суть нарушения или его отсутствие в призме проведения досудебного разбирательства. Таким образом, стоит отметить что прокуратура штата не признает вины Valencia Ogawa в нарушении п.8 ст.12 УК Штата, также установить виновность сотрудников FBI в содеянном преступлении предусмотренном п.4 ст. 16 не является возможным.
Подводя итоги касательно ситуации которая произошла 06.04.2021 г., прокуратура штата считает возможным признать виновными:
- Агента FIB c бейджиком F-670 SP в содеянии преступления предусмотренного п.1 п.5 ст.15 УК штата а также пп.1 п.4 ст.15 УК Штата.
- Агента FIB c бейджиком F-462 в содеянном преступлении предусмотренном п.1 п.5 ст.15 УК Штата (в части позволения проведения задержания с нарушением ПК, и отсутствия реакции на содеянное преступление агентом FIB c бейджиком F-670 SP предусмотренное пп.1 п.4 ст.15 УК Штата.)
- Агента FIB c бейджиком F-458 в содеянном преступлении предусмотренном п.1 п.5 ст.15 УК Штата (в части позволения проведения задержания с нарушением ПК, и отсутствия реакции на содеянное преступление агентом FIB c бейджиком F-670 SP предусмотренное пп.1 п.4 ст.15 УК Штата.)

Ввиду всего вышесказанного прокуратура штата Сан-Андреас просит суд:
1. Признать сотрудника LSPD виновным в совершении преступления предусмотренного п.1 ст.15, п.5 ст.15, п.5 ст.16 УК Штата.
2. Признать сотрудника FIB c бейджиком F-670 SP виновным в совершении преступления предусмотренного п.1 п.5 ст.15, УК пп.1 п.4 ст.15 УК Штата.
3. Признать сотрудников FIB c бейджиками F-458, F-462 виновными в совершении преступления предусмотренного п.1 п.5ст.15 УК Штата.
4. Признать ответчика Valencia Ogawa виновной в совершении преступления предусмотренного п.3 ст.17 УК Штата.


Дата: 18.04.2021
Сотрудник прокуратуры: H. Casterly

 

[Neji_Onishi]

Ходатайство​

Ходатайствую об назначении проведения судебного заседания в общем порядке.
Ходатайствую об проведении судебного заседания в общем порядке не ранее, чем 24.04.2021 ввиду невозможности явки представителя стороны истца.

Дата: 18.04.2021
Подпись: Yamatori Onishi​

 

[Wolfround]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ​

20.04.2021
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 24.04.2021 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчикам
Young Bottichelli, Corsh Capone, Pablo Capone:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​

 

[Neji_Onishi]

Ходатайство​

Ходатайствую об прикреплении нового паспорта моего клиента, Leo Bachillasov, в связи с изменением фамилии на Restless.
Новый паспорт: тут

Адвокат Yamatori Onishi
Дата:24.04.2021
Подпись: Yamatori Onishi​

 

[Wolfround]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ​

24.04.2021
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Суд переносит время заседания по исковому заявлению №446 на 24.04.2021 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS​

 

[Dmitry Heaven]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ 24.04.2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил: 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Реабилитировать гражданку Valencia Mercilini (номер паспорта: 160371) по статьям 12.8, 17.3 вмененных ей 06.04.2021. 3. Признать сотрудника LSPD [SWAT-066] виновным в нарушении ст. 15.1, 15.5, 16.5 УК СА и назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в Федеральной тюрьме, а также запрета на государственную службу сроком на 21 год. Повторно идентифицировать личность данного сотрудника на 05.04.2021. 4. Признать сотрудника FIB [F-670 SP] виновным в нарушении ст. 15.4.1, 15.5, 16.4 УК СА и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в Федеральной тюрьме, а также запрета на государственную службу сроком на 21 год. 5. Признать сотрудников FIB Corsh Capone, Pablo Capone виновными в нарушении ст. 15.5 УК СА и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в Федеральной тюрьме, а также запрета на государственную службу сроком на 21 год. 6. Взыскать в пользу Leo Restless (номер паспорта: 95820) денежные средства в размере: 20000$ моральной компенсации, 5000$ за оплату юридических услуг, а также 10000$ оплаты гос. пошлины. 7. Взыскать в пользу Valencia Mercilini (номер паспорта: 160371) денежные средства в размере: 35000$ моральной компенсации, 10000$ за оплату юридических услуг, а также 10000$ оплаты гос. пошлины. Согласно ст. 17.5 СК СА, выплата судебных издержек возлагается на LSPD, а также FIB. Взыскание производить в следующем порядке: 1. Взыскание судебных издержек в пользу Leo Restless (номер паспорта: 95820) производить c LSPD. 2. Взыскание судебных издержек в пользу Valencia Mercilini (номер паспорта: 160371) производить с FIB. Решение составлено Окружным судьей Dmitry Morphey и судебным корпусом в резолютивной части 24.04.2021 в 21:00, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Dmitry Morphey Подпись: DM​