Рассмотрено Исковое заявление №453

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alevar47

Новичок
Пользователь
Исковое заявление №453

Ведущий Прокурор:
Полные данные: David Liberman
E-mail Address: alevar47@justice.sa

Ответчик:
Полные данные: Sago Shinshil
Занимаемая должность: Deputy Head OPR.
Место работы: Government
Номер телефона/E-mail Address: 9582620 / sagor_dark@gov.sa

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО:
Я, действующий Ведущий Прокурор штата San-Andreas David Liberman подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Sago Shinshil и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:

Делопроизводство №600


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:
Признать виновным по статье 15.6 часть 1 УК сотрудника USSS Sago Shinshil и назначить штраф в размере 100.000$.


Дата: 12.01.2024
Подпись: D.Liberman​
 

https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA


V3bHSqb.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

12 Января 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
ОПРЕДЕЛЕНИ
о принятии искового заявления


V3bHSqb.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Holla Triantafyllou, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-453 от прокуратуры штата San-Andreas в лице прокурора David Liberman по обвинению сотрудникa сотрудника USSS Sago Shinshil,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2024 прокуратура штата San-Andreas в лице прокурора David Liberman обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-453, по обвинению сотрудника USSS Sago Shinshil.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San-Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковое заявление №DC-453 принять к собственному производству.​
  2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
    V3bHSqb.png
    Окружной судья
    Holla Triantafyllou
    Подпись: Holla
 
dc.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продолжении производства по исковому заявлению в заочном формате

12 Января 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Holla Triantafyllou, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-453 от прокуратуры штата San-Andreas в лице прокурора David Liberman по обвинению сотрудникa сотрудника USSS Sago Shinshil;

УСТАНОВИЛ:
12.01.2024 прокуратура штата San-Andreas в лице прокурора David Liberman обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-453, по обвинению сотрудника USSS Sago Shinshil.
12.01.2024 Окружной суд в лице Окружного судьи Holla Triantafyllou принял исковое заявление №DC-453 к собственному производству.

В исковом заявлении прокуратура выдвинула к суду следующие требования: (те же требования были указаны в делопроизводстве №600):​
  • Признать виновным по статье 15.6 часть 1 УК сотрудника USSS Sago Shinshil и назначить штраф в размере 100.000$.

    Согласно пп. 2 п.3 Ст. 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом дела о совершении правонарушений, преступлений, предусмотренных всеми частями ст. 15.6 Уголовного кодекса. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

    С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Продолжить производство по исковому заявлению №DC-453 в Окружном суде в заочном формате.​
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
  4. Обязать Судебный Корпус, в лице сотрудников, занимающих должность Помощник судьи уведомить обвинителя и ответчика о принятии искового заявления №453 к производству и о продолжении такового в заочном формате.​
  5. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Holla Triantafyllou
Подпись: Holla​
 


картинка.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________
ПРИГОВОР
по исковому заявлению №DC-453
29 Января 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
_________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Holla Triantafyllou, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-453 от прокуратуры штата San-Andreas в лице прокурора David Liberman по обвинению сотрудникa сотрудника USSS Sago Shinshil;

УСТАНОВИЛ:
12.01.2024 прокуратура штата San-Andreas в лице прокурора David Liberman обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-453, по обвинению сотрудника USSS Sago Shinshil.
12.01.2024 Окружной суд в лице Окружного судьи Holla Triantafyllou принял исковое заявление №DC-453 к собственному производству.

В исковом заявлении прокуратура выдвинула к суду следующие требования: (те же требования были указаны в делопроизводстве №600):

1. Признать виновным по статье 15.6 часть 1 УК сотрудника USSS Sago Shinshil и назначить штраф в размере 100.000$.

12.01.2024 В соответствии пункту 3 подпункту 2 статьи 14.1 Судебного Кодекса суд принял определение о заочном производстве.


За отсутствием каких-либо комментариев со стороны ответчика, Окружной Суд

В ходе изучения материалов делопроизводства №600 Прокуратуры штата San-Andreas установил, что на территории EMC был задержан сотрудником USSS Sago Shinshil сотрудник Los-Santos Sheriff Department Djohn Rich при исполнении своих должностных обязанностей, после сказанной им фразы: "Вы тоже считаете, что губернатор тупой хуесос?" по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного 11 статьей АК СА. После проведения обыска сотрудник USSS Sago Shinshil обратился к неопознанному сотруднику Federal Investigation Bureau для выдачи наказания в виде штрафа, данный сотрудник USSS не назвал статью нарушения задержанного, а также размер наказания, но это не помешало неопознанному сотруднику FIB выписать штраф сотруднику LSSD Djohn Rich "11 АК 5.000$".


Согласно диспозиции ч. 1 ст. 15.6 УК, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи.

Согласно диспозиции п.9 ст. 2 главы 2 Процессуального кодекса, в случае, если задержанный является государственным служащим, поставить в известность начальство задержанного и прокуратуру о задержании сотрудника гос. структуры и сообщить о том, куда он был/будет доставлен для дальнейших разбирательств.
В данной ситуации суд установил нарушение законных интересов организации.

С учетом вышеизложенного, Суд соглашается с обвинением прокуратуры и признает Caleb Lewis виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.2 АК SA.


Суд установил факт самостоятельного вынесения наказания сотруднику LSSD Djohn Rich сотрудником USSS Sago Shinshil.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Уголовного кодекса, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.

С учетом вышеизложенного, Суд установил вину Sago Shinshil(н.п. 23848) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК SA.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:
  1. Исковые требование по заявлению в Окружной Суд №453 удовлетворить частично.
  2. Признать Гражданина Штата Sago Shinshil(н.п. 23848) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса Штата San Andreas.
  3. Признать Гражданина Штата Sago Shinshil(н.п. 23848) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса Штата San Andreas.
  4. Назначить меру наказания Гражданину Штата СА Sago Shinshil(н.п. 23848) в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Штата СА.
  5. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья
Holla Triantafyllou
Подпись: Holla​
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху