Отказано Исковое заявление №460

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nikita Kandik

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dezman Devil
Юридическая помощь: Nikita Kandik
Пометка: Адвокат

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Dezman Devil
Номер паспорта, ксерокопия: 118268 , паспорт
Номер телефона: 9559196
E-mail Address: Dezman#0438@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Nikita Kandik
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Получение денег , подпись договора , договор
Номер паспорта, ксерокопия: 66680 , паспорт
Номер телефона: 8300523
E-mail Address: kandik4411@email.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Artem Brickmanov , [LSPD-286 | CPD]
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно , [LSPD-404 | CPD]
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №3:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №460

Остановили Истца на дороге, не дали возможности припарковать своё Т/С на обочину. Сотрудник с жетоном [LSPD-286 | CPD] выдал незаконное требование Истцу покинуть его Т/С, формируя при этом правонарушение согласно ст. 5.1 Дорожного Кодекса.
Сотрудник с жетоном [LSPD-404 | CPD] также нарушил ст. 5.1 Дорожного Кодекса - двигаясь по дороге.

Пешеходы должны двигаться по тротуару или обочине. Беспорядочное движение по проезжей части пешеходами запрещено. - Штраф до 6 000$.


Истец осведомил сотрудников - что забыл заглушить автомобиль, дабы его автомобиль случайно не тронулся с места и не наехал на сотрудников. В ответ на данное действие - сотрудник с жетоном [LSPD-404 | CPD] навёл боевой пистолет на Истца и открыл огонь по Т/С Истца, нарушив при этом стадию применения силы.

Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств
Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.

Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Дальнейшие действия сотрудника с жетоном [LSPD-286 | CPD] привели к незаконному обыску Истца. Согласно ст. 5.3 ПК - Сотрудник LSPD должен был узнать, готов ли он пройти добровольный досмотр, но никак не обыск. На что сотрудник молча взял и начал проводить обыск Истца.
В ходе обыска у Истца нашли бронежилет - который находился у него. Сотрудник не изучив до конца Законодательную базу нашего Штата, задержал Истца за 12.7 УК. Хотя по действующему настоящему законодательству - данный спец. предмет является нарушением 8.15 АК, и за это предусматривается штрафная санкция, но никак не задержание Истца.

Незаконное использование и хранение бронежилета (-ов). - Штраф в размере от 10.000$ до 20.000$;

Примечание: В случае отказа от уплаты штрафа - От 30 до 40 суток ограничения свободы.


Статья 5.3 Основания для проведения добровольного личного досмотра:
Нахождение на территории государственного учреждения и прилегающей к ней территории. В случае отказа, лицо обязано покинуть территорию.
Во время чрезвычайного или военного положения;
Транспортное средство водителя подлежит обыску согласно ст. 5.6 настоящего Кодекса;
В иных случаях, предусмотренных законодательством штата.

Также в ходе доставки Истца в Федеральную Тюрьму, сотрудник с жетоном [LSPD-286 | CPD], нарушил ст. 12.4 ДК - согласно которой, запрещается двигаться по обочине. Белая линия отделяет обочину от дороги. Истец запросил Адвоката у сотрудника, который зачитывал миранду - на что сотрудник не слова не ответил, а в дальнейшем даже не реализовал конституционные права Истца. По приезду в Федеральную Тюрьму, сотрудник - который инициировал задержание Истца не провёл обыск задержанного и начал сразу заполнять бланк ареста.

Запрещается двигаться по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам, ж/д путям, газонам. - Штраф до 8 000$.


Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины
2. Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Nikita Kandik считает, что Истец был незаконно и безосновательно задержан, а действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер.

1. Привлечь Ответчика №1 к ответственности по статьям, кои будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;

2. Привлечь Ответчика №2 к ответственности по статьям, кои будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;

3. Привлечь Ответчика №3 к ответственности по статьям, кои будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;

4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;

5. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 65.000$;

6. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;

7. Изъять видеозаписи с видеокамер Федеральный Тюрьмы за указанный в исковом заявлении период. (( Запись ))

8. Изъять видео-материал с регистратора автомобиля LSPD28 за указанный в исковом заявлении период. (( Запись ))

9. Изъять видеозаписи с боди-камеры сотрудников с жетонами [LSPD-286 | CPD] , [LSPD-404 | CPD] за указанный в исковом заявлении период.​

ДАТА: 12.10.2023
ПОДПИСЬ: N.Kandik
 

ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
12 Октября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в принятии искового заявления

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera, ознакомившись с настоящим исковым заявлением,

УСТАНОВИЛ:

1. Не указана дата и время произошедших действий, нарушивших права Истца.


Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, ч. 3 Судебного кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Carlo Panamera 12.10.2023 в 22:00, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной Судья
Carlo Panamera
Подпись: C.P
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху