ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №462
03 сентября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд в составе председательствующего Верховного судьи John Shmeily, Советника Верховного Судьи Sam Shmeily, Советника Верховного Судьи Michelle Gallagher, при участии истца Quentin Miraculum, ответчика Kaneki Zlobov, государственного обвинителя Adam Sandstorm, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №462 от гражданина США Quentin Miraculum против Инспектора Коллегии Адвокатов Kaneki Panda (актуальные паспортные данные Kaneki Zlobov) о привлечении к уголовно-административной ответственности, возмещении судебных расходов, отстранении от должностных обязанностей,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Соединённых Штатов Америки Quentin Miraculum обратился 24.08.2023 г. в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №462 против Инспектора Коллегии Адвокатов Kaneki Panda (актуальные паспортные данные Kaneki Zlobov) о привлечении к уголовно-административной ответственности, возмещении судебных расходов, отстранении от должностных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 24.08.2023 г. принял иск к производству, а 31.08.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 01.09.2023 г. в 21:00.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
1. Офис Генерального Прокурора в лице Заместителя Генерального Прокурора Yan Kennet провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:
23.08.2023 г. Истец подал заявление на перевод в судебную власть, на что получил отказ с обеих сторон, как Инспектора Коллегии Адвокатов (Ответчик), так и Советника Верховного Судьи.
В этот же день Истец подал исковое заявление на увольнение по собственному желанию.
24.08.2023 г. Ответчик рассмотрел заявление Истца и уволил его из Правительства с занесением в “Стоп-лист”.
2. 01.09.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:
Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Истец заявил, что увольнение с занесением в стоп-лист Правительства штата Сан-Андреас являлось неправомерным, ограничило право заявителя на свободу труда.
Сторона защиты в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, настаивала на законности и обоснованности действий ответчика. Ответчик заявил, что под стоп-листом Правительства подразумевал стоп-лист Коллегии Адвокатов, которая по своей организационно-правовой форме также представляет своеобразное Правительство, состоящее из Инспектора и его заместителей.
3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:
- Неправомерное занесение истца в Стоп-лист Правительства штата Сан-Андреас.
Исходя из судебного толкования по иску №448 в Верховный Суд от 02.08.2023 г.:
Согласно абз. 1 ст. 2.4 ТК СА, заключение трудового договора с работником является правом работодателя, а не обязанностью. Таким образом, на основании имеющейся информации о профессиональных/личных качествах работника, работодатель имеет право отказывать в заключении трудового договора конкретным лицам (формировать список таких лиц), если при этом не проявлена дискриминация по мотивам пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства и т.д.
Таким образом, Ответчик имел право занести истца в стоп-лист подведомственной ему структуры.
В то же время, согласно ст. 1 Главы IV Конституции штата Сан-Андреас, Высшую исполнительную власть штата Сан-Андреас осуществляет Губернатор штата Сан-Андреас, возглавляющий Правительство штата Сан-Андреас.
Исходя из содержания ст. 16 Конституции штата Сан-Андреас, а также ст. 1.7 Главы I Устава Правительства штата Сан-Андреас, Коллегия Адвокатов является структурным подразделением Правительства, ведомством исполнительной власти.
Таким образом, распоряжение стоп-листом Правительства как совокупности министерств исполнительной власти является прерогативой Губернатора штата Сан-Андреас, а также Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, в соответствии со ст. 7 Главы IV Конституции штата Сан-Андреас.
Осуществив занесение истца в стоп-лист Правительства штата Сан-Андреас, ответчик присвоил себе организационно-распорядительные полномочия Губернатора/Вице-Губернатора штата Сан-Андреас, однако исходя из совокупности имеющихся доказательств по делу, Суд приходит к выводу, что данное деяние совершено по неосторожности в силу отсутствия субъективного понимания ответчиком противоправности совершаемых действий. Тем не менее деяние повлекло существенные общественно-опасные последствия в виде нарушения конституционного права истца на свободу труда.
Доводы ответчика о том, что он имел в виду так называемое "Правительство Адвокатов" Суд расценивает как несостоятельные, принимая во внимание уровень правовой грамотности и статус Инспектора Коллегии Адвокатов.
На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Quentin Miraculum.
2. Взыскать с ответчика Kaneki Zlobov в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $20.000, судебные расходы в размере $40.000.
3. В соответствии с указанными нарушениями, вынести ответчику обвинение по ст. 15.6 УАК СА, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в СИЗО Федеральной тюрьмы «Болингброук».
4. Признать недействительной запись о внесении гражданина Quentin Miraculum в Стоп-лист Правительства штата Сан-Андреас от 24.08.2023 г.
5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда.
6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.
Верховный судья
John Shmeily
Советник Верховного Судьи
Sam Shmeily
Советник Верховного Судьи
Michelle Gallagher
