- Автор темы
- #1
В Федеральный Суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца № 1:
Имя Фамилия: Maga Mamilov
Номер паспорта (ID-card): ID-CARD
Номер телефона: 8145167
Электронная почта: [Discord] croco2271@SAN-andreas.com.
Данные представителя истца № 1:
Имя Фамилия: Buber Black
Номер паспорта (ID-card): ID-CARD
Номер адвокатской лицензии: Государственный Адвокат
Номер договора:
Номер телефона: 6766857
Электронная почта: buber.m@ls.gov
Данные истца № 2:
Имя Фамилия: Leon Black
Номер паспорта (ID-card): ID-CARD (выписка из базы данных)
Номер телефона: 3784221
Электронная почта: leonblack666@sa.com
Данные представителя истца № 2:
Имя Фамилия: Shpioniro Golubiro
Номер паспорта (ID-card): ID-CARD
Номер адвокатской лицензии: Государственный Адвокат
Номер договора:
Номер телефона: 1140222
Электронная почта: howl1cowl1@ls.gov
Данные ответчика: 1
Имя фамилия: не установлено
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Идентификационный знак: Жетон [FIB-19127lFPB]
Данные ответчика: 2
Имя фамилия: не установлено
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Идентификационный знак: Жетон [FIB-10108lFPB]
Данные ответчика: 3
Имя фамилия: не установлено
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Идентификационный знак: не установлено
Данные ответчика: 4
Имя фамилия: не установлено
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Идентификационный знак: не установлено
КОЛЛЕКТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Buber Black, являюсь государственным адвокатом и, пользуясь своими правами, а также в соответствии с законом об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина США Maga Mamilov на основании подписанного в здании Капитолия договора, а также гражданин Соединённых Штатов Америки Shpioniro Golubiro, являющийся государственным адвокатом и, пользуясь своими правами, а также в соответствии с законом об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина США Leon Black на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаем исковое заявление в Федеральный суд штата против сотрудников FIB .
Описание обстоятельств задержания наших подзащитных Maga Mamilov, Leon Black
16 апреля 2025 года в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 30 минут подзащитный (истец № 1), гражданин Соединённых Штатов Америки Maga Mamilov, действуя в соответствии со статьёй 1.1 главы 1 "Закон об адвокатуре и адвокатской деятельностью" осуществлял свою должностную деятельность, а именно предоставлял юридические услуги и защищал интересы гражданина Leon Black (истец № 2) на основании заключенного устного договора между ними. Сотрудником FIB (ответчик № 4), являющимся инициатором задержания, были предприняты попытки воспрепятствования исполнения должностных обязанностей подзащитного - Maga Mamilov (истца № 1) и нарушения конституционных прав истца № 2 Leon Black.
Сотрудник FIB проследовал на территорию ЗОТа, а именно гаража государственной организации FIB, на что подзащитный (истец № 1) действуя в соответствии с действующим законодательством штата, являясь субъектом задержания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 главы 3
(Адвокат, оказывающий юридическую помощь по запросу задержанного, при заключении устного договора) проследовал следом за инициатором, тем самым оказавшись на территории гаража вышеуказанной организации. Подзащитный (истец № 1) действовал в интересах гражданина Leon Black (истец № 2), которые предусмотрены ст. 2 раздела 2 Конституции штата SA (право на жизнь и защиту свободы).
Так, действуя умышленно, незаконно, инициатором задержания были выдвинуты требования подзащитному (истец № 1), покинуть территорию ЗОТа (гараж FIB), на высказывания последнего прибыли иные сотрудники организации FIB, имеющие нагрудные жетоны [FIB-19127lFPB]; [FIB-10108lFPB], неустановленный сотрудник, которые стали выяснять у подзащитного (истец № 1) основания для нахождения на территории ЗОТа, на что истцом № 1, разъяснено вышеуказанным лицам о том, что он является субъектом задержания и осуществляет свои должностные обязанности, на что указанными выше сотрудниками указанные основания для нахождения на территории ЗОТа, были проигнорированы. В отношении истца №1 были применены специальные средства (наручники), после чего его вывели насильно с территории, где происходило задержание его подзащитного (истца № 2) с которым у него был заключен устный договор. Во исполнение своих должностных обязанностей, истец № 1 проявил ответственность, профессиональную ловкость, тем самым вновь проследовал к месту задержания своего подзащитного (истец № 2), однако указанные выше лица в составе группы, вновь проследовали к моему подзащитному и вновь потребовали у него основания для нахождения, где истец № 1 указал на то, что он находится на территории ЗОТа во исполнении своих должностных обязанностей и полномочий, установленных законодательством штата SA, что не мало важно, указанным выше лицам неоднократно было разъяснено, то что их действия противоправны, наказуемы и являются воспрепятствованием адвокатской деятельности, на что указанные основания и предупреждения были проигнорированы, что говорит об умышленном, халатном отношении к возложенным на сотрудников FIB должностным обязанностям.
Продолжая свой преступный умысел, превышая свои должностные обязанности, действуя небрежно, халатно к возложенным на сотрудников FIB с жетонами [FIB-19127lFPB]; [FIB-10108lFPB], неустановленный сотрудник (ответчик № 3), вновь применили специальные средства в отношении истца № 1 и задержали его, при этом в нарушение процессуального кодекса не разъяснив последнему статью ПК SA, являющейся основанием задержания, на фразы о том, что их действия несут незаконный характер, указанные выше сотрудники вели себя по хамски, не этично, на просьбу к неустановленному сотруднику (ответчик № 3), который в последующем сопровождал истца № 1 в качестве напарника инициатора задержания (ответчик № 1), идентифицировать себя, отреагировал отрицательно, жетон не предъявил.
Далее [FIB-19127lFPB], стал инициатором задержания, ввиду чего истец № 1 был доставлен на территорию тюрьмы ФТ, где ему предоставили государственного адвоката, право на телефонный звонок, однако ввиду отсутствия видеоматериала у сотрудников FIB, последними ввиду отсутствия доказательств нарушения принято решение освободить из под задержания моего подзащитного.
Указанными выше действиями сотрудников с жетонами [FIB-19127lFPB]; [FIB-10108lFPB], неустановленный сотрудник (ответчик № 3), подзащитному Maga Mamilov (истец № 1), нанесен моральный вред, нравственные страдания, подзащитному Leon Black (истец № 2), нанесен моральный вред, его конституционные права были нарушены, ввиду чего он не смог в полной мере реализовать право на защиту, а именно инициатором задержания (ответчиком № 4) не были предприняты меры к осуществлению беспрепятственного предоставления истцом № 1 юридических услуг своему подзащитному (истцу № 2)
Прошу суд обратить особое внимание на неправомерность действий сотрудников ввиду того, что им (истцом № 1) неоднократно указывалось на присутствующие у него основания для нахождения на территории ЗОТа (гараж FIB), однако эти основания в грубой форме проигнорированы, в связи с чем, указать на незнание законодательной базы и отсутствие умышленности в их действиях, халатному отношению к несению государственной службы, превышению своих должностных полномочий, чем нарушено нормальное функционирование деятельности адвокатской коллегии и защиты конституционных прав гражданина Leon Black (истец № 2), что повлекло существенное нарушение Конституционных прав третьих лиц, в данном случае не представляется возможным.
Описание обстоятельств задержания наших подзащитных Maga Mamilov, Leon Black
16 апреля 2025 года в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 30 минут подзащитный (истец № 1), гражданин Соединённых Штатов Америки Maga Mamilov, действуя в соответствии со статьёй 1.1 главы 1 "Закон об адвокатуре и адвокатской деятельностью" осуществлял свою должностную деятельность, а именно предоставлял юридические услуги и защищал интересы гражданина Leon Black (истец № 2) на основании заключенного устного договора между ними. Сотрудником FIB (ответчик № 4), являющимся инициатором задержания, были предприняты попытки воспрепятствования исполнения должностных обязанностей подзащитного - Maga Mamilov (истца № 1) и нарушения конституционных прав истца № 2 Leon Black.
Сотрудник FIB проследовал на территорию ЗОТа, а именно гаража государственной организации FIB, на что подзащитный (истец № 1) действуя в соответствии с действующим законодательством штата, являясь субъектом задержания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 главы 3
(Адвокат, оказывающий юридическую помощь по запросу задержанного, при заключении устного договора) проследовал следом за инициатором, тем самым оказавшись на территории гаража вышеуказанной организации. Подзащитный (истец № 1) действовал в интересах гражданина Leon Black (истец № 2), которые предусмотрены ст. 2 раздела 2 Конституции штата SA (право на жизнь и защиту свободы).
Так, действуя умышленно, незаконно, инициатором задержания были выдвинуты требования подзащитному (истец № 1), покинуть территорию ЗОТа (гараж FIB), на высказывания последнего прибыли иные сотрудники организации FIB, имеющие нагрудные жетоны [FIB-19127lFPB]; [FIB-10108lFPB], неустановленный сотрудник, которые стали выяснять у подзащитного (истец № 1) основания для нахождения на территории ЗОТа, на что истцом № 1, разъяснено вышеуказанным лицам о том, что он является субъектом задержания и осуществляет свои должностные обязанности, на что указанными выше сотрудниками указанные основания для нахождения на территории ЗОТа, были проигнорированы. В отношении истца №1 были применены специальные средства (наручники), после чего его вывели насильно с территории, где происходило задержание его подзащитного (истца № 2) с которым у него был заключен устный договор. Во исполнение своих должностных обязанностей, истец № 1 проявил ответственность, профессиональную ловкость, тем самым вновь проследовал к месту задержания своего подзащитного (истец № 2), однако указанные выше лица в составе группы, вновь проследовали к моему подзащитному и вновь потребовали у него основания для нахождения, где истец № 1 указал на то, что он находится на территории ЗОТа во исполнении своих должностных обязанностей и полномочий, установленных законодательством штата SA, что не мало важно, указанным выше лицам неоднократно было разъяснено, то что их действия противоправны, наказуемы и являются воспрепятствованием адвокатской деятельности, на что указанные основания и предупреждения были проигнорированы, что говорит об умышленном, халатном отношении к возложенным на сотрудников FIB должностным обязанностям.
Продолжая свой преступный умысел, превышая свои должностные обязанности, действуя небрежно, халатно к возложенным на сотрудников FIB с жетонами [FIB-19127lFPB]; [FIB-10108lFPB], неустановленный сотрудник (ответчик № 3), вновь применили специальные средства в отношении истца № 1 и задержали его, при этом в нарушение процессуального кодекса не разъяснив последнему статью ПК SA, являющейся основанием задержания, на фразы о том, что их действия несут незаконный характер, указанные выше сотрудники вели себя по хамски, не этично, на просьбу к неустановленному сотруднику (ответчик № 3), который в последующем сопровождал истца № 1 в качестве напарника инициатора задержания (ответчик № 1), идентифицировать себя, отреагировал отрицательно, жетон не предъявил.
Далее [FIB-19127lFPB], стал инициатором задержания, ввиду чего истец № 1 был доставлен на территорию тюрьмы ФТ, где ему предоставили государственного адвоката, право на телефонный звонок, однако ввиду отсутствия видеоматериала у сотрудников FIB, последними ввиду отсутствия доказательств нарушения принято решение освободить из под задержания моего подзащитного.
Указанными выше действиями сотрудников с жетонами [FIB-19127lFPB]; [FIB-10108lFPB], неустановленный сотрудник (ответчик № 3), подзащитному Maga Mamilov (истец № 1), нанесен моральный вред, нравственные страдания, подзащитному Leon Black (истец № 2), нанесен моральный вред, его конституционные права были нарушены, ввиду чего он не смог в полной мере реализовать право на защиту, а именно инициатором задержания (ответчиком № 4) не были предприняты меры к осуществлению беспрепятственного предоставления истцом № 1 юридических услуг своему подзащитному (истцу № 2)
Прошу суд обратить особое внимание на неправомерность действий сотрудников ввиду того, что им (истцом № 1) неоднократно указывалось на присутствующие у него основания для нахождения на территории ЗОТа (гараж FIB), однако эти основания в грубой форме проигнорированы, в связи с чем, указать на незнание законодательной базы и отсутствие умышленности в их действиях, халатному отношению к несению государственной службы, превышению своих должностных полномочий, чем нарушено нормальное функционирование деятельности адвокатской коллегии и защиты конституционных прав гражданина Leon Black (истец № 2), что повлекло существенное нарушение Конституционных прав третьих лиц, в данном случае не представляется возможным.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца № 1: ID-CARD
2. Копия паспорта истца № 2: ID-CARD (выписка из базы данных)
3. Доказательства: ВИДЕО!
4. Иные материалы: Оплата гос. пошлины
5. Копия паспорта представителя истца № 1: ID-CARD
6. Копия паспорта представителя истца № 2: ID-CARD
6. Копия доверенности (между истцом № 1 и представителем истца № 1): письменный договор + доверенность , Договор + Довереность + Оплата
7. Копия доверенности (между истцом № 2 и представителем истца № 2): письменный договор + доверенность , Договор + Довереность + Оплата
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика № 1,2,3,4 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями: 15.1, 15.5, 9.6 УК SA
2. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $111 111 в пользу истца № 1.
3. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $111 111 в пользу истца № 2.
3. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере общей суммы $2.
Дата подачи искового заявления: 19.04.2025
Подпись истца или его представителя:
