Отказано Исковое заявление №472

[hennessyyy4]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Danil Kalinin
Представитель истца: Angel Wase
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Danil Kalinin
Номер паспорта, ксерокопия: 132377, ксерокопия
Номер телефона: 730-65-14
E-mail Address: _scottdale_@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Angel Wase
Номер паспорта, ксерокопия: 52930, ксерокопия
Номер телефона: 661-99-79
E-mail Address: hennessyyy44@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: [LSPD | CPD | Vadim McChugunyan]
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №472

26.01.2024, примерно в 18:51 вечером, Angel Wase, в лице адвоката приезжает в КПЗ LSPD по запросу. Cотрудник рассказал всю ситуацию, и когда я спросил за что был задержан мой подзащитный, мне сотрудник отвечает за 13 ст. АК в общественном месте в холле LSPD, хотя беговые шорты не являются неприемлемым видом. Не послушав мою рекомендацию ( а именно отпустить подзащитного, потому что было основание для освобождения ) данный сотрудник решил посадить моего подзащитного за 10 ст. АК, что является нарушением, т.к. данная статья применяется только тогда, когда статья, регламентирующая правонарушение, не предусматривает административный арест. Ввиду этого сотрудник LSPD посадил задержанного на моих глазах, на 10 суток, что также является нарушением противоречащим законодательству ( за 13 ст. предусматривается либо штраф до 5.000$ либо 20 суток ограничения свободы. После посадки моего подзащитного в КПЗ LSPD, я неоднократно просил показать по первому требованию у данного сотрудника жетон, он отказывался. К сожалению у моего подзащитного возможности вести видео-фиксации не было.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины
2. Факт оплаты юридических услуг

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать виновным сотрудника LSPD по статьям 15.6 УК, 15.1 УК
2. Взыскать с ответчика 100.000$ моральной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг, 20.000$ за судебную пошлину
3. Запросить и изъять видеофиксацию сотрудника LSPD
4. Снять судимость с моего подзащитного за заведомо незаконное задержание сотрудником LSPD

ДАТА: 29.01.2024
ПОДПИСЬ АДВОКАТА: Ang. W.


ПОДПИСЬ ИСТЦА: Dan. K.



Discord для связи со мной: hennessyyy44

 

[Derectkor]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии искового заявления
31 Январь 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Holla Triantafyllou, рассмотрев материалы искового заявления №DC-472 Гражданина Штата СА Danil Kalinin в лице представителя Angel Wase против сотрудникa Los-Santos Police Department Vadim McChugunyan,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2024 Гражданин Штата СА Danil Kalinin в лице представителя Angel Wase обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №472 против сотрудника сотрудникa Los-Santos Police Department Vadim McChugunyan о привлечении ответчика к уголовной ответственности, компенсации морального вреда, компенсации судебных издержек.

В исковом заявлении истец Lex Herrington выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным сотрудника LSPD по статьям 15.6 УК, 15.1 УК
2. Взыскать с ответчика 100.000$ моральной компенсации, 50.000$ за оплату юридических услуг, 20.000$ за судебную пошлину
3. Запросить и изъять видеофиксацию сотрудника LSPD
4. Снять судимость с моего подзащитного за заведомо незаконное задержание сотрудником LSPD


Суд установил факт нарушения Формы и содержания искового заявления №472, а именно пп. 2, 6 ч. 3 ст. 9.1 Судебного кодекса - отсутствие информации о нарушении либо угроза нарушении прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Исковое заявление было подано с нарушением правил подачи исковых заявлений. Руководствуясь ч. "А" п.1 Ст.18 Судебного Кодекса штата San-Andreas, связи с чем суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. В принятии искового заявления №DC-472 Гражданина Штата СА Danil Kalinin в лице представителя Angel Wase к производству - отказать.​
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья
Holla Triantafyllou
Подпись: Holla​