Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №500

[Yudzhin_Reno]

В Окружной суд штата San Andreas
Истец:Kai Higurashi
Юридическая помощь: Yudzhin Reno
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:


Имя Фамилия: Kai Higurashi
Номер паспорта, ксерокопия: 241576 *ксерокопия*
Номер телефона:4492710
E-mail Address: depressing u#3014


Адвокат:

Имя Фамилия: Yudzhin Reno
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:Kai Higurashi
Номер паспорта, ксерокопия: 121192 *ксерокопия*
Номер телефона: 6977532
E-mail Address: Yudzhin Reno#6652


Ответчик:


Имя Фамилия:Kevin Webaz
Место работы:LSSD
Должность: SAI
Номер телефона: -
E-mail Address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №500​

17.08.2022. Вечер. Я стоял на загрузке мяса, выполнял контракт дабы подзаработать, стоянка была очень маленькой. Вижу, как подъезжает автомобиль, по номерам определил, что это был автомобиль LSSD, из него выходит мужчина, с серьгой в ухе, кожаными браслетами с шипами на обеих руках, и цепочкой Among Us на шее, подходит ко мне с замечанием, что мой автомобиль стоит некорректно и нарушает правила парковки, после чего спрашивая согласен ли я оплатить штраф, в итоге получая в ответ моё согласие. Далее гражданин выписывает и передаёт мне тикет со штрафом в размере 3.000$, после чего я спрашиваю уверен ли он в своих знаниях Дорожного кодекса, после чего гражданин говорит, что должен внести поправки и снова передаёт мне тикет со штрафом в размере 3.000$. Я находился в недоумении, т.к. гражданин не идентифицировал себя как сотрудника LSSD, на что я отказался что-либо выплачивать. Затем он надел на меня наручники и только после моего упоминания о том, что гражданин до сих пор не представился, показал свое удостоверение, в котором были указаны его имя и фамилия, а также принадлежность к отделу SAI. Тогда я снова согласился оплатить штраф, установленный законом, а именно 1.000$, но сотрудник это проигнорировал. Он довёл меня до патрульного автомобиля, посадил в него, и мы поехали в LSSD, где сотрудник произвел обыск и арест, с реализацией всех моих прав.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:


Уплата судебной пошлины: *выписка*
Выписка из моего личного дела LSSD:*выписка*



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика
2. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 15.6 17.4 УК SA со сроком лишения свободы 3 года в федеральной тюрьме
3. Признать виновным в нарушении статьи 5.3.5 ЭК SA с назначением штрафа в размере 15.000$
4. В случае отсутствия видеофиксации признать ответчика виновным по статьям 15.6 16.10 УК SA, со сроком лишения свободы 3 года в Федеральной тюрьме
5. Наложить запрет ответчику на работу в государственных структурах сроком на 30 лет
6. Выплатить моральную компенсацию в размере 30.000$
7. Выплатить материальную компенсацию в размере 40.000$ за невыполненный контракт
8. Возместить сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15.000$
9. Аннулировать судимость истцу и удалить всю информацию из базы данных
10. Создать Прецедентное право, а именно исключении в 40 статье ДК SA исходя из условий и специфики зоны загрузки и самого понятия “зона загрузки”

 

[John Rachkov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
19 августа 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №500 гражданина Kai Higurashi, против сотрудника LSSD Kevin Webaz,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Kai Higurashi 18.08.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №500, против сотрудника LSSD Kevin Webaz о выплате моральной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика
2. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 15.6 17.4 УК SA со сроком лишения свободы 3 года в федеральной тюрьме
3. Признать виновным в нарушении статьи 5.3.5 ЭК SA с назначением штрафа в размере 15.000$
4. В случае отсутствия видеофиксации признать ответчика виновным по статьям 15.6 16.10 УК SA, со сроком лишения свободы 3 года в Федеральной тюрьме
5. Наложить запрет ответчику на работу в государственных структурах сроком на 30 лет
6. Выплатить моральную компенсацию в размере 30.000$
7. Выплатить материальную компенсацию в размере 40.000$ за невыполненный контракт
8. Возместить сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15.000$
9. Аннулировать судимость истцу и удалить всю информацию из базы данных
10. Создать Прецедентное право, а именно исключении в 40 статье ДК SA исходя из условий и специфики зоны загрузки и самого понятия “зона загрузки”


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №500, гражданина Kai Higurashi, против сотрудника LSSD Kevin Webaz, принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию задержания, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​

 

[Sam_Greec]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
о прекращении производства по делу
26 августа 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления №500 гражданина Kai Higurashi, против сотрудника LSSD Kevin Webaz,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление №500 было принято к производству Окружным Судом 19.08.2022 соответствующим Определением о принятии искового заявления к производству.

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №546 по исковому заявлению №500 в суд. По итогам расследования, прокуратура не может провести расследование в связи с недостатком доказательств, исходя из чего, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению, руководствуясь п. б) ч.1 Ст. 18 Судебного Кодекса.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к уголовной и административной ответственности.
Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца.

На основании изложенного, руководствуясь Конституций и законами Штата San Andreas, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по исковому заявлению №500 в Окружном суде прекратить.​
2. Юридически реабилитировать истца по обвинениям в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10 АК SA за 17.08.2022 года.​
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec​