Исковое заявление №507

  • Автор темы Автор темы Reogzh
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Reogzh

Участник
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alex Joe Harvey​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Alex Joe Harvey, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на
Верховного Судью Adam Sandstorm, Советника Верховного Судьи Andres Morte, Окружных Судей Andrey Woods и Mario Alessandrini, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Перед всем изложением ситуации, хочу оповестить, что являюсь сотрудником Национальной Гвардии в звании Майор и нахожусь на должности Инструктор подразделения Military Academy, ввиду этого все ниже сказанное имеет ко мне непосредственное отношение.

1. 16 декабря 2023 года(16/12/2023) в рамках искового заявления №2467 было вынесено решение утвержденным составом судебной коллегии по данному иску. В состав коллегии по данному иску входили: Верховный судья Adam Sandstorm, Советник Верховного Судьи Andres Morte, а также Окружные судьи Andrey Woods и Mario Alessandrini (Далее судебная коллегия). В рамках искового заявлению №2467 происходило разбирательство по возможным нарушениям трудовых прав бывшего сотрудника Национальной Гвардии Andrey Karleon, в связи с его увольнением инициированное ответчиком по исковому заявлению №2467 Boris Gamovich.

2. В рамках решения по исковому заявлению №2467 судебная коллегия признала увольнением истца Andrey Karleon законным, но также в рамках этого решения судебная коллегия установила, что с 28 ноября 2023 года (28/11/2023) по 16 декабря 2023 года (16/12/2023) за непрохождение стажировки был уволен только Andrey Karleon, хотя некоторые сотрудники находятся в рядах Национальной гвардии больше двух недель, несмотря на то, что в рамках самого искового заявления от Andrey Karleon, обжалуется конкретный случай увольнения одного человека, суд привязал к этому исковому заявлению еще и непрохождение стажировки другими курсантами. Связь между этим событиями мне не ясна.

3. В рамках искового заявления №2467 судебной коллегией было принято, что действия ответчика "частично незаконны". Как они могут быть "ЧАСТИЧНО" незаконными, это мне не понятно.

4. Ввиду признания законным увольнение Andrey Karleon, ответчику Boris Gamovich назначается штраф в размере 35.000 долларов за совершение преступления предусмотренное статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса, в чем оно было проявлено ответчиком, суд не указал. Также на Инструкторов любого уровня, Заместителей Командира, Командира и Кураторов подразделения Military Academy решением судебной коллегии по исковому заявлению №2467 был наложен штраф в размере 35.000 долларов за совершенное преступление предусмотренное статей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса, в чем заключалось нарушение от должностных лиц тоже в решении не указано. Конкретных физических лиц из Инструкторов любого уровня, Заместителей Командира, Командира и Кураторов подразделения Military Academy не указано, что в корне нарушает правовую основу демократического государства. За совершенное преступление несет наказание конкретное физическое лицо. Юридическое или любое иное лицо не может нести наказание за совершение преступления.

5. Также не понятно, почему в пользу истца Andrey Karleon взыскиваются издержки в размере 55.000 долларов с казны Правительства, если его увольнение признанно законным.

6. Исходя из сказанного во втором пункте, можно предположить, что Инструкторы любого уровня, Заместители Командира, Командир и Кураторы подразделения Military Academy и ответчик Boris Gamovich несут уголовную ответственность по статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса за несвоевременный контроль прохождения стажировки курсантами, что регламентирует устав. Устав - является внутренним нормативно правовым актом государственной структуры и действует исключительно внутри самой этой государственной структуры, а нарушение устава имеет в себе только характер дисциплинарного проступка, а не преступления, ввиду это уголовная ответственность за данное нарушение не применимо!

7. Учитывая все выше сказанное требую суд, а точнее экстренную судебную комиссию, т.к. на основании статьи 2.3.6 Судебного Кодекса в исковом заявлении фигурирует Верховный Судья Adam Sandstorm как ответчик:
  • Привлечь судебную коллегию, а именно Верховного Судью Adam Sandstorm, Советника Верховного Судьи Andres Morte, Окружных Судей Andrey Woods и Mario Alessandrini к уголовной ответственности предусмотренной статьей 16.4 Уголовно-Административного Кодекса
  • Признать решение судебной коллегии по исковому заявлению №2467 незаконным и отменить его действие
  • Возместить сумму штрафа всем сотрудникам подразделения Military Academy начиная с Инструктора, которые уже оплатили штраф по решению судебной коллегии по исковому заявлению №2467.
  • На время разбирательства приостановить действия пунктов 2, 5 и 5.1 решения судебной коллегии по исковому заявлению №2467

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка*
3. Доказательство прямого отношения истца к Military Academy: *Гиперссылка*
4. Список свидетелей (если они имеются): -
5. Номер телефона, почта (( discord)): 606-61-01, reogzh@sa.com

Дата подачи искового заявления: 17 декабря 2023 года (17/12/2023)​
Подпись2.png
 
Последнее редактирование:
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alex Joe Harvey​

ХОДАТАЙСТВО
об редактировании искового заявления


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Alex Joe Harvey уведомляю верховный суд об редактировании своего искового заявления.​

Дата: 17 декабря 2023 года (17/12/2023)​

1702802933373.png
 
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alex Joe Harvey​

ХОДАТАЙСТВО
об истребовании материалов дела


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Alex Joe Harvey для защиты своих прав и свобод требую суд предоставить мне материалы дела и видеозаписи судебных заседаний по исковому заявлению №2467 в ходе которого меня, как и других сотрудников Military Academy обвинил суд в совершении преступления предусмотренной статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса, без привлечения к судебному разбирательству!​

Дата: 17 декабря 2023 года (17/12/2023)

1702802933373.png
 
1686047591936.png


1686047601004.png


1686047613905.png


Определение
ВС-№507-№001
О решении экстренной комиссии
19 Декабря 2023 года
Los-Santos, San-Andreas


Экстренная комиссия в лице Губернатора Liam Gallagher, Генерального Прокурора Alex Lit и Инспектора Коллегии Адвокатов Sebastian Archibald, ознакомились с исковым заявлением от гражданина Соединенных Штатов Америки Alex Joe Harvey в отношении Верховного Судьи Adam Sandstorm, Советника Верховного Судьи Andres Morte, Окружных Судей Andrey Woods и Mario Alessandrini, с требованием о привлечении к ответственности и снятия с занимаемой должности и отмене решения Окружного Суда по иску №2467

УСТАНОВИЛ:


Руководствуясь Конституцией и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено корректно.
17.12.2023 Губернатор штата Сан-Андреас учредил Экстренную комиссию в состав которой вошли Губернатор Liam Gallagher, Генеральный Прокурор Alex Lit и Инспектор Коллегии Адвокатов Sebastian Archibald
19.12.2023 Экстренная Комиссия собралась в кабинете Губернатора для рассмотрения настоящего искового заявления, Верховный Судья выступал в роли докладчика.
Заслушав объяснения Верховного Судьи, Экстренная Комиссия пришла к следующему выводу:

По предоставленным доказательствам и основываясь на материалах дела, действия Верховного Судьи и иных судей входящих в Коллегию признать законными.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, экстренная комиссия

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрев настоящее исковое заявление, экстренная комиссия считает необходимым отказать в требованиях ввиду отсутствия состава преступления.
2. Решение Окружного Суда по исковому заявлению №2467 признать законным и объективным.
2.1. Решение Окружного Суда по исковому заявлению №2467 оставить без изменений.
3. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Определение составлено Верховным Судьей 19.12.2023 и не может быть обжаловано в соответствие с действующим законодательством.


1686047927114.png
1686047935018.png

1686047591936.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху