- Автор темы
- #1
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kyle_Gund
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Советника Верховного Судьи Yan_Kennet, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
01.01.2024 Советник Верховного судьи Yan_Kennet отказал в исковом заявлении №513 в Верховный суд, определяя, что ответчиком может быть только физическое лицо.
На основании статьи 2.1 Трудового кодекса - Работодателем может являться физическое или юридическое лицо.
На основании статьи 8.1 Трудового кодекса - Каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В текущем законодательстве отсутствует какой-либо запрет на принятие исковых заявлений против юридических лиц, кои, повторюсь могут быть классифицированы как работодатели, а следовательно участвовать в трудовых спорах, разрешаемых незапрещенным законом способом.
Также в исковом заявлении №513 было исковое требование об установлении личности физического лица ответственного за соблюдение Трудового кодекса, равно Ответчика. Согласно статьи 1.4.3 Судебного кодекса - было указано наименование организации, в которой состоит ответчик.
На основании статьи 1 Конституции - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. В совокупности с главой 5 статьей 19 Конституции - Судьи наделены правом толкования закона и Конституции в рамках судебного производства. Советник Верхового судьи Yan_Kennet злоупотребил своим правом на толкование закона, во вред 1 статьи Конституции, ибо прямо растолковал статью 1.4.2 Судебного Кодекса, обозначив термин "лицо" как "физическое лицо" во вред прав и свобод гражданина, т.е меня.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Приостановить действие неприкосновенности ответчика
2. Признать виновным ответчика по статье 16.8 УАК и назначить справедливое наказание
3. Признать виновным ответчика по статье 15.1.1 УАК и назначить справедливое наказание
4. На основании статьи 25 Конституции возместить ущерб, равно моральный вред за ущемление прав, в размере 100.000$
5. Возместить судебные издержки
6. Отменить определение об отказе в исковом заявлении от 01.01.2024 искового заявления №513
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия
2. Доказательства правонарушения: Доказательство
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 5227188, gunday_ @sa.com
Дата подачи заявления: 02.01.2024.
Подпись Истца или его представителя:
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kyle_Gund
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Советника Верховного Судьи Yan_Kennet, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
01.01.2024 Советник Верховного судьи Yan_Kennet отказал в исковом заявлении №513 в Верховный суд, определяя, что ответчиком может быть только физическое лицо.
На основании статьи 2.1 Трудового кодекса - Работодателем может являться физическое или юридическое лицо.
На основании статьи 8.1 Трудового кодекса - Каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В текущем законодательстве отсутствует какой-либо запрет на принятие исковых заявлений против юридических лиц, кои, повторюсь могут быть классифицированы как работодатели, а следовательно участвовать в трудовых спорах, разрешаемых незапрещенным законом способом.
Также в исковом заявлении №513 было исковое требование об установлении личности физического лица ответственного за соблюдение Трудового кодекса, равно Ответчика. Согласно статьи 1.4.3 Судебного кодекса - было указано наименование организации, в которой состоит ответчик.
На основании статьи 1 Конституции - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. В совокупности с главой 5 статьей 19 Конституции - Судьи наделены правом толкования закона и Конституции в рамках судебного производства. Советник Верхового судьи Yan_Kennet злоупотребил своим правом на толкование закона, во вред 1 статьи Конституции, ибо прямо растолковал статью 1.4.2 Судебного Кодекса, обозначив термин "лицо" как "физическое лицо" во вред прав и свобод гражданина, т.е меня.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Приостановить действие неприкосновенности ответчика
2. Признать виновным ответчика по статье 16.8 УАК и назначить справедливое наказание
3. Признать виновным ответчика по статье 15.1.1 УАК и назначить справедливое наказание
4. На основании статьи 25 Конституции возместить ущерб, равно моральный вред за ущемление прав, в размере 100.000$
5. Возместить судебные издержки
6. Отменить определение об отказе в исковом заявлении от 01.01.2024 искового заявления №513
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия
2. Доказательства правонарушения: Доказательство
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 5227188, gunday_ @sa.com
Дата подачи заявления: 02.01.2024.
Подпись Истца или его представителя:
