- Автор темы
- #1
Департамент Шерифа округа Блейн
В Верховный Суд штата Сан Андреас
от Департамента Шерифа округа Блейн
Офис Шерифа Департамента Шерифа округа Блейн (Далее - "ЛССД"), именуемый в дальнейшем "Истец", в лице Ассистента Шерифа Округа Блейн Jim Virtanen, подает исковое заявление в сторону Регионального отделения Федерального Расследовательского Бюро штата Сан-Андреас (Далее - "ФРБ"), именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице Директора Adam Sandstorm, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.от Департамента Шерифа округа Блейн
08.01.2024 г. Разведывательное управление Федерального Расследовательского Бюро, от лица Директора Регионального отделения Adam Sandstorm, публикует постановление № DIR 200 "О предоставлении личных данных" Шерифа округа Блейн Calvin Banhammer.
08.01.2024 г. Губернатор штата Сан-Андреас Liam Gallagher предоставляет пропуск на Закрытую Охраняемую территорию ЛССД (Далее - "ЗОТ") "Pass № 098" Отделу DI и Офису Директора ФРБ со следующей формулировкой: "Расследование в отношении Шерифа".
10.01.2024 г. в 17:12 Сотрудники ЛССД обнаружили на территории ЗОТ сотрудников ФРБ. Среди них был сотрудник ФРБ с опознавательным знаком [FIB - DI | 03297]. К данному сотруднику подходит Заместитель Шерифа Округа Блейн Kaneki Endless, обращается по форме согласно ст. 3.2 Закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас" с намерением узнать основание нахождения сотрудника ФРБ на территории ЗОТ. Сотрудник отвечает, что проводит расследование в отношении Шерифа и ему разрешено нахождение на территории ЗОТ - "наказывать ШД-шников". Kaneki Endless спрашивает, видит ли он Шерифа на территории ЗОТ, на что сотрудник отвечает: "Директор сказал, что можно находиться на ЗОТ ЛССД без присутствия Шерифа в штате". Далее, Заместитель Шерифа Округа Блейн разъясняет, что расследование ведется в отношении Шерифа, а не всех сотрудников ЛССД и что нахождение сотрудника на территории ЗОТ на время отсутствия Шерифа в штате не имеет логического смысла и просит сотрудника ФРБ покинуть территорию ЗОТ, на что Сотрудник, осознавая безнаказанность своих действий, провоцирует его задержать. После неудачной попытки провокации, сотрудник ФРБ с опознавательным знаком [FIB - DI | 03297] покидает территорию ЗОТ ЛССД.
Спустя 3 минуты, в 17:15, сотрудник ФРБ с опознавательным знаком [FIB - DI | 03297] подходит к Заместителю Шерифа Округа Блейн Kaneki Endless и заводит диалог, в котором говорит следующее: "Нам написал наш Директор, что мы можем спокойно находиться на ЗОТ, даже если Шерифа нет в штате, либо его нет на ЗОТ"
11.01.2024 г. в 13:12 Сотрудники ЛССД в очередной раз обнаружили на территории ЗОТ сотрудника ФРБ с опознавательным знаком [FIB - DI | 03297]. К данному сотруднику подходит Ассистент Шерифа Округа Блейн Andrew Moore, обращается по форме согласно ст. 3.2 Закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас" с намерением узнать цель нахождения сотрудника ФРБ на территории ЗОТ. Сотрудник на этот раз отказался комментировать, отвечая "Не Ваше дело" и, выйдя из задней парковки ЛССД, направился в КПЗ, заняв то же место, что и день назад. Andrew Moore переспрашивает сотрудника, на что сотрудник отвечает: "Ведется расследование в (отношении) Вашего Шерифа, то есть "главаря". После того, как ему объяснили, что Шерифа округа Блейн нет на территории ЗОТ, сотрудник отказался комментировать тезисы, представленные сотрудниками ЛССД.
Истец имеет основания полагать, что Ответчик организовывает несанкционированные нахождения на ЗОТ ЛССД сотрудникам Отдела DI и Офису Директора ФРБ не для проведения "расследования в отношении Шерифа", а для введения надзорной деятельности, как выразился сотрудник ФРБ - "наказывать ШД-ников" (речь идет о сотрудниках ЛССД). Сотрудник с опознавательным знаком [FIB - DI | 03297] неоднократно упоминал в своей речи, что Директор позволяет находиться на ЗОТ сотрудникам ФРБ при отсутствии Шерифа округа Блейн на территории Департамента, или в штате, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, которое повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Истца.
На основании вышеизложенного, Истец просит суд:
1. Принять Исковое заявление №519 в судопроизводство;
2. Приостановить действие пропуска "Pass № 098";
3. Провести расследование в отношении Ответчика, провести допрос сотрудника с опознавательным знаком [FIB - DI | 03297];
4. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
5. Компенсировать расходы на судебные издержки Истца.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *гиперссылка*;
2. Доказательства правонарушений: *гиперссылка*, *гиперссылка*; ((получение))
3. Список свидетелей: Офис Шерифа Департамента Шерифа округа Блейн;
4. Номер телефона, почта: 7907255, picnics@lssd.gov
11.01.2024 г.
Ассистент Шерифа Округа Блейн
Jim Virtanen
Ассистент Шерифа Округа Блейн
Jim Virtanen
