- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Paolo Leder (адвокат)/Flapy Hornez
От гражданина США Paolo Leder (адвокат)/Flapy Hornez
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я Paolo Leder являюсь официальным юридическим представителем - Flapy Hornez , гражданина Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Taisiya Forbs , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Мой клиент/Flapy Hornez, проводил задержание гражданина за 17.12 Уголовного кодекса штата, а именно за проникновение на парковку FIB. Мой клиент/Flapy Hornez согласно всем нормативно правовым актам, а именно Процессуальному кодексу не нарушая порядок задержания описанного в статье 3 главе 4 и имея на то основания для задержания, а именно лицо застигнутое в момент совершения правонарушения продолжил процесс задержания нарушителя правопорядка, а именно временно ограничил свободу на свободное перемещение по территории штата данное Конституцией статьей 1 разделом 18 путем надевания на подозреваемого наручников и залома руки, предоставил служебный жетон сотрудника FIB с номером 7384 тем самым индефицировал себя как сотрудника правоохранительных органов со статусом Secret Person, разъяснил основания для задержания и после зачитал правило Миранды дважды и далее разъяснил, что больше зачитаны не будут согласно статьи 3.7 главы 4 Процессуального кодекса. Мой клиент/Flapy Hornez, не имея доступа к машинам которые в тот момент находились на парковке FIB попросил сотрудницу FIB Taisiya Forbs запустить двигатель любой машины FIB для доставки задержанного до Федеральной тюрьмы, на что сотрудница FIB согласилась. В ходе диалога сотрудница FIB начала вмешиваться в процессуальные действия моего клиента/Flapy Hornez, что нарушает статью 20.1.1 Уголовного кодекса штата, давая "советы" отпустить задержанного так как по его словам он "пришел устроится", дальше сотрудница FIB начала в приказном форме на повышенных тонах говорить моему клиенту/Flapy Hornez отпустить задержанного, что на мой взгляд является нарушением статьи 8 главы 2 Этического кодекса штата, а так же 21.6 Уголовного кодекса штата. Мой клиент/Flapy Hornez возразил сотруднице FIB, что он не будет отпускать задержанного так как нет оснований для освобождения, на что сотрудница FIB сказала: "Тебе старший состав сказал отпустить - значит взял и отпустил", проявляя в этот момент 20.10 Уголовного кодекса штата а именно халатность, так же не реагируя на постороннего в гараже FIB на личном транспорте, который как после оказалось не являлся сотрудником FIB или лицом имеющим доступ к данному ЗОТ неся какую-то белеберду про какой-то "чат" и "медленно пишет" и опять же нарушая 20.10 Уголовного кодекса штата отпускает человека проникшего на ЗОТ на личном транспорте. После сотрудница наверное не зная основания для задержания и освобождения выдвигает свою версию: "Основания для задержания нет, так как он пришел устраиваться" , что нарушает перечень оснований для освобождения описанных в статье 7.1 главе 4 Процессуального кодекса штата. На что мой клиент/Flapy Hornez, дал ей четкий ответ с основаниями для задержания данного гражданина. Понимая свой статус начальника отдела сотрудница FIB начинает угрожать моему клиенту/Flapy Hornez увольнением, нарушая тем самым статью 4.1 главы 5 Трудового кодекса штата где четко и ясно прописаны пункты за которые возможно разорвать трудовой договор в одностороннем порядке ссылаясь на "неподчинение старшему составу". Опасаясь за свою должность мой клиент/Flapy Hornez, был вынужден отпустить своего задержанного уведомив сотрудницу FIB, что он намерен передать данную видеофиксацию в надлежащие органы которые разберутся с её преступным произволом нарушая множество законов штата.
Требование:
Отстранить до назначения судебного заседания
Уволить сотрудницу FIB Taisiya Forbs
Моральная компенсация в размере 100.000 $
Возместить затраты на адвоката в размере 25.000 $
Возместить затраты на оплату гос. пошлины 25.000$
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]/[адвоката]
2. Доказательства нарушения: [ссылка]
00:00 - начало задержания
00:04 - Первая миранда
00:17 - Вторая миранда
00:25 -Просьба завести машину
00:39 -20.1.1
00:53 - проникновение неопознанного гражданина в гараж
01:01 -Кричит на моего клиента
01:09 - Ссылаясь на свое положение дает незаконные требования
01:20 - Халатность
01:42 - Разъясняет причину для задержания
01:50 - Начинает диалог с нарушителем ЗОТ
01:58 -Проявляя халатность отпускает нарушителя ЗОТ
02:06 - Повторное требование отпустить задержанного
02:10 - Указывает на то что нет оснований для задержания
02:23 - Угрожает уволить
02:36 -Отпускает задержанного
3. Контактные данные (Discord): Истец - sqwiiz@sa.com/Адвокат - totsamyyded@sa.com
4. Список свидетелей (при наличии): -
5. Оплата гос.пошлины [ссылка]
6. Договор об оказании юридической помощи: [ссылка]
Я Paolo Leder являюсь официальным юридическим представителем - Flapy Hornez , гражданина Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на Taisiya Forbs , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Мой клиент/Flapy Hornez, проводил задержание гражданина за 17.12 Уголовного кодекса штата, а именно за проникновение на парковку FIB. Мой клиент/Flapy Hornez согласно всем нормативно правовым актам, а именно Процессуальному кодексу не нарушая порядок задержания описанного в статье 3 главе 4 и имея на то основания для задержания, а именно лицо застигнутое в момент совершения правонарушения продолжил процесс задержания нарушителя правопорядка, а именно временно ограничил свободу на свободное перемещение по территории штата данное Конституцией статьей 1 разделом 18 путем надевания на подозреваемого наручников и залома руки, предоставил служебный жетон сотрудника FIB с номером 7384 тем самым индефицировал себя как сотрудника правоохранительных органов со статусом Secret Person, разъяснил основания для задержания и после зачитал правило Миранды дважды и далее разъяснил, что больше зачитаны не будут согласно статьи 3.7 главы 4 Процессуального кодекса. Мой клиент/Flapy Hornez, не имея доступа к машинам которые в тот момент находились на парковке FIB попросил сотрудницу FIB Taisiya Forbs запустить двигатель любой машины FIB для доставки задержанного до Федеральной тюрьмы, на что сотрудница FIB согласилась. В ходе диалога сотрудница FIB начала вмешиваться в процессуальные действия моего клиента/Flapy Hornez, что нарушает статью 20.1.1 Уголовного кодекса штата, давая "советы" отпустить задержанного так как по его словам он "пришел устроится", дальше сотрудница FIB начала в приказном форме на повышенных тонах говорить моему клиенту/Flapy Hornez отпустить задержанного, что на мой взгляд является нарушением статьи 8 главы 2 Этического кодекса штата, а так же 21.6 Уголовного кодекса штата. Мой клиент/Flapy Hornez возразил сотруднице FIB, что он не будет отпускать задержанного так как нет оснований для освобождения, на что сотрудница FIB сказала: "Тебе старший состав сказал отпустить - значит взял и отпустил", проявляя в этот момент 20.10 Уголовного кодекса штата а именно халатность, так же не реагируя на постороннего в гараже FIB на личном транспорте, который как после оказалось не являлся сотрудником FIB или лицом имеющим доступ к данному ЗОТ неся какую-то белеберду про какой-то "чат" и "медленно пишет" и опять же нарушая 20.10 Уголовного кодекса штата отпускает человека проникшего на ЗОТ на личном транспорте. После сотрудница наверное не зная основания для задержания и освобождения выдвигает свою версию: "Основания для задержания нет, так как он пришел устраиваться" , что нарушает перечень оснований для освобождения описанных в статье 7.1 главе 4 Процессуального кодекса штата. На что мой клиент/Flapy Hornez, дал ей четкий ответ с основаниями для задержания данного гражданина. Понимая свой статус начальника отдела сотрудница FIB начинает угрожать моему клиенту/Flapy Hornez увольнением, нарушая тем самым статью 4.1 главы 5 Трудового кодекса штата где четко и ясно прописаны пункты за которые возможно разорвать трудовой договор в одностороннем порядке ссылаясь на "неподчинение старшему составу". Опасаясь за свою должность мой клиент/Flapy Hornez, был вынужден отпустить своего задержанного уведомив сотрудницу FIB, что он намерен передать данную видеофиксацию в надлежащие органы которые разберутся с её преступным произволом нарушая множество законов штата.
Требование:
Отстранить до назначения судебного заседания
Уволить сотрудницу FIB Taisiya Forbs
Моральная компенсация в размере 100.000 $
Возместить затраты на адвоката в размере 25.000 $
Возместить затраты на оплату гос. пошлины 25.000$
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]/[адвоката]
2. Доказательства нарушения: [ссылка]
00:00 - начало задержания
00:04 - Первая миранда
00:17 - Вторая миранда
00:25 -Просьба завести машину
00:39 -20.1.1
00:53 - проникновение неопознанного гражданина в гараж
01:01 -Кричит на моего клиента
01:09 - Ссылаясь на свое положение дает незаконные требования
01:20 - Халатность
01:42 - Разъясняет причину для задержания
01:50 - Начинает диалог с нарушителем ЗОТ
01:58 -Проявляя халатность отпускает нарушителя ЗОТ
02:06 - Повторное требование отпустить задержанного
02:10 - Указывает на то что нет оснований для задержания
02:23 - Угрожает уволить
02:36 -Отпускает задержанного
3. Контактные данные (Discord): Истец - sqwiiz@sa.com/Адвокат - totsamyyded@sa.com
4. Список свидетелей (при наличии): -
5. Оплата гос.пошлины [ссылка]
6. Договор об оказании юридической помощи: [ссылка]
Дата: 05.01.2024
Подпись:
Подпись:
Последнее редактирование:
