Исковое заявление №539

[Olek_Olekovich]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Qunari Genovese
В лице законного представителя: Pedro Dickenson

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSPD Hiruko Angeles и действия Заместителя Генерального прокурора Jan Price. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: "17.02.2024 г. примерно в 15:15, я находился неподалёку от больницы Лос-Сантоса в расстегнутом халате. В это время ко мне подошёл сотрудник LSPD Hiruko Angeles и передал тикет за нарушение статьи 20.1. Оплачивать я его не стал, так как я не совершал административных правонарушений. После отказа сотрудник LSPD задерживает меня по статье 17.7 УАК. По приезде в КПЗ, мне было запрошено начальство LSSD, прокурор и адвокат. На вызов приехал Заместитель Генерального прокурора Jan Price. Ознакомившись с видео-фиксацией моего задержания, Jan Price признал меня виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.7 УАК, после чего меня уволили с должности и заключили под стражу. Я считаю, что мои права были нарушены, так как согласно нашему законодательству штрафом является наказание за правонарушение, но так как я ничего не нарушил, тикет, который мне выдал сотрудник LSPD штрафом считать нельзя. С обнажённым торсом я также не находился, ведь его большая часть была покрыта одеждой."​

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись задержания и причин задержания истца у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Привлечь к уголовной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 140.000$
5. Признать арест истца от 17.02.2024 по ст. 17.7 незаконным
6. Удалить данные об аресте истца от 17.02.2024 по ст. 17.7 из базы правонарушителей
7. Восстановить истца на должность, с которой тот был уволен по решению прокурора.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей : Noel Brasko, Adam Brasko
4. Номер телефона и электронная почта истца: 2620723/qunari
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 3124830/0lek1ch
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: тык
7. Доверенность: документ тык
8. Договор об оказании юридических услуг: документ тык
9. Оплата юридических услуг: тык

Дата подачи заявления: 18.02.2024
Подпись истца: Q. Genovese
Подпись представителя истца: P. Dickenson​

 

[Olek_Olekovich]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Pedro Dickenson
В Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №539

ХОДАТАЙСТВО
О редактировании искового заявления
Я, представитель истца Pedro Dickenson, прошу суд удовлетворить ходатайство о редактировании искового заявления с целью внесение верных данных, а именно: изменить дату подачи заявления на 19.02.2024, в остальном оставить заявление без изменений.​

Дата 19.02.2024
Подпись: P. Dickenson​

 

[John Shmeily]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 19 февраля, 2024 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Верховный суд, в лице Верховного судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №539 от гражданина США Qunari Genovese против сотрудника LSPD Hiruko Angeles и Заместителя Генерального прокурора Jan Price об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, признании ареста незаконным, аннулировании судимости, восстановлении в должности, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №539 от гражданина США Qunari Genovese против сотрудника LSPD Hiruko Angeles и Заместителя Генерального прокурора Jan Price об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, признании ареста незаконным, аннулировании судимости, восстановлении в должности, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №539. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Верховный судья John Shmeily ​ ​

 

[halfratezvonov]

В Верховный суд штата San Andreas

В рамках иска № 539

Истец: Qunari Genovese

Ответчики: Hiruko Angeles Jan Price ​

Ходатайство

О привлечении адвоката и взыскании расходов


Я, обвиняемый Hiruko Angeles , на основании раздела IV статьи 4 пункта 1 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве представителя обвиняемого государственного адвоката Wilhelm Vuitton. Ввиду статьи 7.1.6 Раздела VII Судебного Кодекса прошу суд в случае вынесения решения в пользу стороны защиты присудить возместить с другой, проигравшей, стороны все понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, в том числе, но не ограничиваясь, расходы на услуги адвоката. ​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя обвиняемого: Копия
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:
   

   GLSA 0032

   Wilhelm_Vuitton | 137606

   Адвокат

   Государственная лицензия

3. Договор об оказании юридических услуг: Копия Подписание
4. Доверенность: Копия Подписание

Дата: 19.02.2024

Подпись: Hiruko Angeles

 

[John Shmeily]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

20 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице Верховного судьи John Shmeily, рассмотрев ходатайство стороны защиты по исковому заявлению №539 о привлечении адвоката и взыскании расходов,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 19.02.2024 г. о привлечении адвоката и взыскании расходов.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Верховный судья
John Shmeily

​

​

 

[John Shmeily]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

20 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице Верховного судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №539 от гражданина США Qunari Genovese против сотрудника LSPD Hiruko Angeles и Заместителя Генерального прокурора Jan Price об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, признании ареста незаконным, аннулировании судимости, восстановлении в должности,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 22 февраля 2024 года в 20 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Верховный судья
John Shmeily

​

​

 

[Olek_Olekovich]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Pedro Dickenson
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №539

ХОДАТАЙСТВО
О предоставлении материалов дела ​

Я, представитель истца Pedro Dickenson, прошу Суд обеспечить ознакомление стороны обвинения с материалами дела по настоящему судопроизводству посредством направления копии на электронный адрес 0lek1ch


Дата 20.02.2024
Подпись: P. Dickenson

 

[Olek_Olekovich]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Pedro Dickenson
В Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №539

ХОДАТАЙСТВО
О заключении мирового соглашения
Я, представитель истца Pedro Dickenson, уведомляю суд о том, что Истец и Ответчик Jan Price заключили мировое соглашение, согласно которому сторона обвинения отзывает исковые требования о привлечении Jan Price к какой-либо ответсвенности. К ходатайству прикрепляю копию соглашения: соглашение​

Дата 21.02.2024
Подпись: P. Dickenson

 

[halfratezvonov]

В Верховный суд штата San Andreas

В рамках иска № 539

Истец: Qunari Genovese

Ответчики: Hiruko Angeles Jan Price ​

Ходатайство

О дополнении материалов по исковому заявлению​

Я, представитель обвиняемого, Wilhelm Vuitton, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.


К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Наличная оплата юридических услуг: Передача

Дата: 21.02.2024

Подпись представителя:

 

[halfratezvonov]

В Верховный суд штата San Andreas

В рамках иска № 539

Истец: Qunari Genovese

Ответчики: Hiruko Angeles Jan Price ​

Ходатайство

об истребовании материалов дела​

Я, государственный адвокат Wilhelm Vuitton, представляя интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Hiruko Angeles, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №539 в Верховный суд штата:



Согласно статье 17 Главы I Конституции штата Сан-Андреас и статье 8 главы II Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" в Штате San Andreas, для защиты прав и законных интересов гражданина в суде, прошу суд предоставить копию материалов дела по исковому заявлению №539.


Контактные данные представителя: Почта: stopskiy | Номер телефона: 478147




Дата подачи: 21.02.2024

Подпись представителя:

 

[John Shmeily]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

22 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице Верховного судьи John Shmeily, рассмотрев ходатайства в рамках искового заявления №539,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство стороны обвинения от 20.02.2024 г. о предоставлении материалов дела;

2. Удовлетворить ходатайство стороны защиты от 21.02.2024 г. о дополнении материалов по исковому заявлению;

3. Удовлетворить ходатайство стороны защиты от 21.02.2024 г. об истребовании материалов дела;

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Верховный судья
John Shmeily

​

​

 

[John Shmeily]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства и утверждении условий мирового соглашения
​

22 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице Верховного судьи John Shmeily, рассмотрев ходатайство стороны обвинения по исковому заявлению №539 об утверждении условий мирового соглашения,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Условия мирового соглашения между истцом Qunari Genovese и ответчиком Jan Price от 20.02.2024 г. утвердить.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Верховный судья
John Shmeily

​

​

 

[John Shmeily]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
​

22 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по иску №539, назначенное на 22.02.2024 г. в 20:00, не состоится по причине изменившегося графика судьи.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по иску №539 отложить до 22.02.2024 г. в 22:00. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Верховный судья
John Shmeily

​

​

 

[John Shmeily]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №539
​

23 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд в составе Верховного судьи John Shmeily, при участии истца Qunari Genovese, его представителя Pedro Dickenson, ответчика Hiruko Angeles, его представителя Wilhelm Vuitton, государственного обвинителя Liam Gallagher, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №539 от гражданина США Qunari Genovese против сотрудника LSPD Hiruko Angeles и Заместителя Генерального прокурора Jan Price об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, признании ареста незаконным, аннулировании судимости, восстановлении в должности,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Hiruko Angeles обратился 18 февраля 2024 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №539 против сотрудника LSPD Hiruko Angeles и Заместителя Генерального прокурора Jan Price об истребовании видеозаписи процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации, признании ареста незаконным, аннулировании судимости, восстановлении в должности.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 19 февраля 2024 года принял иск к производству, а 20 февраля 2024 года назначил открытое судебное заседание на 22 февраля 2024 года в 20 часов 00 минут.

Определением Суда от 22.02.2024 г. были утверждены условия мирового соглашения, заключенного между истцом Qunari Genovese и ответчиком Jan Price, в результате чего гражданин Jan Price исключен из числа соответчиков.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице Генерального прокурора штата Сан-Андреас Liam Gallagher провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (оригинальный текст делопроизводства ОГП представлен без изменений):

17.02.2024 примерно в 15:16 по местному времени Ответчик №1 находился возле территории EMS, где заметил, что Истец, который также находился возле EMS, был в одежде с открытым торсом, что нарушает статью 20.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, в связи с чем Ответчик №1 выписал штраф Истцу на сумму 3.999$, после чего Истец отказывается выплачивать штраф. В связи с чем Ответчик №1 производит задержание Истца за нарушение статьи 17.7 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, представившись и зачитав два раза правило миранды, Ответчик №1 повез гражданина в КПЗ LSPD для проведения расследования. Провел первичный обыск, в ходе которого выяснил, что Истец является сотрудником государственной структуры, а именно LSSD, после чего был запрошен Прокурор и Начальство Истца. По их прибытию Истец запросил адвоката, после чего адвокат был запрошен и успешно прибыл на место проведения расследования. После чего, субъекты задержания перешли к просмотру видеофиксации задержания Истца, после просмотра видеофиксации Адвокат сказал, что “не видит оснований для выписки штрафа, в виду этого, штраф является незаконным.”. После чего передал слово Ответчику №2(он же прокурор, ответивший на вызов). Тот в свою очередь вынес вердикт: “20.1 есть, 17.7 есть, арестовывайте”, после чего с Истцом порвали трудовой контракт и он был заключен под стражу в КПЗ LSPD.

2. 22.02.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Судом установлено:

Сторона обвинения в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истца заявил, что в действиях его доверителя отсутствовал состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 УАК СА, т.к. нахождение в общественном месте в верхней одежде, частично скрывающей торс, не может образовывать объективную сторону упомянутого состава. Сторона обвинения также опровергала допущенный истцом отказ от уплаты штрафа, ссылаясь на незаконность применения штрафной санкции.

Сторона защиты возражала против удовлетворения исковых требований, настаивала на законности и обоснованности действий ответчика.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд не усмотрел в действиях ответчика Hiruko Angeles нарушений действующего законодательства по следующим основаниям:

Согласно абз. 1 ст. 20.1 УАК СА, объективную сторону мелкого хулиганства образует нахождение в общественном месте без верхней одежды (в нижнем белье и/или с обнаженным торсом).

В соответствии с примечанием к ст. 20.1 УАК СА (введено поправками в законодательство от 21.02.2024 г.), при ношении верхней одежды не скрывающей торс, гражданин/гражданка обязаны иметь на себе нижний элемент одежды скрывающий оголенный торс.

Согласно ст. 26 Главы V Конституции штата Сан-Андреас, Законы и иные нормативно-правовые акты обратной силы не имеют. Таким образом, легальное толкование, приведенное законодателем, не может быть применено Судом к правоотношениям, возникшим до вступления в силу изменений в законодательство.

На момент возникновения правоотношений, составляющих предмет судебного разбирательства, а именно на 17.02.2024 г., каких-либо разъяснений законодателя и/или толкований судебной власти относительно понятия "обнаженный торс" не существовало.

Таким образом, сотрудник правоохранительного органа был уполномочен самостоятельно, на основании личного убеждения и руководствуясь действующим законодательством, определять характер и степень общественной опасности нахождения лица в общественном месте в верхней одежде, частично скрывающей обнаженный торс. Противоречия действующему законодательству в действиях ответчика Судом выявлено не было.

Расценивая доводы стороны обвинения о правомерности отказа от уплаты штрафа, законность которого оспаривалась лицом, привлекаемым к административной ответственности, Суд пришел к выводу об их несостоятельности. Исходя из системного толкования положений Главы II ПК СА, выписанный уполномоченным лицом штраф подлежит незамедлительной уплате и может быть обжалован в судебном порядке.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. В удовлетворении исковых требований гражданина США Qunari Genovese отказать в полном объеме.

2. По предъявленным обвинениям ответчика Hiruko Angeles оправдать.

3. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

​

Верховный судья
John Shmeily

​

​