Исковое заявление №545

[Mathias Stark]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки:Vittorino Dragono​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата на Заместителя Генерального Прокурора Nikita Dragono, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

12.03.2024 Nikita Dragono далее как Ответчик выписал ордер AS-009, в котором постановил арестовать меня по статьям 15.1 , 24.2 УАК-СА.
Считаю, что ордер AS-009 является незаконным, нарушает мои права и свободы, в связи с чем хочу чтобы в рамках судебного разбирательства выяснилась правомерность данного ордера.

Прошу:
1. Приостановить на время разбирательства действие ордера
2. Суду, прокураторе истребовать материалы дела, разобраться в правомерности с юридической точки зрения и провести расследование
3. Назначить наказание Nikita Dragono по статьям УАК которые усмотрит суд
4. Предоставить мне все материалы дела.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: тык
2. Доказательства правонарушения: Затребовать у ответчика.
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона и электронная почта (Discord): 3870930 | maccardy

Дата подачи заявления: 12.03.2024
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Vitto.Drago​

 

[Donaldchik_Komi]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

12 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №545 от гражданина Vittorino Dragono против Nikita Dragono об истребовании всех необходимых доказательств и материалов, приостановлении оспариваемого ордера, привлечении ответчика к ответственности,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №545 от гражданина Vittorino Dragono против Nikita Dragono об истребовании всех необходимых доказательств и материалов, приостановлении оспариваемого ордера, привлечении ответчика к ответственности соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №545.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Приостановить действие ордера AS-009 на время проведения судебных разбирательств.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного судьи
Donald Komi

​

​

 

[Mathias Stark]

В Верховный Суд штата Сан-Андреас
В рамках иска №545
Истец: Vittorino Dragono
Ответчик: Nikita Dragono


Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, истец, Vittorino Dragono, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Безналичная оплата судебной пошлины​

Дата подачи ходатайства: 13.03.2024
Подпись истца: Vitto.Drago​

 

[Donaldchik_Komi]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

14 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №545 от гражданина Vittorino Dragono против Nikita Dragono об истребовании всех необходимых доказательств и материалов, приостановлении оспариваемого ордера, привлечении ответчика к ответственности,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 15 марта 2024 год в 18 часов 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Donald Komi

​

​

 

[Betma]

​ В Верховный Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки Vittorino_Dragono Ходатайство №2 О привлечении законного представителя ​ Уважаемый суд, Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Vittorino Dragono, истец в настоящем исковом заявлении на основании раздела IV статьи 4 пункта 1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя частного адвоката Liliam Dragono. К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопию паспорта ответчика: *Гиперссылка* 2. Ксерокопию паспорта адвоката: *Гиперссылка* 3. Ксерокопию доверенности: *Гиперссылка* 4. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия PLSA 0015 *Гиперссылка* 5. Договор об оказании юридических услуг: *Гиперссылка* 6. Номер телефона и электронная почта представителя: 7199032/betma 7. Оплата юридических услуг: *Гиперссылка* Дата подачи заявления: 15.03.2024г. Подпись Истца: Vittorino Dragono Подпись представителя: Liliam Dragono ​

 

[Donaldchik_Komi]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
​

15 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по иску №545 которое будет происходить в городе Лос-Сантос 15 марта 2024 года в 18 часов 30 минут не состоится по причине изменившегося графика ведущего судьи.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по иску №545 отложить до 15 марта 2024 года в 17 часов 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Donald Komi

​

​

 

[Donaldchik_Komi]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №545
​

16 марта, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд в составе судьи Дональда Коми, при участии представителя истца Liliam Dragono, государственного обвинителя Vlad Dragono (заменяющего ведущего прокурора - Liam Gallagher), ответчика Nikita Dragono, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №545 об истребовании всех необходимых доказательств и материалов, приостановлении оспариваемого ордера, привлечении ответчика к ответственности,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Vittorino Dragono обратился 12 марта 2024 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №545 об истребовании всех необходимых доказательств и материалов, приостановлении оспариваемого ордера, привлечении ответчика к ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 12 марта 2024 года принял иск к производству, а 14 марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 15 марта 2024 года в зале суда города Лос-Сантос в 18 часов 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1.—Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Liam Gallagher провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

12.03.2024 Ведущий Дело авторизовал ордер IA-011, для проведения расследования в отношении Ответчика.

12.03.2024 было выписано и опубликовано постановление DJG-050. Связавшись с Ответчиком, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы ему же. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его имени и фамилии.

12.03.2024 Ответчик предоставил материалы, для авторизации ордера AS-009 от 12.03.2024 о привлечении Истца к уголовной ответственности по статьям 15.1, 24.2 . Ведущий дело приступил к рассмотрению материалов, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.

2.—15 марта 2024 года года состоялось судебное слушание (заседание), по результатам которого Суд установил фактические обстоятельства дела и сделал юридические выводы. На основе рассмотрения представленных доказательств, аргументации сторон и применения действующего законодательства, Суд пришел к определенным заключениям.

2.1.—Истец не присутствовал на судебном заседании, но его законный представитель, которого суд одобрил по ходатайству о привлечении законного представителя от 15 марта 2024 года, присутствовал. На вопрос о том, понимает ли сторона обвинения предъявленные обвинения против истца, они ответили: "да". В дальнейшем, суд задал вопрос о признании предъявленных обвинений, на что сторона обвинения их не признала.

2.2.—Ответчик присутствовал на судебном заседании и проявил конструктивное отношение к процессу правосудия, отвечая на вопросы суда и уважая всех участников процесса. Он утверждал, что авторизация ордера была проведена в соответствии с законом и имела обоснование. Однако, когда ему был задан вопрос о характере административного правонарушения, предусмотренного статьей 24.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, он ответил: "не знаю".

3.—Изучив фактические обстоятельства дела и основываясь на совокупности имеющихся доказательств, включая данные из делопроизводства DJC-545-1203, прокурор, руководящий делом, выработал, опубликовал и передал соответствующее постановление DJG-050. В данном контексте важно подчеркнуть, что формирование постановления прокурором является ключевым этапом в уголовном процессе, поскольку оно определяет дальнейшие действия по уголовному преследованию.

3.1.—В ходе рассмотрения судебного заседания было отмечено, что действия, совершенные истцом в рамках представленного искового заявления, явно выходили за пределы полномочий, предоставленных ему в соответствии с Законом "О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас (FIB)" главой XIV статья 14.1. Суд пришел к выводу о выходе за рамки полномочий, исходя из следующего: гражданин Витторино Драгоно, подписавший постановление "DIR" под номером 223, которое должно было соответствовать положениям Закона "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас", оформил его некорректно. Суд подчеркивает, что гражданин Витторино Драгоно необоснованно и незаконно возложил обязанность и ответственность на Офис Генерального прокурора по передаче упомянутого постановления.

Параллельно этому, суд подчеркивает, что ответчик в ходе судебного заседания выразил суду свое мнение о необоснованности обвинений со стороны истца в совершении административного правонарушения, основываясь на предоставленных им ответах на вопросы суда. Суд приходит к выводу, что обвинения истца в совершении правонарушения, описанного в статье 24.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, не имеют достаточного основания. Тем не менее, обвинения в совершении преступления, оставленные на усмотрение суда, остаются обоснованными и состоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд выносит следующее

РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить полностью исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Vittorino Dragono.

2. Отменить действие ордера AS-009 и пересмотреть решение по уголовному делу DJ-VD-1203, назначив другое решение.

3. Признать истца Vittorino Dragono виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас — превышение должностных полномочий, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 12 лет в Федеральной Тюрьме штата Сан-Андреас.

4. Признать ответчика Nikita Dragono виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 24.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас — неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, и назначить ему судебный штраф в размере пятидесяти тысяч долларов (50.000$) в пользу казны штата Сан-Андреас.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

​

Советник Верховного судьи
Donald Komi

​

​

 

[Donaldchik_Komi]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об устранении ошибок в решении суда
​

16 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

В решении суда по данному исковому заявлению была допущена ошибка, когда вопрос об исполнении решения суда был поручен службам судебных приставов. В решении указана неправильная инстанция, которая рассматривала данное дело.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Внести поправки в решение суда от 16 марта 2024 года.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Donald Komi

​

​