РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №568 7 июля, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд в составе судьи Michelle Lavleys, при участии представителя Истца William Hardington, Ответчика Federico Ferrari, государственного обвинителя Oleg Shalomich, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №568 об отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу Истца моральной компенсации, привлечении к уголовно-административной ответственности а также взысканию всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Luke Sunrame обратился 1 июля 2024 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №568 об отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, привлечении к уголовно-административной ответственности а также взысканию всех судебных издержек,
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 2 июля 2024 года принял иск к производству, а 6 июля 2024 года назначил открытое судебное заседание на 7 июля 2024 года в 17 часов 00 минут.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
Ответчик, Генеральный прокурор Federico Ferrari, обвиняется Офисом Генерального Прокурора в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций при следующих обстоятельствах:
28.06.2024 19:02 Истец подал и передал заявление о регистрации партии “Либерально-демократическая партия "Good Life For All”” лично Генеральному прокурору Federico Ferrari в руки. Согласно показаниям Истца на допросе: в том заявлении отсутствовали необходимые документы, а именно программа политической партии, которая должна быть передана в соответствии с ст. 3.2.2 Закона "О политических партиях штата Сан-Андреас" (Редакция от 16 февраля 2024 года).
01.07.2024 23:18 в соответствии со статьями 2.1 2.2 и 3.3.1 Закона "О политических партиях штата Сан-Андреас" (Редакция от 16 февраля 2024 года) в регистрации партии было отказано регистрационной Комиссией, в которой состоял Истец.
02.07.2024 Истцом было подано второе заявление о регистрации партии “Либерально-демократическая партия "Good Life For All”".
02.07.2024 регистрационная Комиссия назначила слушание касательно регистрации партии "Либерально-демократическая партия "Good Life For All”".
04.07.2024 по результатам слушания в регистрации партии было отказано регистрационной Комиссией соответствующим Постановлением.
В рамках предоставленного делопроизводства DJC-568-0407, Офис Генерального Прокурора в лице действующего Заместителя генерального прокурора Oleg Shalomich запросил в отношении Ответчика Federico Ferrari признать его виновным в рамках статьи 24.1 Уголовно-административного кодекса, ввиду того, что основной целью партии Истца - является участие граждан в политической жизни штата, а также защита их прав на посту губернатора, либо в процессе выборов на данный пост. Ведущий делопроизводство не усмотрел в факте того, что решение по регистрации партии поступило спустя 4 часа, после крайнего по времени срока согласно текущему законодательству, существенное нарушение прав граждан и интересов организаций. А также, учитывая факт того, что по итогам состоявшегося слушания, в регистрации партии Истца было отказано.
Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к следующим выводам:
1 Вопрос о регистрации политической партии.
В соответствии с Законом "О политических партия штата Сан-Андреас" (Редакция от 16 февраля 2024 года), Главой III, статьей 3 - регистрацию политической партии осуществляет Комиссия, состоящая из Вице-Губернатора, Верховного судьи и Генерального прокурора штата Сан-Андреас; статьей 3.2 - для регистрации политической партии учредителю партии необходимо подать заявление, а также документы, указанные в ст.3.2.2 настоящего Закона, для рассмотрения их Комиссией. После одобрения Комиссией заявления, а также документов, учредитель партии вызывается Комиссией на слушания в зале судебных заседаний Капитолия штата Сан-Андреас.
В соответствии с статьей 3.3 настоящего Закона, в течении 3-х дней с момента поступления документов, указанных в ст.3.2, Комиссия принимает решение о принятии или отказе в принятии документов политической партии с указанием причины отказа. В рамках статьи 3.3.1 - Комиссия может отказать в регистрации политической партии до начала слушания по причине отсутствия необходимой документации для проведения самого слушания.
В рамках рассматриваемого делопроизводства было установлено, что Ответчик принял заявление от Истца о регистрации политической партии "Good Life for all" 28.06.2024 в 19:02, и на момент подачи искового заявления в Верховный суд данное заявление не было рассмотрено.
В судебном заседании Ответчик признал свою вину в рамках предъявленного обвинения Офисом Генерального Прокурора, принес свои извинения Истцу. Ответчик также пояснил, что вовремя не уведомил других членов регистрационной Комиссии, в следствие чего слушание о регистрации партии задержалось на короткий срок.
В судебном заседании представитель Истца обозначил позицию о существенном нарушении прав и законных интересов его подзащитного в рамках статьи 15.6 Уголовного-административного кодекса по отношению к Ответчику. Также были высказаны доводы о вине представителей регистрационной Комиссии.
Таким образом Суд подчеркивает, что в случае, если гражданином (Учредителем партии) не была подана вся необходимая документация, сроки, указанные в статье 3.3 настоящего Закона должны соблюдаться. Мотивированный отказ с указанием причины публикуется Комиссией отдельным Постановлением.
Суд также уточняет, что заседание по регистрации партии состоялось, в соответствии с чем не усматривает преступную халатность в рамках статьи 15.6 Уголовно-административного кодекса ввиду отсутствия существенного нарушения прав законных интересов граждан или организаций.
Вину других членов регистрационной Комиссии установить не представляется возможным ввиду отсутствия такого рода доказательной базы, в связи с чем суд не считает доводы представителя Истца в сторону остальных членов регистрационной Комиссии состоятельными, и не учитывает их в принятии окончательного решения по делу.
2 О предъявленных обвинениях Офисом Генерального Прокурора.
Предварительное расследование проведенное Офисом Генерального Прокурора, собирание и закрепление указанных письменных доказательств осуществлено в соответствии с требованиями Закона и уполномоченными на то должностными лицами. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий, в них отражены события совершенного Ответчиком правонарушения, также предварительное следствие, собирание и закрепление доказательств было осуществлено в соответствии с требованиями настоящего законодательства, в связи с чем они признаются судом относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.
На основании вышеизложенного, все собранные доказательства в совокупности суд признает достаточными для разрешения дела, полученными в соответствии с требованиями настоящего Закона, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.
Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления или же правонарушения, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При назначении наказания суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию правонарушения путем дачи подробных признательных показаний.
При определении наказания Ответчику суд учел также требования об индивидуализации наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
На основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств и показаний сторон, а также исходя из материалов текущего делопроизводства DJC-568-0407, суд приходит к выводу о виновности Ответчика в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Luke Sunrame.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пятнадцати тысяч долларов (15.000$) и судебные расходы в размере сорока тысяч долларов (40.000$).
3. Признать Ответчика Federico Ferrari виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 24.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
И назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч долларов (15.000$) в пользу казны Правительства.
4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного суда.
5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и не может быть обжаловано.
Верховный судья
Michelle Lavleys
|
