Исковое заявление №587

[VVV]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Floyd DeVincest
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №587/24 от 12.08.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Floyd DeVincest - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас на сотрудника GOV, ЗГП, Lucifer Hellstorm, а также на сотрудника Ilay Foster, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: « По хронологии:
1. 09.08.2024, вечером, время точно указать не смогу, я, будучи сотрудником LSPD, находился в КПЗ LSPD
Ко мне обратился сотрудник Kisa Ugly и, ввиду того что он 3 порядковый ранг, попросил меня помочь с задержанием, а конкретно вызвать
субъектов задержания, т.к. у него был задержан гос. служащий и попросил подержать его, пока происходят проц. действия.
Так, по моему мнению, я стал напарником в данном задержании.
Я вызвал субъектов задержания, а конкретно приехал прокурор в лице Ilay Foster
Во время просмотра видеофиксации задержал стал кричать, чтобы не отвлекать сотрудников я отошел с задержанным от коллег.
Коллеги досмотрели видео, я вернулся к ним, у меня попросили себя идентифицировать и на этом эта ситуация закончилась.
Я так думал..
2. 10.08.2024 Ilay Foster выписал постановление DJP-№1395, в котором он постановил предоставить данные о Kisa Ugly и обо мне, а также Kisa Ugly был обязан предоставить видеофиксацию задержания человека, о котором говорилось в пункте 1.
Сделал ли он это - я не знаю.
3. 12.08.2024 Lucifer Hellstorm выписывает ордер AS-149, который предписывает о моем задержании и аресте по статьям 16.1.2 и 16.1 УАК

Считаю что:
1. Статьи, по которым я должен быть задержан и арестован я не нарушал
2. Со стороны лиц, которые выписали данный ордер и имели к нему отношение, был нарушен закон»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №587 в судопроизводство;
2.Приостановить до окончания судебного процесса ордер AS-149
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчиков по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы на услуги Адвоката и оплаты судебной пошлины;
5. Компенсировать моральный ущерб в размере, который установит суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 5473156, savonh
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400, www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *тык*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчиков, *Ксерокопия ордера*, *Ксерокопия постановления*
7. Список свидетелей: Kisa Ugly
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
10. Оплата юридических услуг: *Фотокарточка*

12.08.2024 г.
N.Y.
F.D.​

 

[Leonid_McMillan]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

13 августа, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев исковое заявление №587 от гражданина Floyd DeVincest против Заместителя Генерального прокурора Lucifer Hellstorm о приостановлении действия ордера, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №587 от гражданина Floyd DeVincest против Заместителя Генерального прокурора Lucifer Hellstorm о приостановлении действия ордера, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №587.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного судьи
Leonid McMillan

​

​

 

[VVV]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Floyd DeVincest
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
О приобщении материалов дела
​

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №587/24 от 12.08.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Floyd DeVincest (Далее - "Представитель Стороны обвинения"), во исполнение п. 4 Определения Верховного суда от 13.08.2024 г. по Верховному суду №587, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

13.08.2024 г.
N.Y.
F.D.​

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

23 августа, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Верховный суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №587 от гражданина Floyd DeVincest против Заместителя Генерального прокурора Lucifer Hellstorm о приостановлении действия ордера, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 24.08.2024 г. в 18:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​

 

[VVV]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Floyd DeVincest
В лице законного представителя: Neo Yamasaki​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела
​

Я, представитель истца Neo Yamasaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

23.08.2024 г.
N.Y.
F.D.​

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №587


​

24 августа, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Верховный суд в составе председательствующего Верховного судьи John Shmeily, при участии представителя истца Neo Yamasaki, ответчика Ilay Foster, государственного обвинителя Mayk Mazovskiy, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №587 от гражданина Floyd DeVincest против Заместителя Генерального прокурора Lucifer Hellstorm, прокурора штата Сан-Андреас Ilay Foster о приостановлении действия ордера, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Floyd DeVincest обратился 12.08.2024 г. в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №587 против Заместителя Генерального прокурора Lucifer Hellstorm, прокурора штата Сан-Андреас Ilay Foster о приостановлении действия ордера, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 13.08.2024 г. принял иск к производству, а 23.08.2024 г. назначил открытое судебное заседание на 24.08.2024 г. в 18:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице Генерального прокурора William Hardington провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (далее текст делопроизводства ОГП представлен без изменений):

09.08.2024 Обвиняемый №1 исполнял свои служебные обязанности на территории казино, где услышал как гражданин нецензурно выражался, после чего задержал гражданина и повез в КПЗ LSPD. В КПЗ LSPD гражданин запросил адвоката, который был ему запрошен. После по запросу Обвиняемого №1 к расследованию был привлечен прокурор. По прибытии прокурора на место проведения расследования последний обнаружил сотрудника LSPD (далее Обвиняемый №2), который держал задержанного в заломе, а также неоднократно выбегал из комнаты вместе с задержанным. После того как Обвиняемый №2 второй раз выбежал из комнаты, прокурор отдал ему законное требование предоставить удостоверение на что получил отказ.

2. 24.08.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Судом установлено:

Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истца указал, что его доверитель с ведома и согласия сотрудника LSPD Kisa Ugly был привлечен к процессуальным действиям с целью вызова адвоката и прокурора посредством рации Департамента, а также с целью оказания помощи в конвоировании задержанного. Также представитель истца заявил, что его доверитель исполнил законное требование прокурора Ilay Foster и предоставил опознавательный знак, однако сделал это со значительной задержкой в связи с тем, что ознакамливался с законодательной базой, подтверждающей законность предъявляемого требования.

Также по ходатайству третьего лица к участию в деле со стороны обвинения был привлечен гражданин Kisa Ugly в качестве соистца. Соистец Kisa Ugly настаивал на своей невиновности по инкриминируемому составу 15.6 УАК СА, в аргументацию своей позиции заявил, что частичное отсутствие видеозаписи процессуальных действий не повлекло существенного нарушения прав задержанного.

Сторона защиты возражала против удовлетворения исковых требований, настаивала на законности и обоснованности действий соответчиков.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности представленных доказательств, а также руководствуясь действующим законодательством, Суд усмотрел в действиях соответчиков следующие нарушения:

3.1 Со стороны ответчика Ilay Foster суд усмотрел состав преступления, предусмотренный ст. 15.6 УАК СА, по следующим основаниям:

Ст. 16.1 УАК СА: Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов и иных следственно-розыскных органов в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, а равно вмешательство в процесс задержания вербальным и невербальным путем и/или проведение расследования.

Исходя из диспозиции указанной статьи, состав преступления предусматривает факультативный признак в виде противоправной цели воспрепятствовать осуществлению правосудия (проведению процессуальных действий). Изучив фактические обстоятельства дела, Суд не усмотрел в действиях истца Floyd DeVincest указанного мотива. Напротив, со стороны истца были предприняты действия по содействию субъектам задержания.

Таким образом, ответчик Ilay Foster неверно квалифицировал преступление, в связи с чем наступили последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов истца.

3.2 Со стороны ответчика Lucifer Hellstorm суд усмотрел состав преступления, предусмотренный ст. 15.6 УАК СА, по следующим основаниям:

Руководствуясь аргументацией п. 3.1 настоящего решения, ответчик Lucifer Hellstorm, занимая должность Заместителя Генерального Прокурора, неверно оценил правовую квалификацию в делопроизводстве подчиненного прокурора, в связи с чем был неверно авторизован ордер и наступили последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов истца.

3.3 В качестве смягчающих обстоятельств Суд принимает во внимание, что указанные нарушения допущены ответчиками неумышленно, а также учитывает, что правовая квалификация ответчиков была частично верна.

4. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 16.1.2 УАК СА была инкриминирована верно, в связи с отказом истца Floyd DeVincest от предъявления удостоверения прокурору. Доводы стороны обвинения о том, что требование в итоге было исполнено спустя время, Суд признает несостоятельными в связи с тем, что ответчиком было предоставлено достаточное количество времени для исполнения.

Ст. 15.6 УАК СА соистцу Kisa Ugly была инкриминирована верно. Отсутствие фрагмента видеозаписи препятствует всестороннему изучению фактических обстоятельств дела, что расценивается судом как существенное нарушение прав задержанного.


На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ
​

1. Исковые требования граждан США Kisa Ugly, Floyd DeVincent удовлетворить частично.

2. Взыскать с ответчиков Ilay Foster, Lucifer Hellstorm солидарно в пользу истца Floyd Devincent в течение 72 часов с момента оглашения компенсацию судебных расходов в размере 100.000$, моральную компенсацию в размере 20.000$.

3. По предъявленным обвинениям ответчика Ilay Foster признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, руководствуясь ст. 4.3.1 Главы IV УАК СА, освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 30.000$.

4. По предъявленным обвинениям ответчика Lucifer Hellstorm признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, руководствуясь ст. 4.3.1 Главы IV УАК СА, освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 30.000$.

5. Реабилитировать истца Floyd DeVincent в части ст. 16.1 УАК СА, в уголовной реабилитации по ст. 16.1.2 УАК СА отказать, внести соответствующие изменения в ордер AS-149.

6. В уголовной реабилитации истца Kisa Ugly отказать в полном объеме, ордер AS-148 оставить без изменений.

7. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда.

8. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.

​

Верховный судья
John Shmeily

​