Рассмотрено Исковое заявление №591

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Mike_Rows

Mike_Rows

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Victor Wembanyamazaki
Юридическая помощь: Mike Empaero
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Achi Panamera​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​
Истец:

Имя Фамилия: Victor Wembanyamazaki
Номер паспорта, ксерокопия: 1074, ксерокопия паспорта
Номер телефона: 415-41-41
E-mail Address: mrrolton @email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Mike Empaero
Разрешения Истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 60278, ксерокопия паспорта
Номер телефона: 955-56-65
E-mail Address: mike5652@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно ((1567))
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Kiril_Strongetti
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №3:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №591


ВВОДНАЯ ЧАСТЬ​

Ночью 13.01.2024 примерно c 22:30 по 23:10, Victor Wembanyamazaki подвергся ряду незаконных и противоправных действий со стороны сотрудников FIB.


ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Со слов моего доверителя : мой доверитель передвигался по шоссе в пустыне Гранд-Сенора ,как вдруг он увидел сотрудников FIB и LSSD стоявших на обочине. Мой клиент решил проявить бдительность и решил выйти с авто и спросить закончился ли у них бензин, как вдруг из своего авто выходит сотрудник LSSD и надевает наручники на моего подзащитного, спустя мгновение налетает толпа вооруженных лиц напавших на гос. сотрудников, после перестрелки подходит агент FIB Kiril_Strongetti, оказывает мне ПМП и задерживает по 17.1 УК, также ваша честь, хочу подметить на протяжении всего задержания не был показан идентификационного знака, что подходит под нарушение Процессуального кодекса Глава IX Идентификационные знаки сотрудников силовых структур


[Р] Статья 17.1** Посягательство на жизнь государственного служащего, а равно их близких в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей, либо из мести за такую деятельность, если наказание за такое деяние не предусмотрено статьей 14.1 настоящего Кодекса. - От 5 до 18 лет лишения свободы.
​

Статья 9.3 При проведении каких-либо процессуальных действий на сотруднике, его груди, бронежилете должен присутствовать любой идентифицирующий сотрудника знак - жетон/нашивка/бейджика.
Форма жетона/нашивки/бейджика для сотрудников:
  1. Форма жетона/нашивки/бейджика для сотрудников:
    [Наименование структуры - номер жетона/нашивки/бейджа | Отдел]
    Примеры: [LSPD-001 | CPD], [LSSD-001 | SPD], [U.S.ARMY-001 | DIV], [FIB-001 | HRB].
  2. Форма жетона/нашивки/бейджика для Начальства, Руководства структуры и их заместителей. (Руководитель структуры и его заместители, Глава/Начальство отдела/подразделения и их заместители):
    [Наименование структуры - номер жетона/нашивки/бейджа | Наименование должности]
    Примеры: [FIB-001 | D. Head FPB], [LSPD-001 | Chief].
Примечание 1: Сокрытие, искажение данных, а также отказ от предоставления по требованию гражданина личного идентификационного знака недопустимо.
​
Сотрудники FIB зачитали миранду моему доверителю и повезли его в Федеральную Тюрьму, там ему был предоставлен государственный адвокат, после того как адвокат запросил запись с боди-камеры сотрудника Kiril_Strongetti согласно Главе II Процедура (этапы) расследования при задержании: Процессуального кодекса, на что сотрудник сказал: "Ой, а записи нет", что влечет за собой нарушение Глава VI Видеофиксация, а именно статьи 6.2,что следует за собой статью 15.6 УК.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:

3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;

Статья 6.2 Осуществление фиксации

Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:
  1. Осуществление процессуальных действий;
  2. Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  3. Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
​
После выехали с Федеральной Тюрьмы, сделав круг вернулись обратно и посадили по 12.7 УК.


[Р] Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие.





ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


1. Квитанция уплаты судебной пошлины ОС Achi Panamera;
2. Выписка из ls.gov.
3. (( OOC))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Mike Empaero считает, что действия сотрудников имели незаконный и преступный характер, а также представляют угрозу обществу и порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:

1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 30.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на FIB согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
7. Изъять видеозаписи с нагрудных камер сотрудников FIB и сотрудника LSSD, являющимся в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющее отношение к задержанию и аресту Истца;
8. Изъять видеозапись с SASPA имеющие отношение к задержанию Истца.
9. Изъять видеозапись с КПП SASPA имеющие отношение к задержанию Истца.
10. Снять судимости вмененные истцу за 13.01.2024.


ДАТА: 15.01.2024
ПОДПИСЬ:

подпись 2228.png
 
Последнее редактирование:
ppG85sf.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
16 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.​

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить паспортные данные и изъять личное дело сотрудников FIB и сотрудника LSSD именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчики, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди камер сотрудников из п.1 за 13.01.2024 относящуюся к задержанию истца.
3. Изъять записи с камер видеонаблюдения КПП SASPA за 13.01.2024г. относящиеся к задержанию и аресту истца.
4. Изъять записи с камер видеонаблюдения SASPA за 13.01.2024г. относящиеся к задержанию и аресту истца.
4. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Окружной судья
Achi Panamera
Подпись: A.P.​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Mike Empaero
Номер паспорта: 60278
Номер телефона: 955-56-65
E-mail adress: mike5652@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления​

Ходатайство.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Mike Empaero , являюсь адвокатом Истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт представителя Истца: 60278, ксерокопия.
Паспорта Истца: 115394, Ксерокопия.
Ксерокопия подписанного договора: Договор и передача денег.

ДАТА: 16.01.2024
ПОДПИСЬ: M.Empaero
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
19.01.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика№1
Удалось установить личность ответчика№2
Удалось получить личное дело ответчика№1
Удалось получить личное дело ответчика№2
Удалось получить выписки из кадрового аудита
Удалось провести допрос ответчика№2
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения SASPA
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду игнорирования запроса
Не удалось получить личное дело ответчика№3
Не удалось установить личность ответчика№3

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный Маршал USMS
Martin Marshall
Подпись: M.Marshall​
 

изображение_2024-01-24_144225366.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

24 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Achi Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 25.01.2024 в 17:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Den Homyakov | [132056], Kiril More [113417] .
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.

Окружной судья
Achi Panamera
Подпись: Achi Panamera​
 
1706192586505.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
25 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Achi Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики сотрудник FIB Den Homyakov [132056], Kiril More | [113417], не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса.

Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи.
Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудников FIB, были обязаны доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты.

Статьей 28.1 Главы 28 СК СА предусмотрен термин процессуальная экономия - эффективное использование средств процессуальной защиты, сокращение временных и трудовых ресурсов при сохранении уровня процессуальных гарантий.

Согласно ст. 28.2 СК СА - одним из способов процессуальное экономии выступает рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исходя из материалов дела, а также отсутствие доказательств вины истца, равно как и отсутствие фиксации нарушений норм права со стороны ответчика, Суд учитывая комментируемую выше презумпцию невиновности, которая касается и распространяется на всех участников процесса, с целью процессуальной экономии считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, при этом Суд также применяет положения ст. 22.1 Главы 22 СК СА -
Заочное производство - действие суда, направленное на разбирательство дел при отсутствии участников процесса без проведения судебного заседания, результатом которого становится вынесения заочного решения суда, оформленного соответствующим актом.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1.Исковые требования удовлетворить в частично.
2.Признать гражданина Den Homyakov | [132056], виновным в нарушении статей 16.8, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 25 лет.
3. Признать гражданина Kiril More | [113417], виновным в нарушении статей 16.8, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 25 лет.
3.Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации, 20.000$ в качестве компенсации услуг адвоката.
4.Реабилитировать гражданина США Victor Wembanyamazaki [№ пас. 1074 ] по статье вмененной ему 13.01.2024.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Achi Panamera 25.01.2024 в 17:50, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Achi Panamera
Подпись: A.Р​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху