Исковое заявление №603

[Floyd11232]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
от Гражданина Соединенных Штатов Америки: Timur Syndicate
В лице законного представителя: Ruth Bader

Частный адвокат Рутх Бадер, действующий на основании Доверенности №3165/24 от 23.09.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Timur Syndicate (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Верховный суд штата Сан-Андреас обжалую решение Советника Верховного Судьи Cristian Barnes, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

27.09.2024 было подано исковое заявление №3177 в инстанцию окружного суда. Тем же днем Окружной судья Vladimir H. своим определением принял исковое заявление к производству.
30.09.2024 Окружной судья Vladimir H. своим определением назначил закрытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 01 октября 2024 год в 22 часов 40 минут.
01.10.2024 В ходе судебного заседания ответчик признался, что вынес решение о невиновности моего подзащитного, ввиду чего он был незамедлительно освобождён. До этого законный представитель ответчика Neo Yamasaki в своём вступительном слове сказал - "Мы отпустили истца на основании 8.3 ПК."
02.10.2024 Окружной судья Vladimir H. в своём мотивированном решении так же упомянул, что в прении сторон ответчик Vander F. признался в том, что было упомянуто ранее.
02.10.2024 Была подана апелляционная жалоба №151 от гражданина Vander F. в лице законного представителя Neo Y. в которой истец не был согласен с решением окружного суда.
07.10.2024 Советник Верховного Судьи Cristian B. вынес решение, в котором обвинил моего подзащитного в совершении правонарушения и признал его виновным по статье 25.5 и решил заменить судебный штраф в размере 40.000$, а так же снял обвинения по статье 15.1 УАК-СА с Vander F.
Неизвестно почему судья решил применить судебный штраф к моему подзащитному, а так же непонятна причина того, что были упущены обстоятельства, которые были рассмотрены в инстанции окружного суда.


На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Пересмотреть вердикт по апелляционной жалобе №151;
2. Истребовать видеофиксацию суда у судьи ведущего иск на основании статьи 6.5.1 Судебного кодекса;
3. Принять Исковое заявление №603 в судопроизводство;

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Ссылка на жалобу о которой идет речь: тык
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта истца: 8835254 / 123123
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 8771574/1231235234
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
6. Доверенность: тык документ
7. Договор об оказании юридических услуг: тык документ
8. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*

8.10.2024 г.
R.B
T.S.

 

[Alina Sergeevna]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 9 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Верховный суд, в лице судьи Michelle Nikto, рассмотрев исковое заявление №603 от гражданина Timur Syndicate против Советника Верховного Судьи Cristian Barnes об обжаловании решения по исковому заявлению №151 в Апелляционный суд, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №603 от гражданина Timur Syndicate против Советника Верховного Судьи Cristian Barnes об обжаловании решения по исковому заявлению №151 в Апелляционный суд, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления. В соответствии со статьей(-ями) 3.1, Части III "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса настоящее искового заявление носит неверное наименование, так, кассационная жалоба подается путем ее размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас в письменной форме, а также должна носить наименование "Кассационная жалоба №" или "Кассация №". Номер жалобы должен соответствовать предыдущему. Также, суду непонятно, какие именно права заявителя были нарушены, что в рамках кассации требует уточнения для решения о принятии к производству кассационной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. В принятии искового заявления №603 отказать. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Верховный судья Michelle Nikto ​ ​