Рассмотрено Исковое заявление №612

[Maga_Bollat]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Garry Majorka.
Юридическая помощь: Mason Secret.
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Garry Majorka
Номер паспорта, ксерокопия: 25985, Документы
Номер телефона: 810-99-14
E-mail Address: igorokkkkk@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Mason Secret
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 105209, Документ
Номер телефона: 488-87-84
E-mail Address: masson444@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Serega Forbes
Место работы: Неизвестно
Должность: [Неизвестно]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №612​

23.01.2024, в примерно неопределённый промежуток времени но исходя из выписки ls.gov в 21:10 , по отношению к гражданину штата SA, Garry Majorka, был совершен ряд противоправных действий со стороны Ответчика.

Исковое заявление составлено со слов моего доверителя:
Мистер Garry(далее - Истец), стоял проверял прибыль своего бизнеса, а именно магазина оружия под номером 5 расположенного по адресу Спешин Авеню перед продажей его другому лицу и ему стало плохо, это последнее, что он помнит на тот момент. Когда Истец пришел в себя, то он уже находился у здания LSPD. Первым делом Истец пошел в здание LSPD и попросил сотрудника проверить его на наличие арестов отмеченных в его личном деле. Проверив его, сотрудник сказал, что арест в его личном деле есть. Дальнейшими действиями Истца было обращение в коллегию адвокатов.

Я, Mason Secret, являясь адвокатом Истца, произвел проверку Истца на аресты через портал правонарушений "ls.gov", я обнаружил, что производил арест Serega Forbes в КПЗ LSPD по Статье 12.7 УК. В соответствии с выше сказанным, считаю, что на основании выписки из ls.gov, задержание Истца происходило с нарушением по причине бессознательного состояния Истца, что подходит под нарушения Статьи 15.6 УК, Статьи 2.6.1 ПК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Квитанция уплаты судебной пошлины Окружной судья Satoru Paradise
Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Mason_Secret считает, что действия сотрудника, имели незаконный характер и негативно отображаются на облике сотрудника государственных структур, так же порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:
1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 80.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 90.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на государственную структуру, в которой работает Ответчик согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозаписи с боди-камеры Ответчика;
7. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения LSPD;
8. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения в КПЗ LSPD;
9. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине оружия номер 5
10. Реабилитировать в правах Истца путем удаления из базы данных материалов, свидетельствующих о его судимости;

ДАТА:25.01.2024
ПОДПИСЬ: MasonS​

 

[Maga_Bollat]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Mason Secret
Номер паспорта: 105209
Номер телефона: 488-87-84
E-mail adress: masson444@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.​

Ходатайство.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Mason Secret, являюсь адвокатом Истца. Прошу суд принять ходатайство в связи с изменениями в исковом заявлении, а именно:
1. В связи с изменением порядкового номера искового заявления с 611 на 612

ДАТА: 25.01.2024
ПОДПИСЬ: MasonS​

 

[Andrey Kosman]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 26 Января 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Государственную структуру, Личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровую выписку на неизвестного сотрудника, именуемые в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камер у неизвестного сотрудника за 23.01.2024 относящиеся к задержанию истца. 3. Отстранить сотрудников упомянутых в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Satoru Paradise Подпись: Satoru ​

 

[Darya_Kossman]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 27.01.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Serega Forbes [116846]; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Заместитель директора USMS Darya Panamera Подпись: D.Panamera ​

 

[Andrey Kosman]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 31 Января 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 03.02.2024 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника FIB Serega Forbes [№ пасс. 116846] 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Satoru Paradis Подпись: Satoru​

 

[Andrey Kosman]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 03 Февраля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: В соответствии со ст. 13.1 СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии с гл. II СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики сотрудник FIB Serega Forbes [№ пасс. 116846] не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием запроса от Службы Маршалов Штата. В соответствии с Главой II Судебного кодекса, судебный запрос – это официальный запрос судебных органов, направленный на установление и/или истребование тех, или иных обстоятельств, или юридически значимых фактов. Неисполнение судебного запроса влечет за собой ответственность, установленную в Главе XVI Уголовного кодекса. Исходя из материалов дела, ответчик Serega Forbes [№ пасс. 116846] не исполнили судебный запрос JR-№293, что суд квалифицирует как нарушение статьи 16.8 УК СА. Согласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно ст. 31 Конституции SA Каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого. Согласно ст. 1.3 Процессуального кодекса SA 1. Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана; 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; 3.Все сомнения в виновности подозреваемого или обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого; 3. Обвинительное решение не может быть основано на предположениях; В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника FIB, были обязаны доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Serega Forbes [№ пасс. 116846] виновным в нарушении статьи 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет. 3. Реабилитировать гражданина США Garry Majorka [№ пасс. 25985] по статьям 12.7 УК СА, вмененным 23.01.2024 в 21:10. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации, 40.000$ в качестве компенсации услуг адвоката. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Satoru Paradise 03.02.2024 в 21:20, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Satoru Paradise Подпись: Satoru​