Рассмотрено Исковое заявление №640

[Niko Junior]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Blet Sutarii.
Юридическая помощь: Niko Junior.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000 $ на счёт Matthew Marshall​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Blet Sutarii
Номер паспорта, ксерокопия: 144345 , ксерокопия
Номер телефона: 18-749-71
E-mail Address: rastaman7884@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Niko Junior
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и передача
Номер паспорта, ксерокопия: 76541 , ксерокопия
Номер телефона: 741-08-77
E-mail Address: das1kenzo@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [LSSD-999| SAD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №640
​

19.02.2024, в примерно В 00:45 , по отношению к гражданину штата SA, Blet Sutarii , был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника LSSD.
Исковое заявление составлено со слов моего доверителя:
Мистер Blet (далее - Истец) , стоял около 1 банка как вдруг , к нему подбежал сотрудник LSSD с номером жетона [LSSD-999| SAD] сходу же нарушив 9.2 ПК , и сказал что тот остановил машину в неположенном месте и готов ли тот оплатить штраф. Истец был категорически не согласен с мнением сотрудника , и попросил его обосновать его мнение и его действия. После долгих споров истца с ответчиком , ответчик решил взять в залом истца и задержать того по 7.1 АК а равно отказ от уплаты штрафа, равно невыплата штрафа , даже не передав тикет штрафа истцу , где было бы чётко видно 3 пункта : Оплатить картой , оплатить наличными , отказаться от штрафа. Когда истца доставляли в КПЗ LSPD он ни разу не услышал свои права , то есть правила миранды тем самым ответчик нарушает 2.6.3 ПК. Так же во время процессуальных действий истец увидел нарушение 100 указа Генерального прокурора от ответчика. Доставив истца в КПЗ LSPD он запросил себе адвоката , после чего сотрудник сказал то что вызвал адвоката хотя истец сомневается в этом. Дождавшись 5 минут после вызова адвоката , ответчик заключил истца по статьям 7.1 АК.
На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.6 УК SA, 17.4 УК SA, 15.1 УК SA , 8.11 АК SA.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Квитанция уплаты
Выписка из ls.gov: Выписка
((ООС-запись) 0:01 - 9.2 ПК , 0:13- причина остановки , 0:52 - Залом , 2:18 запрос адвоката , 6:55 - заключение)



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Niko Junior считает, что действия сотрудника имели незаконный и преступный характер, а также представляют угрозу обществу и порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:

1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 80.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 80.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSSD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
7. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника LSSD , являющимся в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющий отношение к задержанию и аресту Истца;
8. Изъять видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения с КПЗ LSPD;
9. Изъять видеозапись с регистратора автомобиля LSSD30;
10. Изъять видеозаписи с камер внешнего видеонаблюдения 1 Банка штата SA.

ДАТА : 19.02.2024
ПОДПИСЬ : Junior​

 

[Josef Aizenberg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 19 Февраля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик за 19.02.2024 относящиеся к задержанию истца. 3. Запросить полную запись с боди-камеры истца, относящиюся к упомянутой в исковом заявлении ситуации. 4. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 5. Изъять видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения КПЗ LSPD и прилегающей территории, регистратора автомобиля с номерным знаком LSSD30, камер внешнего видеонаблюдения банка №1. 6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья штата Сан-Андреас Josef Marshall Подпись: corruption​

​

 

[Pipo Korneplodez]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 20.02.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Morty Merlinn; Удалось изъять видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения КПЗ LSPD; Удалось изъять видеозаписи регистра автомобиля с номерным знаком LSSD30; Удалось изъять видеозаписи камер внешнего видеонаблюдения банка №1; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить запись с боди-камеры ответчика, ввиду её отсутствия; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Pipo Korneplodez Подпись: P. Korneplodez ​

 

[Josef Aizenberg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 23 Февраля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Josef Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 24.02.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь сотрудника LSSD Morty Merlinn [№ пасс. 137074]. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Josef Marshall Подпись: corruption​

 

[Josef Aizenberg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 24 Февраля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Josef Marshall, в связи со служебной необходимостью ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 24.02.2024г. в 21:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. ​ Окружной судья штата Сан-Андреас Josef Marshall Подпись: corruption​

​

 

[Josef Aizenberg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 24 февраля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Josef Marshall ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?" Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза; Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного. Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента. Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Дорожный кодекс: Статья 8.1 Остановка запрещается в регламентированных местах. - Штраф до 3 000$. Остановка запрещена: параллельно красному бордюру; на пешеходных переходах и тротуаре; на ж/д переездах, трамвайных путях, мостах, в тоннелях; на крутых и опасных поворотах; на перекрестках; на служебных стоянках государственных учреждений. Уголовный кодекс: Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Административный кодекс: Статья 7.1 Отказ от уплаты штрафа, равно невыплата штрафа. - 40 суток ограничения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Morty Merlinn [№ пасс. 137074] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Josef Marshall 24.02.2024 в 21:22, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Josef Marshall Подпись: сorruption​