Исковое заявление №663

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mayk_Mazovskiy

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Eugen Woods
В лице законного представителя: Pablito Burito


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника GOV Ann Travkina. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

20 марта 2025 года, я написал рапорт на увольнение с Goverment c должности Заместитель начальника UD. В этот же день мне рапорт одобрили и я был уволен. В этот же день я снова пришел устраиваться в GOV на должность Старший Агент Секретной Службы. 22 марта сотрудница GOV Ann Travkina увольняет меня с GOV по причине ПСЖ, хотя я никакой рапорт на увольнение не составлял. Считаю, что мои права на труд были грубо нарушены.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Доказательства нарушения истребовать у ответчика.
2. Отстранить ответчиков от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5.
Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6.
В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.




К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: ссылка
2. Доказательства преступления: запросить у ответчика,
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: |
5. Почта представителя и номер телефона: 2709432 | sati1ne
6. Ксерокопия паспорта представителя Истца: ссылка
7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:
PLSA 0001Pablito_Burito | 392745Частная лицензия23.01.202523.02.2025270-94-32Действительна
8. Оплата юридических услуг:
9. Доверенность и договор об оказании юридических услуг: подпись доверенность юр.услуги



Дата подачи заявления: 22.03.2025
Подпись истца: E.W
Подпись представителя истца: P.B
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
23 марта, 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный Суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov , рассмотрев исковое заявление №663 от гражданина Eugen Woods в лице законного представителя Pablito Burito против Заместителя Генерального Прокурора Ann Travkina об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №663 от гражданина Eugen Woods в лице законного представителя Pablito Burito против Заместителя Генерального Прокурора Ann Travkina об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №663.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

pOPshSX.png
Советник Верховного Судьи
Alex Bayazidov
подпись.png
994c1WX.png
 
mCcsQxd.png


От гражданина Штата Сан-Андреас: Eugen Woods
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №663​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь Представителем Истца, Pablito Burito, подаю ходатайство о предоставлении материалов дела от ОГП в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: ссылка
2. Ксерокопия паспорта Представителя Истца: ссылка
4. Номер телефона и электронная почта: 7171717 | eugen.woods
5. Почта представителя и номер телефона: 2709432 | sati1ne

Дата подачи: 06.04.25.
Подпись: P.B
Подпись: E.W​
mCcsQxd.png



 

LVYAznT.png


1744450380480.png
pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
12 апреля, 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный Суд, в лице Советника Верховного Судьи Alex Bayazidov , рассмотрев исковое заявление №663 от гражданина Eugen Woods в лице законного представителя Pablito Burito против Заместителя Генерального Прокурора Ann Travkina об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,​


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 13 апреля 2025 года в 18 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

pOPshSX.png
Советник Верховного Судьи
Alex Bayazidov
1744450464776.png

994c1WX.png
 
В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Ann Travkina
В лице законного представителя: Kaneki Bishop


Ходатайство
О привлечении адвоката а так же о доступе к материалам судопроизводства

Я Ответчик, Ann Travkina, прошу Суд привлечь Заместителя Инспектора Коллегии Адвокатов Kaneki Bishop, в качестве моего законного представителя, а так же прошу предоставить ему копию материалов судопроизводства по даном исковому заявлению путем предоставления на его почту.

А так же прикладываю следующие документы:
1. Паспорт представителя:
вот
2. Договор на оказание юридических услуг: вот
3. Доверенность на ведение адвокатской деятельности: вот
4. Подписание вышеупомянутых документов: вот
5. Оплата юридических услуг: вот
6. Контактные данные представителя: 5125825 | ikhrystal


Дата подачи ходатайства: 13.04.2025
Подпись Ответчика: A. Travkina
Подпись представителя Ответчика: K. Bishop
 
LVYAznT.png


1744783447994.png
pOPshSX.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №663
16 апреля, 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд в составе судьи Alex Bayazidov,
при участии представителя истца Pablito Burito,
ответчика Ann Travkina,

представителя ответчика Kaneki Bishop
государственного обвинителя Josef Brasko,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №663 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Eugen Woods обратился 22 марта 2025 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №663 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.


По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Истец на момент 20го марта 2025 года работал в USSS. В тот же день он подал заявление на увольнение, которое было одобрено. Позднее тем же днем истец вновь устроился в USSS. Ответчик повторно уволила истца, так как увидела старый рапорт на увольнения и сочла, что его еще не уволили. В рамках судебного заседания представитель истца не смог разъяснить почему истец не предпринимал попыток повторно устроиться в ряды USSS или же в иные государственные структуры. Данный факт, в совокупности с отсутствием закрепленного права на труд, свидетельствует о том, что права истца не были нарушены. Также суд берет во внимание то, что истец в дальнейшем получил более высокопоставленную должность с большей оплатой, ввиду чего не усматривает нарушения его прав и свобод.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о отсутствии в действиях ответчика нарушений действующего законодательства.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1.
Отказать в исковых требованиях гражданина Eugen Woods в полном объеме

2. Взыскать с истца в пользу ответчика в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных расходов в размере шестьдесят тысяч долларов (60.000$).

3. Признать ответчика Ann Travkina невиновной и снять с неё все обвинения.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

pOPshSX.png
Советник Верховного Судьи
Alex Bayazidov
1744783943807.png

994c1WX.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху