Рассмотрено Исковое заявление №666

[hataro]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nikita Lomen
Юридическая помощь:Hataro Kaspinaki
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Nikita Lomen
Номер паспорта, ксерокопия: 7395 копия
Номер телефона: 3186997
E-mail Address: lomen_@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Hataro Kaspinaki
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и оплата
Номер паспорта, ксерокопия: 103831 копия
Номер телефона: 9182255
E-mail Address: hataro_@ls.gov



Ответчик:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [FIB-161 | CID]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №666​

03.03.24 Ориентировочно в 14:06-14:10 по местному времени штата San-Andreas, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера Никиты.

Со слов моего подзащитного, а именно Мистера Никиты, он передвигался по трассе в сторону Палето-Бэй, после чего он услышал требование из служебного автомобиля остановиться, но из-за того что в требовании не было обозначено то, к кому оно относится, истец решил проигнорировать его. Далее по автомобилю Мистера Никиты был открыт огонь, из-за непонимания происходящего Истец решил, что его хотят ограбить. Мистер Никита слетел с дороги на пляж и предпринял попытку самообороны. В ходе перестрелки Истец потерял сознание, а когда очнулся уже оказался в наручниках. Сотрудник FIB заломал истца, посадил его в служебное авто и вместо того, чтобы везти его в федеральную тюрьму, заехал на гору и передал Мистера Никиту другому сотруднику, не разъяснив обстоятельства, послужившие основанием для задержания и мероприятия, которые были проведены до передачи задержанного. Сотрудник объяснил Истцу это тем, что у него есть час на проведение процессуальных действий, но в течение часа сотрудник так и не явился и Мистер Никита был освобожден. Также стоит упомянуть что Истец все это время находился на спец. операции вместе с сотрудниками, во время которой он находился в опасности из-за постоянных перестрелок.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: Уплата
   2. Запись: ((OOC))
   3. Выписка из GOV: -

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Hataro Kaspinaki считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчиков к ответственности по статьe 15.6 УК SA, и иным, которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 90.000$
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на FIB, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеофиксацию с бодикамеры сотрудника FIB

ДАТА: 04.03.2024
ПОДПИСЬ: hataro​

 

[hataro]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката:Hataro Kaspinaki
Номер паспорта: 103831
Номер телефона: 9182255
E-mail adress: hataro_@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.​

Ходатайство.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Hataro Kaspinaki, являюсь Адвокатом истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.
К ходатайству прилагаю следующую документацию: Договор и оплата
Паспорт Представителя истца: 103831 копия
Паспорт Истца: 7395 копия

ДАТА: 05.03.2024
ПОДПИСЬ : hataro​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 5 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность и запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1 за 03.03.2024 относящиеся к задержанию и аресту истца. 3. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P.​

 

[printrush]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 05.03.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Jesse Marensovich; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось получить записи с боди-камеры ответчика; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Anatoly Rush Подпись: A.Rush ​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 5 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Daniello Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 07.03.2024 в 17:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2. В качестве ответчика привлечь Jesse Marensovich [№пас. 1123]; 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P.​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 7 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О возврате дела на доследование для устранения препятствий его рассмотрения судом ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Возвратить дело на доследование Службе Маршалов. 2. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника FIB Goga Andreevlch [№пас. 134195], а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 3. Установить процессуальный статус гражданина Goga Andreevlch [№пас. 134195] как ответчик. 4. Провести допрос сотруднику FIB Goga Andreevlch [№пас. 134195] касательно событий относящихся к задержанию истца за 03.03.2024. 5. Установить срок для проведения следственных действий равный 48 часам. Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P.​

 

[Sam Marshall]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 08.03.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ United States Marshals Service (USMS) была проведена дополнительная проверка, в ходе которой было установлено следующее: ​ 1. Ответчик Goga Andreevlch [№пас. 134195] отказался от дачи показаний, путем неявки на допрос. 2. Удалось получить личное дело ответчика Goga Andreevlch [№пас. 134195]. Прилагаю суду материалы делопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Директор USMS Sam Panamera ​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 11 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Daniello Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 12.03.2024 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2. В качестве ответчиков привлечь Jesse Marensovich [№пас. 1123], Goga Andreevlch [№пас. 134195]; 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P.​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 12 Марта 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Daniello Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 1.4 Передача делопроизводства и задержанного В случае, если сотрудник, который произвел задержание подозреваемого, по объективным причинам не может или не уполномочен проводить процедуру расследования при задержании, он обязан передать задержанного уполномоченному сотруднику для проведения дальнейшей процедуры. Сотруднику должны быть разъяснены обстоятельства, послужившие основанием для задержания и мероприятия, которые были проведены до передачи задержанного. В случае если сотрудник, который проводил расследование, по объективным причинам не может или не уполномочен продолжать расследование, он обязан передать материалы расследования уполномоченному сотруднику с подробным изложением всех известных ему обстоятельств дела и передачей всех материалов дела в течение 24 часов с момента установления объективных причин. В случае, если сотрудник, который произвел задержание подозреваемого, в процессе устанавливает нахождение последнего в федеральном розыске, он обязуется передать задержанного по первому требованию уполномоченному сотруднику USMS для проведения дальнейших процессуальных действий. Сотруднику должны быть разъяснены обстоятельства, послужившие основанием для задержания и мероприятия, которые были проведены до передачи задержанного. Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента. Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Административный кодекс: Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы. Уголовный кодекс: Статья 12.7 Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие. Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. Статья 17.1 Посягательство на жизнь государственного служащего, а равно их близких в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей, либо из мести за такую деятельность, если наказание за такое деяние не предусмотрено статьей 14.1 настоящего Кодекса. - От 5 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Nikita Lomen [№ пас. 7395] виновным в нарушении статьи 17.1 УК СA, 12.7 УК СА, 10.5 АК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 26 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Признать гражданина США Jesse Pravoslavniy [№пас. 1123] виновным в нарушении статьи 15.6 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 4. Признать гражданина США Goga Andreevlch [№пас. 134195] виновным в нарушении статьи 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве моральной компенсации, 50.000$ в качестве оплаты юридических услуг. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Daniello Panamera 12.03.2024 в 19:33, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Daniello Panamera Подпись: D.P.​