- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ardis Amanov
Юридическая помощь:Hataro Kaspinaki
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti
Истец: Ardis Amanov
Юридическая помощь:Hataro Kaspinaki
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Ardis Amanov
Номер паспорта, ксерокопия: 126720 копия
Номер телефона: 1522808
E-mail Address: ardis_97@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Hataro Kaspinaki
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и оплата
Номер паспорта, ксерокопия: 103831 копия
Номер телефона: 9182255
E-mail Address: hataro_@ls.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [LSSD-228|SPD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Maga Farmila
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Агент
Номер жетона: [FIB-456 | FPB]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №668
04.03.24 Ориентировочно в 14:00 - 14:07 по местному времени штата San-Andreas, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера Ардиса.Со слов моего подзащитного : Истец передвигался на автомобиле взятом у его товарища в аренду по пустыне Гранд-Сенора, неожиданно его останавливают сотрудники LSSD, которые в силу своей некомпетентности отпустили Мистера Ардиса и он продолжил движение. Буквально через пару метров его останавливает сотрудник LSPD, который передает право проводить процессуальные действия сотруднику LSSD, именуемом в дальнейшем как Ответчик №1. Совместно с сотрудником LSPD ответчик №1 выдвинули требование истцу покинуть транспортное средство, но обосновать свое законное требование они не могли, поэтому Мистер Ардис не понимал почему он должен покинуть т/с. Далее сотрудник FIB, в дальнейшем именуемый как Ответчик №2, выстрелил в истца с тазера. Истец выпал из автомобиля и Ответчик №2 сразу-же заковал его в наручники, вменив статью 17.6 УК
Ответчик №1 решил проверить т/с Истца на следы взлома, но спец. средства он применял на отсутствующей в автомобиле двери, в следствии чего нашел несуществующие следы взлома и вменил Мистеру Ардису статью 10.5 УК.
Далее Ответчик №2 транспортировал Истца в Федеральную Тюрьму, перед этим согласившись вызвать Адвоката для Истца, также Мистер Ардис попросил реализовать его право на один телефонный звонок, на что Ответчик №2 ответил "Услышал вас". Далее сотрудник FIB решил встать около окна куда передаются бланки ареста, обосновав это тем, что ему там удобнее ждать адвоката. Сразу-же после этого сотрудник проигнорировав конституционные права Истца на адвоката заполнил бланк ареста и передал его.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
- Уплата судебной пошлины: Уплата
2. Запись: ((OOC1)) {таймкоды: 3:15 - проверка на следы взлома в замке несуществующей двери}
((ООС2)){садит без реализации прав гражданина}
3. Выписка из GOV: Выписка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Hataro Kaspinaki считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:1. Привлечь Ответчиков к ответственности по статьe 15.6 УК SA, и иным, которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 80.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на FIB и LSSD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеофиксацию с бодикамеры сотрудника FIB
6. Изъять видеофиксацию с бодикамеры сотрудника LSSD
ДАТА: 04.03.2024
ПОДПИСЬ: hataro
ПОДПИСЬ: hataro
