Рассмотрено Исковое заявление №672

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Carlo Conde

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №672


Прокурор:
Полные данные: Boris Mogila
E-mail Address: melence.@ls.gov

Ответчик №1:
Полные данные: Marcus Method
Занимаемая должность: Ассистент Шефа
Место работы: Шерифский Департамент
Номер телефона/E-mail Address: Не установлено/Указано в Делопроизводстве

Ответчик №2:
Полные данные: Dmitry Moore
Занимаемая должность: Неизвестно
Место работы: Секретная Службы
Номер телефона/E-mail Address: Не установлено/Указано в Делопроизводстве

Ответчик №3:
Полные данные: Kenzo Method
Занимаемая должность: Неизвестно
Место работы: Шерифский Департамент
Номер телефона/E-mail Address: Не установлено/Указано в Делопроизводстве
Ответчик №4:
Полные данные: Mihael Linberg
Занимаемая должность: Неизвестно
Место работы: Полицейский Департамент
Номер телефона/E-mail Address: 7926077/Указано в Делопроизводстве​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Boris Mogila подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на граждан Marcus Method, Dmitry Moore, Kenzo Method, Mihael Linberg и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство 914


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  • Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Markus Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса.​
  • Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Markus Method в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса. Прокуратура поясняет, невозможно установить, были ли основания для задержания у сотрудника, видеоматериал предоставлен не был, поэтому прокуратура опирается на доказательства, которые приложены к материалам жалобы в прокуратуру, на который в свою очередь, основания для задержания отсутствовали, был проведен незаконный обыск и человека отпустили, что не повлекло каких-либо существенных нарушений прав.​
  • Признать виновным сотрудника Секретной Службы Dmitry Moore в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 16.1 Уголовного Кодекса.​
  • Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Kenzo Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса. Прокуратура поясняет, что человек специально использовал тайзер для того, чтобы вытащить задержанного из автомобиля, а далее снять наручники, в данных действия четко виден преступный умысел.​
  • Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Kenzo Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 Уголовного Кодекса.​
  • Признать виновным сотрудника Полицейского Департамента Mihael Linberg в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11 Административного Кодекса.​
  • Признать виновным сотрудника Полицейского Департамента Mihael Linberg в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 44 Административного Кодекса.​
  • Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Markus Method в виде лишения свободы, на срок четырех лет, с отбиванием в Федеральной Тюрьме.​
  • Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Markus Method в виде административного штрафа, в размере 30.000$, за нарушение статьи 46.2 Административного Кодекса.​
  • Назначить наказание сотруднику Секретной Службы Dmitry Moore в виде лишения свободы, на срок двух лет, с отбыванием в Федеральной Тюрьме.​
  • Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Mihael Linberg в виде лишения свободы, на срок девяти лет (три года за нарушение части 1 статьи 16.1 Уголовного Кодекса, шесть лет за нарушение части 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса), с отбыванием в Федеральной Тюрьме.​
  • Назначить наказание сотруднику Полицейского Департамента Mihael Linberg в виде административного штрафа, в размере $25.000 (пять тысяч за нарушение статьи 11 Административного Кодекса, двадцать тысяч за нарушение статьи 44 Административного Кодекса).​


Дата: 28 апреля 2024 года
Подпись: b.mogila​
 
1714340750917.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


1712917471393.png


Определение
о принятии искового заявления и назначении судебного заседания
29 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
PD-DC-672-1

1713537773370.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№672 от Прокуратуры штата в лице прокурора Boris Mogila против граждан Marcus Method, Dmitry Moore, Kenzo Method, Mihael Linberg

УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата San Andreas в лице действующего прокурора Boris Mogila 28.04.2024 г. обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№672 о привлечении обвиняемых к ответственности.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №914, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:
1. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Markus Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса.
2. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Markus Method в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса. Прокуратура поясняет, невозможно установить, были ли основания для задержания у сотрудника, видеоматериал предоставлен не был, поэтому прокуратура опирается на доказательства, которые приложены к материалам жалобы в прокуратуру, на который в свою очередь, основания для задержания отсутствовали, был проведен незаконный обыск и человека отпустили, что не повлекло каких-либо существенных нарушений прав.
3. Признать виновным сотрудника Секретной Службы Dmitry Moore в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 16.1 Уголовного Кодекса.
4. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Kenzo Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса. Прокуратура поясняет, что человек специально использовал тайзер для того, чтобы вытащить задержанного из автомобиля, а далее снять наручники, в данных действия четко виден преступный умысел.
5. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Kenzo Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 Уголовного Кодекса.
6. Признать виновным сотрудника Полицейского Департамента Mihael Linberg в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11 Административного Кодекса.
7. Признать виновным сотрудника Полицейского Департамента Mihael Linberg в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 44 Административного Кодекса.
8. Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Markus Method в виде лишения свободы, на срок четырех лет, с отбиванием в Федеральной Тюрьме.
9. Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Markus Method в виде административного штрафа, в размере 30.000$, за нарушение статьи 46.2 Административного Кодекса.
10. Назначить наказание сотруднику Секретной Службы Dmitry Moore в виде лишения свободы, на срок двух лет, с отбыванием в Федеральной Тюрьме.
11. Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Mihael Linberg в виде лишения свободы, на срок девяти лет (три года за нарушение части 1 статьи 16.1 Уголовного Кодекса, шесть лет за нарушение части 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса), с отбыванием в Федеральной Тюрьме.
12. Назначить наказание сотруднику Полицейского Департамента Mihael Linberg в виде административного штрафа, в размере $25.000 (пять тысяч за нарушение статьи 11 Административного Кодекса, двадцать тысяч за нарушение статьи 44 Административного Кодекса).

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №672 принять к производству в Окружном суде.
2. Назначить закрытое судебное заседание по делу DC-672, на 01.05.2024 года в 16:00 в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос, судьей единолично, с участием государственного обвинителя, подсудимых и их представителей.
3. Предложить обвиняемым обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
3. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания, вручив копию данного определения заинтересованным лицам.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

1714343275186.png

1714343305668.png
Adam Crown, San Andreas State District Judge
Date: 29.04.2024
1714343316441.png




 

1714340750917.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1712917471393.png


Определение
о возвращении делопроизводства прокуратуре
29 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
PD-DC-672-2

1713537773370.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№672 от Прокуратуры штата в лице прокурора Boris Mogila против граждан Marcus Method, Dmitry Moore, Kenzo Method, Mihael Linberg

УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата San Andreas в лице действующего прокурора Boris Mogila 28.04.2024 г. обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№672 о привлечении обвиняемых к ответственности.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №914, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:
1. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Markus Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса.
2. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Markus Method в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса. Прокуратура поясняет, невозможно установить, были ли основания для задержания у сотрудника, видеоматериал предоставлен не был, поэтому прокуратура опирается на доказательства, которые приложены к материалам жалобы в прокуратуру, на который в свою очередь, основания для задержания отсутствовали, был проведен незаконный обыск и человека отпустили, что не повлекло каких-либо существенных нарушений прав.
3. Признать виновным сотрудника Секретной Службы Dmitry Moore в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 16.1 Уголовного Кодекса.
4. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Kenzo Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса. Прокуратура поясняет, что человек специально использовал тайзер для того, чтобы вытащить задержанного из автомобиля, а далее снять наручники, в данных действия четко виден преступный умысел.
5. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Kenzo Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 Уголовного Кодекса.
6. Признать виновным сотрудника Полицейского Департамента Mihael Linberg в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11 Административного Кодекса.
7. Признать виновным сотрудника Полицейского Департамента Mihael Linberg в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 44 Административного Кодекса.
8. Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Markus Method в виде лишения свободы, на срок четырех лет, с отбиванием в Федеральной Тюрьме.
9. Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Markus Method в виде административного штрафа, в размере 30.000$, за нарушение статьи 46.2 Административного Кодекса.
10. Назначить наказание сотруднику Секретной Службы Dmitry Moore в виде лишения свободы, на срок двух лет, с отбыванием в Федеральной Тюрьме.
11. Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Mihael Linberg в виде лишения свободы, на срок девяти лет (три года за нарушение части 1 статьи 16.1 Уголовного Кодекса, шесть лет за нарушение части 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса), с отбыванием в Федеральной Тюрьме.
12. Назначить наказание сотруднику Полицейского Департамента Mihael Linberg в виде административного штрафа, в размере $25.000 (пять тысяч за нарушение статьи 11 Административного Кодекса, двадцать тысяч за нарушение статьи 44 Административного Кодекса).

Суд, рассмотревший все материалы делопроизводство номер 914, представленным прокуратурой штата Сан-Андреас в лице прокурора Boris Mogila, установил что в делопроизводстве номер 914 присутствуют значительные ошибки который существенно могут повлиять на исход судопроизводства а также на итог конечного решения суда и привлечение невиновных граждан Штата Сан-Андреас к ответственности.

Согласно Судебному кодексу Штата Сан-Андреас, статьи 21 а именно:
1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
1) в ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами имеющими существенное значение для дела;
2) делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления.

Суд просит прокуратуру пересмотреть полностью делопроизводство номер 914, проверить все данные об обвиняемых (номера паспортов, электронные почты,) а также полностью пересмотреть заключение делопроизводства.

На основании Конституции штата Сан Андреас и законов Штата, Окружной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать дело № 914 Прокуратуре штата Сан-Андреас на доработку.
2. Передать доработанное дело № 914 по исковому заявлению № 672 в канцелярию Окружного суда в течение 24 часов с момента публикации данного определения.
3. Обязать Генерального прокурора и его заместителей, а в последствии назначенное ими лицо, при наличии такового, отчитаться перед Окружным судом об исполнении пункта 1 и пункта 2 настоящего постановления в течение 48 часов с момента публикации данного постановления.
4. Известить стороны, вручив копию данного определения заинтересованным лицам.
5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

1714384304280.png

1714384319220.png
Adam Crown, San Andreas State District Judge
Date: 29.04.2024
1714384329671.png
 

1714334030173.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1712917471393.png


Решение
1 мая
2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Resolution DC-672-3
1713537773370.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№672 от Прокуратуры штата в лице прокурора Boris Mogila против граждан Marcus Method, Dmitry Moore, Kenzo Method, Mihael Linberg

УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата San Andreas в лице действующего прокурора Boris Mogila 28.04.2024 г. обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№672 о привлечении обвиняемых к ответственности.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №914, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:
1. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Markus Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса.
2. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Markus Method в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса. Прокуратура поясняет, невозможно установить, были ли основания для задержания у сотрудника, видеоматериал предоставлен не был, поэтому прокуратура опирается на доказательства, которые приложены к материалам жалобы в прокуратуру, на который в свою очередь, основания для задержания отсутствовали, был проведен незаконный обыск и человека отпустили, что не повлекло каких-либо существенных нарушений прав.
3. Признать виновным сотрудника Секретной Службы Dmitry Moore в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 16.1 Уголовного Кодекса.
4. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Kenzo Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса. Прокуратура поясняет, что человек специально использовал тайзер для того, чтобы вытащить задержанного из автомобиля, а далее снять наручники, в данных действия четко виден преступный умысел.
5. Признать виновным сотрудника Шерифского Департамента Kenzo Method в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.1 Уголовного Кодекса.
6. Признать виновным сотрудника Полицейского Департамента Mihael Linberg в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11 Административного Кодекса.
7. Признать виновным сотрудника Полицейского Департамента Mihael Linberg в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 44 Административного Кодекса.
8. Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Markus Method в виде лишения свободы, на срок четырех лет, с отбиванием в Федеральной Тюрьме.
9. Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Markus Method в виде административного штрафа, в размере 30.000$, за нарушение статьи 46.2 Административного Кодекса.
10. Назначить наказание сотруднику Секретной Службы Dmitry Moore в виде лишения свободы, на срок двух лет, с отбыванием в Федеральной Тюрьме.
11. Назначить наказание сотруднику Шерифского Департамента Mihael Linberg в виде лишения свободы, на срок девяти лет (три года за нарушение части 1 статьи 16.1 Уголовного Кодекса, шесть лет за нарушение части 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса), с отбыванием в Федеральной Тюрьме.
12. Назначить наказание сотруднику Полицейского Департамента Mihael Linberg в виде административного штрафа, в размере $25.000 (пять тысяч за нарушение статьи 11 Административного Кодекса, двадцать тысяч за нарушение статьи 44 Административного Кодекса).

29.04.2024 Окружной суд передает дело № 914 Прокуратуре штата Сан-Андреас на доработку.

30.04.2024 В канцелярию Окружного суда поступило доработанное дело № 914.

01.05.2024 Окружным судом в составе Окружного судьи Adam Crown и Судебного Andrey Sokolnikov было проведено судебное заседание. Тажке было устновлено что гражданин Mihael Linberg изменил фамилию на Razduibailo

Суд, рассмотревший все материалы дела, установил, что прокуратура штата Сан-Андреас обвиняет гражданина Mihael Linberg в совершении административного правонарушения по статье 11 Административного кодекса. Однако суд не считает применимой данную статью в данном случае, поскольку Mihael Linberg общался с гражданкой, и лишь немного повысил тон дабы помочь гражданке позвать человека. Учитывая незначительность ситуации, суд рассматривает возможность освободить Mihael Linberg от ответственности по данному правонарушению.

Согласно Административному кодексу Штата Сан-Андреас, Статья 5. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд также установил, что прокуратура обвиняет гражданина Mihael Linberg в совершении административного правонарушения по статье 44 Административного кодекса. Однако суд усматривает, что действия Mihael Linberg подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.9 Этического кодекса.

Суд, изучивший все материалы дела, установил, что прокуратура штата Сан-Андреас обвиняет гражданина Marcus Method в совершении административного правонарушения по статье 46.2 Административного кодекса. Однако после анализа представленных материалов стало ясно, что Marcus Method нарушил конституционные права человека, в частности:

Согласно Конституции Штата Сан-Андреас, статья 11 гласит: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность."

Исходя из этого, суд определяет, что действия Marcus Method соответствуют составу уголовного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.7 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас.

Также, после анализа всех материалов дела было выявлено, что гражданин Marcus Method, проявлял неадекватное поведение. В связи с этим суд признает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.9 Этического кодекса.

Также, в ходе анализа всех материалов дела было обнаружено, что гражданин Marcus Method, не имея статуса "Secret Person", скрывал свою личность, используя маску, которая полностью закрывала его лицо и в определенной степени скрывала его личность. Это действие рассматривается судом как нарушение статьи 22, часть 1 Административного кодекса.

Суд, изучивший все материалы дела, установил что гражданин Dmitry Moore, проявлял неадекватное поведение. В связи с этим суд признает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.9 Этического кодекса.

После тщательного анализа представленных материалов, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении гражданина Dmitry Moore. В ходе рассмотрения материалов делопроизводства выявлены убедительные доказательства фактического нарушения закона предусмотренного частью 1 статьи 16.1 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас, в лице гражданина Dmitry Moore.

После тщательного анализа представленных материалов, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении гражданина Kenzo Method . В ходе рассмотрения материалов делопроизводства выявлены убедительные доказательства фактического нарушения закона предусмотренного частью 1 статьи 16.1 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас, в лице гражданина Kenzo Method.

Также суд считает что действия Kenzo Method не только противоречат основным принципам правового государства, но и представляют серьезную угрозу порядку и безопасности общества. В данном случае, Kenzo Method, не имея законных оснований, снял наручники с подозреваемого. Такое поведение не только демонстрирует непрофессионализм, но и вмешательство в проведение законного задержания, что может быть критически важным для предотвращения преступлений и поддержания порядка. Будущая работа в полиции для Kenzo Method не только подвергает опасности безопасность общества, но и подрывает доверие к полиции. Исходя из этого суд считает нужным дополнительно наложить судебный запрет на работу в: LSPD, USSS, LSSD, FIB, SASPA и National Guard.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

РЕШИЛ:
1. Требования прокуратуры Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №DC-672 в Окружном суде удовлетворить частично.
2. Признать гражданина Mihael Razduibailo (номер паспорта 86718) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 46.2 Административного кодекса и 2.9 Этического кодекса Штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$. Оплата возможно на имя судьи Adam Crown. Также назначить срок исполнения настоящего пункта 72 часа, с момента оглашения данного решения
3. Признать гражданина Marcus Method (номер паспорта 12085) виновным в совершении уголовных преступлений предусмотренных статьями 16.14 ч1, 15.7 ч2 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в Федеральной Тюрьме Боулинг Броук.
4. Признать гражданина Marcus Method (номер паспорта 12085) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 2.9 Этического кодекса и 22 ч1 Административного кодекса и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны Штата Сан-Андреас. Оплата возможна на имя судьи Adam Crown. Также назначить срок исполнения настоящего пункта 72 часа, с момента оглашения данного решения.
5. Признать гражданина Dmitry Moore (номер паспорта 2804) виновным в совершении уголовного преступления предусмотренного статьей 16.1 ч1 и 15.1 ч1 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$ в пользу казны Штата Сан-Андреас. Оплата возможна на имя судьи Adam Crown. Также назначить срок исполнения настоящего пункта 72 часа, с момента оглашения данного решения.
6. Признать гражданина Dmitry Moore (номер паспорта 2804) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.9 Этического кодекса и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35.000$ в пользу казны Штата Сан-Андреас. Оплата возможна на имя судьи Adam Crown. Также назначить срок исполнения настоящего пункта 72 часа, с момента оглашения данного решения.
7. Признать гражданина Kenzo Method (номер паспорта 4257) виновным в совершении уголовного преступления предусмотренного статьей 16.1 ч1 Уголовного кодекса Штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в Федеральной Тюрьме Болингброук, кроме того наложить судебный запрет на работу в LSPD, USSS, LSSD, FIB, SASPA и National Guard сроком на 15 лет.
8. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

1714575503260.png

1714575690227.png
Adam Crown, San Andreas State District Judge
Andrey Sokolnikov, San Andreas State Assistant District Judge
A.Sokolnikov
1714575703523.png









 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху