Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №678

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Moonlight Hayaka

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №678


Прокурор:
Полные данные: Moonlight Tacawa
E-mail Address: 9_moonlight@gov.sa


Ответчик №1:
1. Имя фамилия: Kenzo Method
2. Место работы: LSSD
3. Должность: Заместитель начальника RRS
4. Номер телефона: 4640566
5. E-mail: exq1voo@lssd.com
6. Номер паспорта: 4257

Ответчик №2:
1. Имя фамилия: Turban Method
2. Место работы: LSSD
3. Должность: Заместитель начальника отдела RRS
4. Номер телефона: 8284333
5. E-mail: 4ekavo@sa.com
6. Номер паспорта: 1819




ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Moonlight Tacawa подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданов штата SA Kenzo Method и Turban Method, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №934


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №934, прокуратура штата San Andreas в лице Прокурора Moonlight Tacawa просит суд:

  1. Признать гражданина Kenzo Method виновным в преступлении предусмотренного ч.1 статьи 15.6 УК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет в Федеральной Тюрьме.
  2. Признать гражданина Kenzo Method виновным в правонарушении предусмотренного ст. 2.9 ЭК и назначить административный штраф в размере: 35.000$
  3. Признать Kenzo Method виновным в преступлении предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в Федеральной Тюрьме.




Дата: 01.05.2024
Подпись: M.Tacawa
 
https://lh7-us.googleusercontent.com/F8bYl6BoB8QYw2r8mhHm69Syq-JUHFLKAqMLk3Jn7jXYlBb-f3pkRYXeX60q_lt0mVsBdHbrFvTxpXOFdkRD5ljVeICG5q7uKu6FRCPpEF45quQThOyJDk0JniPAwnTwXZ9-NQAbhOUqlKoNIWxfNX8

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


1712917471393.png


Определение
о принятии искового заявления в заочном формате

2 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

1712917471393.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Abu Sheikhov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№678 от Прокуратуры штата против сотрудников LSSD Kenzo Method и Turban Method,

У С Т А Н О В И Л :

В 1 мая 2024 г. Прокуратура штата San Andreas в лице прокурора Moonlight Tacawa обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№678 о привлечении обвиняемых к ответственности.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:
  1. Признать гражданина Kenzo Method виновным в преступлении предусмотренного ч.1 статьи 15.6 УК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет в Федеральной Тюрьме.
  2. Признать гражданина Kenzo Method виновным в правонарушении предусмотренного ст. 2.9 ЭК и назначить административный штраф в размере: 35.000$
  3. Признать Kenzo Method виновным в преступлении предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в Федеральной Тюрьме.
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство №934 в Окружной Суд.

Суд, в соответствии с пп.4 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно пп.4 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

1712917471393.png


О П Р Е Д Е Л И Л :
  1. Исковое заявление DC-№678 принять к производству в Окружном Суде в заочном формате.
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента публикации настоящего определения.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Предложить Прокуратуре Штата SA направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
  5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
1712917471393.png

San Andreas State District Judge
Abu Sheikhov

A.Sheikhov
 
https://lh7-us.googleusercontent.com/F8bYl6BoB8QYw2r8mhHm69Syq-JUHFLKAqMLk3Jn7jXYlBb-f3pkRYXeX60q_lt0mVsBdHbrFvTxpXOFdkRD5ljVeICG5q7uKu6FRCPpEF45quQThOyJDk0JniPAwnTwXZ9-NQAbhOUqlKoNIWxfNX8

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1712917471393.png


Приговор
по исковому заявлению DC-№678

7 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

1712917471393.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Abu Sheikhov, провел заочное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№678 по обвинению в отношении сотрудников LSSD Kenzo Method и Turban Method. На основании проведенного судом разбирательства, а также руководствуясь Конституцией и действующими нормативно-правовыми актами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратура штата SA в лице прокурора Moonlight Tacawa обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№678 о привлечении обвиняемых к ответственности, было подано в 1 мая 2024 года в соответствии с установленным регламента подачи заявления.

К материалам искового заявления было прикреплено Делопроизводство №934.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:
  1. Признать гражданина Kenzo Method виновным в преступлении предусмотренного ч.1 статьи 15.6 УК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет в Федеральной Тюрьме.
  2. Признать гражданина Kenzo Method виновным в правонарушении предусмотренного ст. 2.9 ЭК и назначить административный штраф в размере: 35.000$
  3. Признать Kenzo Method виновным в преступлении предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в Федеральной Тюрьме.
2 мая 2024 года Окружной суд вынес постановление о принятии искового заявления к рассмотрению в заочном формате. Кроме того, суд предоставил сторонам право представить письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента опубликования данного определения.

3 мая 2024 года Окружной судья Abu Sheikhov поручил помощнику судьи Andrey Sokolnikov направить уведомление о принятии искового заявления в отношении сотрудников LSSD Kenzo Method и Turban Method в рамках дела DC-№678. Уведомление было отправлено на электронную почту ответчиков и прокурора.

В ходе ведения дела Прокуратуры было выявлено:
28.04.2024г. В Прокуратуру Штата SA было передано Частное Определение Суда от Верховного Суда в лице Robert Rafterman для проведения расследование против сотрудников Los Santos Sheriff Department Dep.Head RRS Kenzo Method и Dep.Head RRS Turban Method.
28.04.2024г. Генеральный Прокурор Joe Black передал Частное Определение действующему Курирующему Прокурору Moonlight Tacawa.
29.04.2024г. Курирующий Прокурор Moonlight Tacawa рассмотрев все написанное в Частном Определении, опубликовал постановление №2830 в котором потребовал личные данные сотрудников и видеофиксации со служебных боди-камер, во время задержания гражданина Jonathan Quiddington, а также отстранил сотрудников от служебных обязанностей во время проведений судебных процессов.
29.04.2024г. Начальство Постановление выполнили в полном объеме.
29.04.2024г. На почту Курирующего Прокурора пришло видеофиксация от сотрудника Turban Method.
30.04.2024г. На почту Прокурора Moonlight Tacawa от сотрудника Kenzo Method видеофиксация не поступила.

В рамках делопроизводства под №934 были приложены материалы дела, включая видеозапись с боди-камеры сотрудника Turban Method в промежуток времени 23:37 - 00:35 27.04.2024-28.04.2024 г.

Суд, во время внимательного изучения делопроизводства, выявил отсутствие видеофиксации процессуальных действий с боди-камеры сотрудника LSSD Kenzo Method и факт невыполнения постановления прокуратуры штата №2830.

Анализ видеозаписи с боди-камеры сотрудника LSSD Turban Method показал, что он осуществлял процессуальные действия в отношении гражданина. В рамках реализации прав гражданина на Хабеас Корпус согласно статье 13 Конституции и разбирательств с Верховным судом штата San Andreas, сотрудники LSSD с опознавательными знаками [LSSD | Dep.Head RRS | Kenzo Method] и [LSSD | Dep.Head RRS | Turban Method] неуважительно общались с субъектами задержания , что нарушает статью 2.9 Этического кодекса. Такое поведение является противоречием принципам этики и профессионального поведения правоохранительных органов.

Согласно диспозиции ст.13 Конституции штата, задержанный человек по подозрению в совершении уголовного преступления или другой человек от его имени — может обратиться к суду с жалобой на произвольный арест или задержание.

Согласно ст.2.9 Этического кодекса штата San Andreas, Принципы профессиональной этики, каждый сотрудник обязан уважительно общаться с гражданами и с сотрудниками других государственных структур

По видеозаписи, на момент 56:16, сотрудник LSSD Kenzo Method, взяв гражданина в залом, покидает комнату разбирательств и направляется к блоку оформления вместе с инициатором задержания Turban Method. Затем Kenzo Method берет бланк ареста и без дожидания определения о признании задержания обоснованным или необоснованным, заключает задержанного под стражу в Федеральную тюрьму Болингбрук.

Инициатор задержания Turban Method, вследствие недобросовестного отношения к службе, допустил совершение деяния со стороны своего напарника Kenzo Method, что привело к существенному нарушению прав и законных интересов задержанного. Такое бездействие инициатора задержания является нарушением процессуальных норм и принципов, что сопровождается нарушением конституционных прав задержанного лица.

Согласно п.2 ст.1 гл.9 Процессуального кодекса штата SA, Хабеас корпус гарантирован Конституцией. Задержанный по подозрению в совершении уголовного преступления человек не может быть лишен права на реализацию Хабеас корпус.

После тщательного ознакомления с делопроизводством прокуратуры, суд обнаруживает нарушение части 1 статьи 15.6 и части 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса, а также статьи 2.9 Этического кодекса со стороны ответчика №1 Kenzo Method. Также выявлено нарушение части 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса и статьи 2.9 Этического кодекса со стороны ответчика №2 Turban Method.

Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы ((30 - 60 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.

Согласно диспозиции ч.1 ст.16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas, неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса - от 2 до 4 лет лишения свободы ((20 - 40 мин)) или штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках заочного рассмотрения дела, Окружной суд в лице Окружного судьи Abu Sheikhov руководствуясь Конституцией и законами штата San Andreas,

1712917471393.png


П Р И Г О В О Р И Л :
  1. Требования Прокуратуры штата San Andreas - удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина Kenzo Method (н.п. 4257) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.9 Этического кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 35 000$ (тридцать пять тысяч долларов).
  3. Обязать гражданина Kenzo Method (н.п. 4257) исполнить пункт 2 настоящего приговора не позднее, чем через 72 часа с момента публикации данного решения. Оплата возможна путем денежного перевода на счет 136012 судьи Abu Sheikhov.
  4. Отчитаться перед Окружным Судом об исполнении пункта 3 настоящего решения путем отправки чека с банковским переводом на эл.почту судьи: arab707@sa.gov.
  5. Признать гражданина Kenzo Method (н.п. 4257) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 и ч.1 ст.16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингбрук.
  6. Признать гражданина Turban Method (н.п. 1819) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.9 Этического кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 35 000$ (тридцать пять тысяч долларов).
  7. Признать гражданина Turban Method (н.п. 1819) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 100 000$ (сто тысяч долларов).
  8. Обязать гражданина Turban Method (н.п. 1819) исполнить пункт 6 и пункт 7 настоящего приговора не позднее, чем через 72 часа с момента публикации данного решения. Оплата возможна путем денежного перевода на счет 136012 судьи Abu Sheikhov.
  9. Отчитаться перед Окружным Судом об исполнении пункта 8 настоящего решения путем отправки чека с банковским переводом на эл.почту судьи: arab707@sa.gov.
  10. Настоящее решение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
1712917471393.png

San Andreas State District Judge
Abu Sheikhov

A.Sheikhov
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху