THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
Определение
о принятии искового заявления в заочном формате
7 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
PD-DC-686-3
Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя верховного суда Alex Levy, Верховного Судьи Robert Rafterman и Председателя окружного суда Gabriel Greyhound ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№686 от Прокуратуры штата против гражданина Maximilianoo Oper (ранее Rockefeller, номер паспорта 17834),
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата San Andreas в лице прокурора Lis Light 05.05.2024 г. обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№686 о привлечении обвиняемого к ответственности.
По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №941, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:
1. Признать виновным гражданина Maximilianoo Oper (ранее Rockefeller, номер паспорта 17834) в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса штата San Andreas.
2. Назначить наказание гражданину, Maximilianoo Rockefeller в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.
05.05.2024 Окружной суд в лице Окружного судьи Adam Crown принял исковое заявление №686 для рассмотрения в заочном формате. В ходе судопроизводства было установлено, что ответчик Maximilianoo Oper (ранее Rockefeller, номер паспорта 17834) 5 мая 2024 года в 14:06 часов был назначен на должность Заместителя Шерифа LSSD. В связи с этим 05.05.2024 Окружной суд передал исковое заявление под номером 687 в Верховный суд для дальнейшего рассмотрения в соответствии с законом.
Согласно Закону о "Судах и статусе судей в штате San Andreas", статьи 14, пункта 4 а именно,
Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц. Ответчик в данный момент является заместителем руководителя государственной структуры.
Согласно пп.4 п.3 ст. 14.1 Судебного Кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.
Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №686 от Прокуратуры Штата, переданное Окружным судом в Верховный суд по подсудности, принять к производству в Верховном суде в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Предложить Прокуратуре Штата SA направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
5. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
