Рассмотрено Исковое заявление №688

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Closed Viking

Closed Viking

Начинающий
Пользователь

https://lh5.googleusercontent.com/kmfIAUjQihRZMnr5Knb2MUyFu5dTFEqvSIkVhT9cnInufyKb8TkPgrngZG9CgCzkUwqRtiif__9ocal8sCld7t8cmrB_3-_tysMafbUDfzT4atVa7814BJP7odTHduhOtE0htmalAao0OVVPhQ



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


bc.png



​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Maga Benzo
Юридическая помощь: Closed Murderetti.
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Alexandr Panamera​

​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Maga Benzo
Номер паспорта, ксерокопия: 75728, ксерокопия
Номер телефона: 204-83-84
E-mail Address: Huan111@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Closed Murderetti
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: подписание договора, договор
Номер паспорта, ксерокопия: 135839, ксерокопия
Номер телефона: 919-09-90
E-mail Address: vanyha1@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Kazakh Bunny
Место работы: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №688​
13.03.2024 ориентировочно в 15:57 по местному времени, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера Benzo.
После задержания моего подзащитного Мистера Benzo(далее - истца), сотрудник правоохранительных органов повез истца в Федеральную Тюрьму для Ареста истца. По словам истца Миранда была не зачитана, что нарушило статью Процессуального кодекса, а именно порядок задержания:
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:​
  1. При необходимости применить наручники на задержанного;​
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;​
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);​
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;​
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.​
После игнорирования 3-го пункта процедуры задержания, истец все ровно начал просить, чтобы сотрудник правоохранительных органов стал инициатором для вызова Адвоката, чтобы он оказал юридическую помощь, но данную просьбу он проигнорировал, что нарушает примечание статьи 2.6.1 Процессуального кодекса:
Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:​
  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.​
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;​
  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;​
Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.​
  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;

    Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.

    Примечание 2:     При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд).

    Примечание 3:     В данном случае под начальством подразумевается только один представитель от организации, являющийся непосредственным начальником задержанного.​
​
  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;​
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;​
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.​
Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.

Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается. ​
После приезда сотрудников правоохранительных органов к Федеральной Тюрьме, я реши подъехать к Сотруднику и Истцу и поинтересоваться, необходима ли ему юридическая помощь от Адвоката, на что Истец ответ: "Да, нужна.", но сотрудник правоохранительных органов проигнорировал данные слова и продолжал дальше свои процессуальные действия. В пункте оформления в Федеральной Тюрьме я еще раз переспросил нужна ли юридическая помощь, на что истец опять отвечает положительно, но сотрудник правоохранительных органов опять проигнорировал слова и произвел Арест истцу по статье 12.7 УК.
Сотрудник Правоохранительных органов нарушил конституцию штата, а именно:
Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.​



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: квитанция
2. К материалам дела предоставляю флешку с моей служебной Боди-Камеры: Видеофиксация; (( таймкоды 21:17 предложение юридической помощи гражданину без ответа от гражданина, 21:33 второе предложение юридической помощи с одобрение гражданина, 22:30 предложение юридической помощи с одобрительным ответом от гражданина и заключение свободы истца, 25:33 личная встреча с истцом))
3. Выписка из ls.gov: Выписка
2. ((OOC откат на 2:40 от лица истца))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​
1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 30.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на организацию правоохранительных органов данного сотрудника согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников правоохранительных органов, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
7. изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения ФТ (камера перед входом в центральное здание, внутренняя камера холла центрального здания, основная камера тюремного помещения).
8. Реабилитировать истца по вмененной ему статье.
ДАТА: 14.03.2024
ПОДПИСЬ: CM​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Closed Murderetti
Номер паспорта: 135839
Номер телефона: 919-09-90
E-mail adress: vanyha1@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.

​

Ходатайство.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Closed Murderetti, являюсь Адвокатом истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.
К ходатайству прилагаю следующую документацию: Договор и Оплата
Паспорт Представителя истца: 135839, ксерокопия
Паспорт Истца: 75728, ксерокопия

ДАТА: 14.03.2024
ПОДПИСЬ : CM
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Closed Murderetti
Номер паспорта: 135839
Номер телефона: 919-09-90
E-mail adress: vanyha1@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.
​

Ходатайство.​
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Closed Murderetti, являюсь Адвокатом истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.
К ходатайству прилагаю следующую документацию: Договор и Оплата
Паспорт Представителя истца: 135839, ксерокопия
Паспорт Истца: 75728, ксерокопия

ДАТА: 14.03.2024
ПОДПИСЬ : CM
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Closed Murderetti
Номер паспорта: 135839
Номер телефона: 919-09-90
E-mail adress: vanyha1@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.​

Ходатайство.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Closed Murderetti, являюсь Адвокатом истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.
К ходатайству прилагаю следующую документацию: Договор и Оплата
Паспорт Представителя истца: 135839, ксерокопия
Паспорт Истца: 75728, ксерокопия

ДАТА: 14.03.2024
ПОДПИСЬ : CM
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

15 Марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​

1. Установить Личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик, за 13.03.2024 относящиеся к задержанию истца.
3. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, пропускного пункта, внутреннего двора и блока оформления.
4. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​

​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
18.03.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Kazakh Bunny;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Заместитель директора USMS
Pavel Panamera
Подпись: P.Panamera
​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
18 Марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti ознакомившись
с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 20.03.2024 в 22:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь гражданина Kazakh Bunny [№пас. 67398].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.

Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​
​
 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
20 Марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, в связи со служебной необходимостью

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.03.2024г. в 21:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
3. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу;
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата;

Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Closed Murderetti
Номер паспорта: 135839
Номер телефона: 919-09-90
E-mail adress: vanyha1@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.
​

Ходатайство.
Я Младший Адвокат США Closed Murderetti ходатайствую суд о переносе судебного заседания на дату 22.03.2024 и время 17:00.
В связи с отсутствием в штате.
Паспорт Представителя истца: 135839, ксерокопия
Паспорт Истца: 75728, ксерокопия
ДАТА: 21.03.2024
ПОДПИСЬ : CM​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

21 Марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Удовлетворить ходатайство государственного адвоката Closed Murderetti.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 22.03.2024г. в 18:00 ч.
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.

Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​
 


4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

22 марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​
Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: ​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления, пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки, подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Kazakh Bunny [№пас. 67398], не представил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса.

Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также

Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи.

Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно ст. 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

Процессуальный Кодекс:

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.


Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Суд установил, что 13.03.2024 ориентировочно в 15:57 Истец был задержан по неизвестной причине. На видеозаписи представителя видно, как задержанный неоднократно запрашивал адвоката, однако ответчик намеренно игнорировал запрос, проявляя свое халатное отношение к служебным обязанностям и правам Истца.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Kazakh Bunny [№пас. 67398] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Ferran Forcetti 22.03.2024 в 18:07, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху