THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
Приговор
по исковому заявлению DC-№689
15 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Abu Sheikhov, провел заочное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№689 по обвинению в отношении сотрудника LSSD Maximiliano Oper. На основании проведенного судом разбирательства, а также руководствуясь Конституцией и действующими нормативно-правовыми актами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокуратура штата в лице прокурора Lenya Pupsov обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№689 о привлечении обвиняемых к ответственности, было подано в 7 мая 2024 года в соответствии с установленным регламента подачи заявления.
К материалам искового заявления было прикреплено Делопроизводство №951.
В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:
- По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №951, прокуратура в лице Lenya Pupsov усматривает правонарушение со стороны ответчика Maximiliano Oper , предусмотренное статьей 15.1 ч.1 Уголовного Кодекса, и просит назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года.
9 мая 2024 года Окружной суд опубликовал определение о принятии искового заявления к рассмотрению в заочном формате. Кроме того, суд предоставил сторонам право представить письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента опубликования данного определения.
9 мая 2024 года Окружной судья Abu Sheikhov направил уведомление всем участникам дела о принятии искового заявления DC-№689. Уведомление было отправлено через почтовое отделение непосредственно на почтовые адреса ответчика и гос.обвинителя.
В рамках делопроизводства №951 были предоставлены материалы дела, включая видеозапись с боди-камеры заявителя. Однако в делопроизводстве отсутствовали необходимые материалы дела, а также видеозапись процессуальных действий в отношении гражданина со стороны сотрудника LSSD Maximiliano Oper.
Суд провел анализ видеозаписи, на которой видно, как заявитель едет на организационной машине красного цвета с номерами "BLOODS15". Затем сотрудник LSSD с шерифскими звездами [LSSD | SRD | 380] останавливает машину, и на вопрос о причине остановки отвечает: "проверка документов". После проверки документов сотрудник просит предъявить технический паспорт на транспортное средство, однако заявитель указывает на то, что это транспортное средство принадлежит организации. Затем сотрудник осматривает номерные знаки и сообщает: "не найдено в базе данных". В результате он выписывает штраф по ст.1.2 Дорожного кодекса. В итоге гражданин уклоняется от уплаты штрафа и был задержан.
Согласно диспозиции ст.1.2 Дорожного кодекса, запрещена эксплуатация транспортного средства с регистрационными знаками, которые не зарегистрированы в государственной регистрационной базе.
Суд, тщательно изучив делопроизводство прокуратуры штата №951, обнаружил, что 29 апреля 2024 года в Прокуратуру штата San Andreas поступила жалоба №624 от Kuro Sage. Прокуратура штата San Andreas, представленная прокурором Lenya Pupsov, опубликовала НПА №2887 в 04.05.2024 в 14:59, о предоставлении личного дела сотрудника LSSD Maximiliano Oper. На следующий день, 5 мая 2024 года в 09:47, начальство LSSD предоставило личное дело по электронной почте прокурору Lenya Pupsov.
Однако, согласно презумпции невиновности, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Для объективного рассмотрения дела, необходима видеофиксация полных процессуальных действий со стороны сотрудника LSSD Maximiliano Oper. Согласно главе 7 Процессуального кодекса, сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях:
- Во время рабочего дня;
- Во время исполнения служебных обязанностей;
- Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.
2) Сроки хранения фиксации:
Сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах государственной организации, в которой он состоит, или на Micro-SD карте служебных боди-камер на протяжении 72 часов с момента записи.
Согласно пункту 4 главы 7 Процессуального кодекса, прокуратура штата, после принятия жалобы или возбуждения делопроизводства, обязана направить запрос о предоставлении видеозаписи сотруднику, осуществлявшему видеофиксацию, либо руководителю государственной организации, где работает данный сотрудник.
Однако прокуратура не запросила видеофиксацию процессуальных действий, сделанную с боди-камеры сотрудника LSSD Maximiliano Oper. Тем не менее, НПА №2887 был опубликован спустя 5 дней с момента поступления жалобы в прокуратуру от заявителя. Учитывая истечение сроков хранения фиксации, суд считает невозможным запрашивать видеофиксацию процессуальных действий со стороны ответчика.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, приходит к выводу, что не в состоянии установить незаконность действий сотрудника LSSD и обеспечить объективность в данном случае.
Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках заочного рассмотрения дела, Окружной суд в лице Окружного судьи Abu Sheikhov руководствуясь Конституцией и законами штата San Andreas,
П Р И Г О В О Р И Л :
- Требования Прокуратуры штата San Andreas - не удовлетворить.
- Виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.15.1 Уголовного кодекса со стороны гражданина Maximiliano Oper - оправдать.
- Настоящее решение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
San Andreas State District Judge
Abu Sheikhov
A.Sheikhov
