THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
Приговор
по исковому заявлению DC-№690
11 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Abu Sheikhov,
При участии:
Государственного обвинителя - Lenya Pupsov (н.п. 110500),
Ответчика - Fara Bueno (н.п. 67066),
Адвоката со стороны защиты - Alex Vendetto (н.п. 147982),
провел судебное заседание по исковому заявлению DC-№690 по обвинению в отношении сотрудника прокуратуры Fara Bueno. На основании проведенного судом разбирательства, а также руководствуясь Конституцией и действующими нормативно-правовыми актами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокуратура штата SA в лице прокурора Lenya Pupsov обратилась в Окружной суд с исковым заявлением DC-№690 о привлечении обвиняемых к ответственности, было подано в 7 мая 2024 года в соответствии с установленным регламента подачи заявления.
К материалам искового заявления было прикреплено Делопроизводство №952.
7 мая 2024 года Окружной суд опубликовал определение о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания.
После ряда перенесенных судебных заседаний и рассмотрения ходатайства со стороны государственного обвинителя, 9 мая 2024 года Окружной суд в лице Окружного судьи Abu Sheikhov, опубликовал определение о переназначении судебного заседания по делу DC-№690 на 11 мая 2024 года в 13:00 в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос, судьей единолично, с участием государственного обвинителя, подсудимого и его защитника.
9 мая 2024 года Окружной судья Abu Sheikhov направил повестку всем участникам дела о назначении судебного заседания по исковому заявлению DC-№690. Повестки были отправлены по электронной почте.
Судебное заседание по делу DC-№690 объявлено открытым в 13:05 11 мая 2024 г. по местному времени.
Во время вступительного слова государственный обвинитель выдвинул следующие требования к суду в отношении ответчика Fara Bueno:
- Ответчик №1 Fara Bueno признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 15.7 Уголовного кодекса и ст.44 Административного кодекса и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и назначить административный штраф в размере 25 000$.
Представленные адвокатом ответчика аргументы разъясняют, что указанные неприличные выражения являются частью песни, а не умышленным злоупотреблением. Также отмечается отсутствие существенного нарушения интересов.
Во время стадии прения сторон, государственный обвинитель обратился к подсудимому с вопросом о причинах, по которым он упомянул отрывки песни в присутствии сотрудника LSPD. Подсудимый ответил, что его желание было спеть песню и никак не оскорбить сотрудников правоохранительных органов.
Суд обратился к ответчику с вопросом, знал ли он о том, что находится в общественном месте, на что ответчик подтвердил, что знал и выразил раскаяние за свои действия. По вопросу о том, были ли неприличные выражения направлены в сторону государственного служащего, ответчик утверждал, что нет, и что они были лишь отрывком песни. Кроме того, суд установил, что помощник прокурора, который находился на заправочной станции во время инцидента, бежал из больницы Лос-Сантоса в департамент полиции Лос-Сантоса на вызов/задержание по указу курирующего прокурора и ранее не контактировал со сотрудником LSPD.
Далее, суд обратился к государственному обвинителю с вопросом о конкретных действиях или событиях, которые привели его к утверждению, что Fara Bueno злоупотребил своими должностными полномочиями. Прокурор ответил, что сотрудник прокуратуры, хорошо знакомый с законодательством, неподобающим образом выразился в общественном месте в присутствии государственного служащего.
Согласно ст.1.3 гл.5 закона о Прокуратуре, при исполнении сотрудником прокуратуры служебных обязанностей, находящегося в одежде согласно закону (Этический кодекс штата San Andreas), не допускаются: его привод, задержание, личный обыск и обыск его вещей, а также обыск личного и используемого им транспорта без присутствия Генерального Прокурора, его заместителей или решения суда. Прокурор утверждал, что в данном случае сотрудник прокуратуры, осведомленный о своих правах и недопустимости задержания, сознательно совершил правонарушение.
Позиция государственного обвинителя на заключительном слове осталась неизменной.
На заключительном слове подсудимый подтвердил, что не признает свою вину по предъявленным обвинениям.
После внимательного рассмотрения искового заявления DC-№690, представленных материалов делопроизводства №952, показаний участников судопроизводства и изучения видеофиксации, предоставленной заявителем (который является сотрудником LSPD), стало ясно, что на момент происшествия он находился в служебной машине LSPD на заправочной станции, являющейся общественным местом. В то же время, ответчик №1 стоял сзади от машины сотрудника и употреблял в своей речи неприличные слова и находился при исполнении своих служебных обязанностей.
Согласно ст.2.17 Этического кодекса, сотруднику при осуществлении служебной деятельности и во внеслужебное время предписывается придерживаться делового стиля поведения, основанного на самодисциплине и выражающегося в обязательности, аккуратности, точности и внимательности.
Действительного факта взаимодействия между сотрудником LSPD и ответчиком судом не был установлен, так как сотрудник сидел в служебной машине, а ответчик находился сзади от неё. Суд признает действия ответчика №1 как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка и усматривает правонарушение предусмотренного ст.11 Административного кодекса.
Согласно диспозиции ст.11 Административного кодекса штата San Andreas, мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Все граждане обязаны соблюдать общепринятые нормы поведения на территории общественных мест. На территории общественных мест, организаций и учреждений запрещается употреблять в речи нецензурную брань, неприличные слова, выражения и/или жесты.
При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие.
Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках субедного заседания, Окружной суд в лице Окружного судьи Abu Sheikhov руководствуясь Конституцией и законами штата San Andreas,
П Р И Г О В О Р И Л :
- Требования Прокуратуры штата San Andreas - не удовлетворить.
- Признать гражданина Fara Bueno (н.п. 67066) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.11 Административного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 5 000$ (пять тысяч долларов).
- Обязать гражданина Fara Bueno (н.п. 67066) исполнить пункт 2 настоящего приговора не позднее, чем через 48 часов с момента публикации данного решения. Оплата возможна путем денежного перевода на счет 136012 судьи Abu Sheikhov.
- Отчитаться перед Окружным Судом об исполнении пункта 3 настоящего решения путем отправки чека с банковским переводом на эл.почту судьи: arab707@sa.gov.
- Настоящее решение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
San Andreas State District Judge
Abu Sheikhov
A.Sheikhov
