- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Jony Burum.
Юридическая помощь: Lev Karulis.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti
Истец: Jony Burum.
Юридическая помощь: Lev Karulis.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Jony Burum
Номер паспорта, ксерокопия: 85556 Ксерокопия
Номер телефона: 3263491
E-mail Address: nomadzaki@ls.army
Адвокат:
Имя Фамилия: Lev Karulis
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 142325 Ксерокопия
Номер телефона: 6380629
E-mail Address: _enjy@ls.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №709
Со слов Jony Burum, далее Истца, он направлялся по трассе со стороны города Лос-Сантос в сторону города Палетто-Бэй по правой стороне трассы, как вдруг ни с того, ни с сего в него сзади врезался автомобиль LSPD в котором находился Ответчик №1. Вместо того, чтобы остановиться, Ответчик №1 скрылся с места преступления. Истец , очухавшись после ДТП, выдвинулся в сторону Палетто-Бэй, где вновь увидел Ответчика №1, где Ответчик №1 врезался в еще один автомобиль, после чего заехал на территорию парковки LSSD, оставил на ней свой автомобиль, покинул парковку, сел в автомобиль к Ответчику №2, после чего Ответчик №1 и Ответчик №2 начали уезжать от здания LSSD, к ним обратился гражданин, на что Ответчик №2 ответил гражданину нецензурной бранью
На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик №1 по данному исковому заявлению нарушил Статью 3.9 ДК, 10.5 УК, 12.6 УК, Ответчик №2 нарушил Статью 9.1 АК
Также, сторона Истца принимает вину того, что была нарушена Статья 3.9 ДК
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Квитанция
Запись ((OOC)) (0:00 - момент аварии 1:28 Ответчик №1 повторно попал в ДТП 1:36 - Ответчик №1 заехал на ЗОТ 2:14 - Ответчик №2 оскорбил гражданина)
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Lev Karulis считает, что действия сотрудников имели преступный, злонамеренный характер, в связи с этим, прошу суд:
1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 25.000$
5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSPD
6. Изъять видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD
7. Изъять видеофиксацию с камер наблюдение установленных по периметру здания и парковки LSSD.
8. Изъять видеофиксацию с видеорегистратора автомобиля с номером LSSD17
9. Изъять видеофиксацию с видеорегистратора автомобиля с номером ARMY08
ДАТА: 27.03.2024
ПОДПИСЬ: L.Karulis
ПОДПИСЬ: L.Karulis
