Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №725

[1mmort]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Slizen_Sagetti
Представитель истца: Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины:25000

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Slizen_Sagetti
Номер паспорта, ксерокопия: 81964

https://imgur.com/a/hZ4G9OE

Номер телефона: 4954460
E-mail Address: d1hv (дс)

Адвокат: -


Ответчик №1
Имя фамилия: [FIB | HRT | Trigger Revolverov].
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона:-
E-mail address:-

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №725

Вечер 25 мая 2024 года запомнился мне как одно из самых необычных и тревожных испытаний в моей жизни. Посетив казино для непродолжительного досуга, я и не предполагал, с какими последствиями мне придется столкнуться по его завершении. Мой вечер, начавшийся сравнительно спокойно, неожиданно превратился в серию событий, полных напряжения и неопределенности. Начало преследования Около 21:40, покидая заведение, я заметил, что мой выход вызвал необычное внимание. Один из сотрудников FIB, который следил за мной, не предъявил никакого удостоверения или законного основания для остановки. Его неожиданное требование заставило меня ускорить шаг, поскольку время поджимало и у меня были нерешенные дела. Этот момент положил начало серии непредвиденных и затруднительных обстоятельств. Эскалация конфликта Не прошло и нескольких минут, как к погоне присоединился второй агент, FIB 2. Ситуация мгновенно обострилась, когда FIB 1 отдал приказ "сбить" меня, что FIB 2 и выполнил, действуя с недопустимой агрессией. После того как меня сбили, началась физическая атака, закончившаяся наложением наручников. При этом причина моего задержания так и не была озвучена. Продолжение задержания и его странный исход Затем последовало перенесение меня к автомобилю за несколько сотен метров в достаточно быстром темпе. Вся поездка в фт превратилась в довольно странное путешествие, где при попытке запросить адвоката со мной начали разговаривать о шоколадках, словно это была какая-то шутка или странный метод взаимодействия. Наиболее непонятным стал момент, когда меня, наконец, довезли до места назначения, но вместо того чтобы вести в здание, агент FIB резко остановил автомобиль посреди трассы, освободил меня от наручников и просто вытолкнул из машины без каких-либо пояснений или инструкций. Такие действия сотрудников правоохранительных органов вызывают серьезные вопросы к их методам работы и уровню профессионализма. Сложно представить, что подобное поведение оправдано в рамках любых служебных обязанностей или процедур. Данный инцидент оставил после себя не только множество вопросов, но и глубокое чувство несправедливости и озабоченности по поводу произвольных и непредсказуемых действий в рамках закона.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:

https://imgur.com/a/CV7Wyf8

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1
1. Я основываясь на уставе FIB по пункту 1.14 Находясь при исполнении каждый агент обязан вести видеофиксацию правонарушений и процессуальных действий , а также хранить ее в течение последующих 72 часов. Я требую видеозапись этого происшествия с бодикамеры [FIB | HRT | Trigger Revolverov].
2 Привлечь к правовой ответственности Ответчика №1.
3 Выплатить Slizen_Sagetti 25.000$ в качестве компенсации суд. издержек.
4. Выплатить Slizen_Sagetti 70000$ в качестве компенсации морального и физического вреда. Включая потраченное время, сбитие машиной и удары кулаками.



ДАТА: 25.05.2024
ПОДПИСЬ: Slizen_Sagetti

 

[Sheikhov]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
об отказе в принятии искового заявления

26 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Abu Sheikhov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№725 от гражданина SlizenSagetti против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | Trigger Revolverov],

У С Т А Н О В И Л :​

В канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№725 от гражданина SlizenSagetti в отношении сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | Trigger Revolverov] о привлечении к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Я основываясь на уставе FIB по пункту 1.14 Находясь при исполнении каждый агент обязан вести видеофиксацию правонарушений и процессуальных действий , а также хранить ее в течение последующих 72 часов. Я требую видеозапись этого происшествия с бодикамеры [FIB | HRT | Trigger Revolverov].
2. Привлечь к правовой ответственности Ответчика №1.
3. Выплатить Slizen_Sagetti 25.000$ в качестве компенсации суд. издержек.
4. Выплатить Slizen_Sagetti 70000$ в качестве компенсации морального и физического вреда. Включая потраченное время, сбитие машиной и удары кулаками.

После изучения искового заявления суд выявил, что истец не представил необходимых доказательств, подтверждающих описанные обстоятельства.

Согласно диспозиции пп."А" п.1 ст.18 Судебного кодекса, основанием для отказа в принятии искового заявления служит несоблюдение требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

Согласно диспозиции пп.5 п.3 ст.9.1 Судебного кодекса, в исковом заявлении должны быть обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно диспозиции п.3 ст.9.2 Судебного кодекса, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. В принятии искового заявления DC-№725 к производству - отказать.
2. Разъяснить, что настоящее Определение не препятствует обращению истца в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику, если будут устранены нарушения, выявленные судом.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

San Andreas State District Judge
Abu Sheikhov
A.Sheikhov​