- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Fantom Skeepov
Юридическая помощь: Kaios Aura
Пометка: Адвокат
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец: Fantom Skeepov
Юридическая помощь: Kaios Aura
Пометка: Адвокат
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Fantom Skeepov
Номер паспорта, Ксерокопия | 146625
Номер телефона: 32-765-44
E-mail Address: dddstartendddd@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Kaios Aura
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Копия договора , вторая копия договора
Номер паспорта, ксерокопия 143918, ксерокопия
Номер телефона: 369-55-73
E-mail Address: 0r1g1n.@ls.gov
Ответчик:
Имя фамилия: Albert Paracetamol
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер жетона: неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №764
Со слов клиента: 16 апреля 2024 года, примерно в 17:55, истец в сопровождении друга посетил департамент полиции LSPD для аннулирования своей лицензии на оружие, срок действия которой истёк в связи с окончанием срока действия медицинской карты. Обратившись к офицеру LSPD у входа в департамент, истец вежливо попросил вызвать уполномоченного сотрудника для решения вопроса аннулирования лицензии. Офицер, заявивший о своем старшинстве фразой "Я тут самый старший", не представился , служебное удостоверение или жетон не показал , что является явным нарушением статьи 2.6.1 Процессуального Кодекса, требующей от офицеров полиции представляться и демонстрировать опознавательные знаки при взаимодействии с гражданами.В дальнейшем, вместо выполнения своих должностных обязанностей, данный офицер произнёс в адрес истца оскорбления, что нарушает статью 15.6 Уголовного кодекса о халатном поведении при исполнении. Затем, отойдя в сторону холла и вернувшись, офицер наложил на истца наручники, объявив о его задержании по обвинению в оскорблении государственного служащего,
но каких либо оскорбительные слова в адрес гос. сотрудника не было чем нарушил статью 15.1 Уголовного кодекса о превышении должностных полномочий. При этом, офицер так и не предъявил своё служебное удостоверение и жетон, а также не зачитал истцу его права согласно правилу Миранды, что требуется статьями 2.6 и 2.6.1 Процессуального Кодекса.
Согласно дополненному пункту Процессуального Кодекса, после задержания истца офицер обязан был проверить, не находится ли задержанный в ориентировке или розыске, что также было упущено.
Эти действия офицера полиции нарушают не только установленные процедурные нормы, но и права истца как гражданина.
Доказательная База
1. Уплата судебной пошлины: Квитанция, Чек
2. Выписка из базы данных ls.gov
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статьям 15.6, 15.1 УК СА.
3. Реабилитировать истца по статьям 10.5 А.К. СА, вмененной ему 16.04.2024.
4. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 30.000$ моральной компенсации и 10.000 на оказание юридических услуг адвоката.
5. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчика за 16.04.2024 с 17:50 по 18:02
6. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD с 17:50 от 16.04.2024 по 18:02 от 16.04.2024.
7. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения из Холла здания LSPD с 17:50 от 16.04.2024 по 18:02 от 16.04.2024.
ДАТА: 18.04.2024
ПОДПИСЬ: K.Aura
ПОДПИСЬ: K.Aura
