Рассмотрено Исковое заявление №768

[Chr1ss]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Erwin Rommelyan
Юридическая помощь: Christopher Armstrong
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Erwin Rommelyan
Номер паспорта, ксерокопия: 33942, ксерокопия
Номер телефона: 851-86-74
E-mail Address: dr.joseph.goebbels@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Christopher Armstrong
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, согласие и передача денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 154272, ксерокопия
Номер телефона: 110-66-67
E-mail Address: mfl0r_@government.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [LSPD-2262 | SWAT].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [LSPD-2370 | SWAT].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №768

20 Апреля 2024 года ориентировочно в промежутке с 07:20 – 07:35 по местному времени были совершены действия, нарущающие Законодательную базу San Andreas, а также конституционные права гражданина Erwin Rommelyan (далее именуемый как – истец)

По словам истца, он передвигался на своем транспортном средстве по Штату San Andreas, внезапно, сотрудники LSPD открывают огонь по колесам автомобиля, предварительно никакого законного требования об остановке не было, соответственно, нарушены стадии применения силы.

Статья 8.1.1 Первая стадия - Требование (приказ).

Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.

Затем истец останавливается, сотрудники LSPD вышли из своего транспорта, и не идентифицировав себя, не объяснив законность их требования, дают «законное» требование покинуть автомобиль, не прождав и 5-ти секунд сотрудник выстреливает в истца электрошоковым устройством, далее использует на истце наручники, также нарушив стадию применения силы и посадил его в свой патрульный Автомобиль.

Статья 8.1.4 Четвертая стадия - Применение летальных средств

Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.

Проверив транспортное средство, сотрудники не обнаружили следов взлома, но, истца не отпустили. Повезли его в Федеральную Тюрьму Болингброук за правонарушение, предусмотренное статьей 17.1 УК SA

[Р] Статья 17.1**

Посягательство на жизнь государственного служащего, а равно их близких в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей, либо из мести за такую деятельность, если наказание за такое деяние не предусмотрено статьей 14.1 настоящего Кодекса. - От 5 до 18 лет лишения свободы.

Хотя, истец данную статью не нарушал. По пути истцу были зачитаны его права, истец потребовал адвоката. Уже в Блоке Оформления, истец отказался от адвоката, но сотрудник LSPD заявляет ему о том, что в адвокате ему и так было бы отказано, затем истец требует телефонный звонок, сотрудник ему его так и не предоставил, нарушив статью 2.2 ПК SA и 2.6.1 ПК SA

Статья 2.2 Права задержанного:

Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления

2.6.1:

Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;

Также, какой-либо проверки на наличие розыска сотрудники LSPD не проводили, нарушив статью 2.6.1 Процессуального Кодекса Штата.

Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

Затем, истец был арестован за правонарушение по статье 17.1 УК SA.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Ferran Forcetti – квитанция и чек
2. Выписка из ls.gov: Выписка
3. (( OOC Видеозапись - *клик* ))

Спойлер: Тайм-коды

01:05 – Простреливают колеса
01:18 – Требуют покинуть Т/С, не идентифицировав себя
01:50 – Не нашли следов взлома ТС
03:05 – Говорят статью, затем миранда.
03:23 – Истец запросил адвоката.
04:20 – Отказ от предоставления Адвоката и тел.звонка
05:20 – Арест, тел.звонок так предоставлен и не был.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Christopher Armstrong считает, что действия сотрудника, проводившего задержание, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:​

1. Привлечь ответчика №1 к ответственности по статье: 15.1, 15.6, 16.3 УК SA, а также по иным статьям, которые будут выявлены судом в опоре на Законодательство Штата San Andreas;
2. Привлечь ответчика №2 к ответственности по статье: 15.1 УК SA, 15.6, 16.3 УК SA;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 60.000$;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 70.000$;
6. Реабилитировать истца по статье 17.1 УК SA, вмененной ему сотрудниками LSPD;
7. Изъять запись с боди-камер сотрудников LSPD;
8. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук;
9. Изъять запись с видеорегистратора Автомобиля с гос.номером LSPD11;

ДАТА: 20.04.2024
ПОДПИСЬ:

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 24 Апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2 за 20.04.2024, относящиеся к задержанию Истца. 3. Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 4. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, внутреннего двора и блока оформления. Изъять видеозаписи с регистратора служебного автомобиля с номерами "LSPD11". 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​

 

[Kazukawa_Mansonyan]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 26.04.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика 1, им является Danil Bruh; Удалось установить личность ответчика 2, им является Reynak Luv; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, внутреннего двора и блока оформления; Удалось изъять видеозаписи с регистратора служебного автомобиля с номерами LSPD11; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 1, ввиду игнорирования запроса по почте; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 2, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный Маршал Kazukawa Manson Подпись: kazhurawl ​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 23 Апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 02.05.2024 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь сотрудников LSPD Danil Bruh [№ паспорта 30755] и Reynak Luv [№ паспорта 155545] . 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружного судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​ ​

 

[Kirill1148]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС​

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов: Kirill Viking
Номер паспорта: 108894
Номер телефона: 515-55-53
E-mail adress: kugava@email.sa
Ходатайство о замене Адвоката.​

ХОДАТАЙСТВО
О ЗАМЕНЕ АДВОКАТА

Я гражданин США Kirill Viking, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также действуя в опоре на Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности и иные НПА, во имя исполнения договорных обязательств, взятых на себя намедни уволенным и ныне профессионально не работоспособным членом Коллегии Адвокатов, Christopher Armstrong перед Erwin Rommelyan , ходатайствую об отстранении и замене представителя Истца на Государственного Адвоката Kirill Viking в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №768, гражданина США Erwin Rommelyan​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 33942 , Ксерокопия
Паспорта представителя Истца: 108894, ксерокопия
Разрешение на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств

30.04.2024
Подпись: ​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 Апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство государственного адвоката Kirill Viking в полном объеме. Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti.​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 2 Мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Конституция: Статья 31. Каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого. Процессуальный кодекс: Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ). Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение. Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения. Статья 8.2 Порядок применения стадий Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости. Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий. Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента. Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании: По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания; Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут; Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату; Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания. Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Уголовный Кодекс [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. [Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. [Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Danil Bruh [№ паспорта 30755] виновным в нарушении статей 16.8, 15.6, 15.1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 45 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме. 3. Признать гражданина США Reynak Luv [№ паспорта 155545] виновным в нарушении статей 16.8, 15.6, 15.1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 45 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме. 4. Юридически реабилитировать Истца по статьям 17.1 УК, вмененным ему 20.04.2024. 5. Взыскать в пользу Истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD Настоящее постановление составлено Окружным судьей Ferran Forcetti 02.05.2024 в 20:12, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​ ​

​