Отказано Исковое заявление №770

  • Автор темы Автор темы hataro
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

hataro

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kazukawa Manson
Юридическая помощь: Hataro Kaspinaki
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Kazukawa Manson
Номер паспорта, ксерокопия: 93929 копия
Номер телефона: 5981898
E-mail Address: slaughterboyq@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Hataro Kaspinaki
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и оплата
Номер паспорта, ксерокопия: 103831 копия
Номер телефона: 9182255
E-mail Address: hataro_@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Denight Lovell
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №770
23.04.24 Ориентировочно в 20:15 по местному времени штата San-Andreas, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера Казукавы.

Со слов моего истца : он находился на территории почты, следил за порядком, т.е. находился при исполнении своих должностных обязанностей. На Мистере Казукаве висел жетон, который позволял идентифицировать его как сотрудника USMS, а следуя кодексу о неприкосновенности должностных лиц, сотрудники USMS при исполнении имеют неприкосновенность :
Статья 1.5 Неприкосновенностью обладают следующие лица:
  • Действующий Губернатор;
  • Действующий Вице-Губернатор;
  • Действующие Полномочные Представители Губернатора;
  • Действующие Главы Министерств, Государственный Секретарь штата и их заместители;
  • Действующие Судьи Штата Сан-Андреас;
  • Действующие Сотрудники Прокуратуры;
  • Сотрудники USMS при исполнении должностных обязанностей.

В это время, к Истцу подбегает сотрудник LSPD, в дальнейшем именуемый как Ответчик №1, и применяет наручники. Не идентифицировав себя как сотрудника, ответчик выдает требование снять маску(Мистер Казукава находится в наручниках, непонятно как он должен был ее снять). Досмотрев Истца, сотрудник LSPD находит документы Мистера Казукавы, где лежало в том числе его удостоверение, ознакомившись с которым сотрудник обязан был прекратить процессуальные действия :
Статья 1.2 Неприкосновенность и его сущность.
Неприкосновенность -
это правовое свойство лица, которое заключается в абсолютной недопустимости привлечения лица к уголовной или административной ответственности, за исключением случая предусмотренного статьей 5 настоящего закона. В отношении неприкосновенных лиц не допускаются какие-либо следственные действия без решения суда или ордера, а также любые виды досмотра.
Ответчик №1 продолжил проводить процессуальные действия и порвал лицензию на оружие, обосновав это тем, что у Мистера Какузавы просроченная мед. карта.

Также в действиях ответчика присутствуют отягчающие обстоятельства, а именно :
совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик №1 по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.1 УК ; 15.6 УК.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Запись: Запись с бодикамеры

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Hataro Kaspinaki считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$
5.Возместить истцу финансовые средства, затраченные на получение лицензии на оружие в размере 22.000$
6. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
7. Изъять видеофиксацию с бодикамеры сотрудников LSPD
8. Изъять видеофиксацию с видеокамер почты.


ДАТА: 24.04.2024
ПОДПИСЬ: hataro​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

24 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Serjio Panamera, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 16 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Serjio Panamera, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Serjio Panamera
Подпись: S.Panamera
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху