- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nikita Soulov
Юридическая помощь: Riley Kidneping
Пометка: Адвокат
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕИстец: Nikita Soulov
Юридическая помощь: Riley Kidneping
Пометка: Адвокат
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец:
Имя Фамилия: Nikita Soulov
Номер паспорта, Ксерокопия | 133826
Номер телефона: 88-566-95
E-mail Address: u.flyz@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Riley Kidneping
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Копия договора .
Номер паспорта, ксерокопия | 101986.
Номер телефона: 91-719-13
E-mail Address: tryem1337@email.sa
Ответчик №1:
Имя фамилия: Tohalek Takobai
Место работы: LSPD
Должность: Старший сержант
Номер жетона: 2408
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер жетона: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №774
Со слов моего клиента: 26.04.24 примерно в 1:00 по местному времени Ответчик №1 (далее - обвиняемый) в лице сотрудника LSPD вел диалог с мистером Soulov'ым (Далее - Истец), в ходе которого хотел получить взятку в виде "шоколадок", цитата: "Ну давайте 10 шоколадочек и все", чем нарушил статью 15.4 УК SA в соответствии со статьями 1.10 УК SA и 1.11 УК SA. Хочу заметить, что жетон у обвиняемого с пометкой "PA", а в удостоверении у него указан отдел "CPD". После чего, Истец интересуется, задавая вопрос: "А если у меня не будет 10 шоколадок?", на что получает ответ от обвиняемого: "Ну тогда машину забираем и Вас в Федеральную Тюрьму (Далее - ФТ) садим, вот так согласны?". После отказа от дачи сотрудникам "шоколадок" Истец был задержан по статье 10.5 (пометка: не был назван Кодекс, к которому данная статься должна относиться). Во время выезда на шоссе Лос-Сантоса, Истец попросил осуществить его право на адвоката по приезде в ФТ, на что получил фразу, цитата: "Мы уже вызвали" - произнесли её оба сотрудника. Время запроса адвоката, после своевременной просьбы Истца, не было озвучено. По приезде в ФТ, обвиняемый провел обыск Истца, где нашел запрещенные предметы. Прошу заметить, что сотрудник изъял данные предметы у Истца до приезда адвоката, а так же, не использовал Zip-пакет для их транспортировки.Прошу заметить, что Ответчик №2 абсолютно игнорировал все нарушения со стороны своего напарника (обвиняемого), чем нарушил 15.6 УК SA.
По приезде младшего адвоката в лице Riley Kidneping, было выявлено у сотрудников отсутствие записи с боди-камер (является нарушением 15.6 УК SA), по этой причине и был освобожден Истец.
Доказательная База
1. Уплата судебной пошлины: Квитанция.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:1. Привлечь Ответчика №1 к ответственности по статье 15.4 УК SA и 15.6 УК SA, и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
2. Привлечь Ответчика №2 к ответственности по статье 15.6 УК SA, и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;
6. Возложить на Ответчика №1 бремя оплаты убытков, согласно 27 статьи Конституции штата SA в размере 7.500$.
7. Изъять видеофиксацию с боди-камеры сотрудников LSPD.
8. Изъять видеофиксацию с регистратора автомобиля с гос. номером "LSPD25", а также со всех служебных автомобилей, на регистратор которых попал процесс задержания истца.
9. Запросить записи с камер видео-наблюдения на КПП и в блоке оформления ФТ Болингброук.
ДАТА: 27.04.2024
ПОДПИСЬ: Kidneping
ПОДПИСЬ: Kidneping
