Отказано Исковое заявление №792

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

AlexanderSokolov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Grom Treepside
Юридическая помощь: Alex Morrow.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:


Имя Фамилия: Grom Treepside
Номер паспорта, ксерокопия: 136348, ксерокопия
Номер телефона: 409-12-32
E-mail Address: zety4295@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Alex Morrow
Разрешения Истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 30303 ксерокопия
Номер телефона: 318-32-20
E-mail Address: saha7@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [LSPD-2583| CPD].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



Исковое заявление №792

01.05.2024 ориентировочно в 20:36 по местному времени, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Мистера Groma

Со слов моего подзащитного Мистера Groma (Далее - Истец), В этот день он ехал в банк №4 для того что бы положить денежные средства на свой банковский счёт. По приезду в банк к моему истцу подошёл сотрудник LSPD и попросил предоставить ему документы на основание в подозрении в розыске после чего истец передал документы без каких либо вопросов и сказал "оставьте пока себе я пока схожу, и положу деньги на счёт ". После того как истец положил деньги он вышел на улицу и не обнаружил свое транспортное средство, он побежал смотреть где оно находится, после его обнаружения он открыл дверь что бы удостовериться все ли на месте и все в порядке. В это время сотрудник побежал за истцом и начал открывать огонь по нему с огнестрельного оружия тем самом нарушив стадию применения силы. Тем самым он нанес ущерб автомобилю а так же истцу. После сотрудник перестал стрелять и убрал оружие за спину и надел наручники на истца. Потом сотрудник начал конвоировать истца до служебной машины, посадил в машину и не пристигнул ремнем безопасности. К нему в машину подсел какой-то гражданин на что сотрудник не как не отреагировал. В пути сотрудник не однократно нарушал дорожный кодекс. За все время сотрудник не зачитал истцу его права. По приезду в Федеральную Тюрьму истцу был предоставлен адвокат по ходу разбирательств выяснялось что у сотрудника не было видео фиксации.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: квитанция уплаты судебной пошлины;
2. (( OOC откат. (Тайм-коды к записи: 00:01- начало, 03:23 - конец) ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Представитель Истца Alex Morrow, считает, что действия сотрудника имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают основы правового статуса личности, установленные настоящей Конституцией. В связи с этим прошу Окружной суд:

1. Привлечь Ответчиков к ответственности по статье 15.6 УК SA , и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 80.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 60.000$;
5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры у сотрудника LSPD;
6. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук ;
7. Изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля с номерами LSPD24;
8. Изъять записи с камер видеонаблюдения Банка №4;

ДАТА: 02.05.2024
ПОДПИСЬ: Morrow
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

2 Мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 01.05.2024 относящиеся к ситуации описанной в исковом заявлении.
3. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы.
4. Изъять записи с камер видеонаблюдения отделения Банка №4.
5. Изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSPD с номерным знаком LSPD24.
6. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
7. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Serjio Panamera
Подпись: S.Panamera
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
07.05.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Andrey BeIov;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения отделения Банка №4;
Удалось изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSPD с номерным знаком LSPD24;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду истичения сроков хранения записей;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))
Директор USMS
Pavel Panamera
Подпись: P.Panamera

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


9 Мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"Об отказе в рассмотрении искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Josef Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела USMS.

ПОСТАНОВИЛ:

1. В рассмотрении настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Josef Marshall, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Josef Marshall
Подпись: corruption

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху