Отказано Исковое заявление №809

  • Автор темы Автор темы btw4You
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

btw4You

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Arnold Katanajan
Юридическая помощь: Miracle Panacea
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:


Имя Фамилия: Arnold Katanajan
Номер паспорта, Ксерокопия : 114116, ксерокопия
Номер телефона: 535-60-83
E-mail Address: 11itachi_uchiha@mail.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Miracle Panacea
Разрешения истца на оказание юридической помощи: договор
Номер паспорта, ксерокопия: 129557, ксерокопия
Номер телефона: 593-89-22
E-mail Address: 4you_4@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Jean Paulgaultier
Место работы: FIB
Должность: Агент
Номер жетона: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер жетона:Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №809
Со слов Arnold Katanajan (далее — Истец), 5 апреля 2024 года в 18:12, находясь по адресу Пустыня Гранд-Сенора, Кэт-кло-авеню, были замечены действия, нарушающие Процессуальный кодекс, а также конституционные права Истца. Сотрудники FIB (далее — Ответчик № 1 и Ответчик № 2), не дав законного требования, применили в отношении Истца спецсредства, чем пропустили 1-ю стадию применения силы и надели на него наручники. Подъезжая к Федеральной тюрьме, Ответчик № 1 спросил: «Сколько стоит ваша свобода?» Ответчик № 1 предложил 25 тысяч «на лапу», на что мой клиент отказал. Тогда Ответчик № 2 предложил по 5 «твиксов» каждому, на что Истец согласился. Отъехав в укромное место, Ответчик № 1, взяв деньги, снова надел на Истца наручники и инкриминировал ему 15.5. Приехав к контрольно-пропускному пункту Федеральной тюрьмы, Ответчик № 2 открыл ворота, когда там находился сотрудник SASPA, который мог открыть им ворота. По прибытию в блок оформления Истцу не предоставили воспользоваться его правами на телефонный звонок и вызов адвоката, защищенными ПК SA и Конституцией штата SA. Ответчик не выступил инициатором для вызова адвоката, что является нарушением статьи 2.6.1 ПК SA.

Доказательная база

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Видеофиксация ((ООС))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь ответчиков к ответственности по статьям которые будут будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;
2. Признать Ответчиков виновным по статьям 15.1 УК СА, 15.4 УК СА, 15.6 УК СА;
3. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;
4. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 80.000$ моральной компенсации и 50.000$ на оказание юридических услуг адвоката;
5. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчика №1 за 05.05.2024.с 18:12 по 18:17;
6. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчика №2 за 05.05.2024.с 18:12 по 18:17;
7. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы за 05.05.2024 с 18:15 по 18:17;.
8. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения служебного транспорта с номером FIB 10 с 18:12 по 18:17 от 05.05.2024;
9. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пункте 4 на FIB, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;


ДАТА: 06.05.2024
ПОДПИСЬ: M.Panacea
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

6 Мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Serjio Panamera, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Истекли сроки давности в соответствии с Главой 15 Судебного кодекса;

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 16 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Serjio Panamera, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Serjio Panamera
Подпись: S.Panamera
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху