Рассмотрено Исковое заявление №811

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

_V0lkodav_

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mark DeSmith
Юридическая помощь: Mikki Volkodav
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:


Имя Фамилия: Mark DeSmith
Номер паспорта, Ксерокопия : 109516
Номер телефона: 635-18-24
E-mail Address: daniil00123@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Mikki Volkodav
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 130066, ксерокопия
Номер телефона: 500-34-40
E-mail Address: uwm1@ls.gov



Ответчик №1:

Имя фамилия: Samura Sacred
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер жетона: неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер жетона: неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Исковое заявление №811

05.05.2024 ориентировочно в 16:05-16:15 по местному времени, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера Mark.


Со слов истца, он двигался по автомагистрали. Покинув свой автомобиль, сотрудники LSPD безосновательно открыли по нему огонь. Далее, один из сотрудников LSPD оказал ПМП истцу. Не озвучив обстоятельства и статьи, а также не предоставив жетон, что противоречит действующим НПА:

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Сотрудник (Далее-Ответчик №1) сажает истца в машину и зачитывает миранду. Истце сразу запросил адвоката, на что получил отказ. Что нарушает конституционные права истца.

Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Далее, сотрудники останавливают машину и проводят личный обыск истца. Затем, Ответчик №1 сажает истца обратно в автомобиль, опять же, не озвучив статей. Истец попытался повторно запросить адвоката и снова получил отказ. По приезду в ФТ истец был арестован по ст. 12.7 УК SA, а также 17.1 УК SA.
На протяжение всего задержания, второй сотрудник LSPD (Ответчик№2) бездействовал и не реагировал на нарушения Ответчика №1. Хотя, согласно Закону "О региональных правоохранительных органах (LSPD/LSSD)" он должен был это сделать.

Статья 2.1 Деятельность осуществляется по следующим основным направлениям:
  • Защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
  • Предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений;
  • Выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам;
  • Розыск лиц находящихся в розыске;
  • Обеспечение безопасности на дороге;
  • Государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства, судей, прокуроров, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц;
  • Осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Доказательная База

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Выписка из GOV: Выписка
3. (( OOC откат.))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат считает, что действия сотрудников, проводивших задержание, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчиков к ответственности по статье 15.6 УК SA и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 100.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеофиксацию с бодикамер всех сотрудников LSPD, имеющих отношение к задержанию.
7. Изъять видеофиксацию с регистратора патрульного автомобиля с гос. номером "LSPD38"
8. Запросить записи с камер видеонаблюдения на КПП ФТ и в блоке оформления ФТ.



ДАТА: 07.05.2024
ПОДПИСЬ: M.Volk​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
От Адвоката: Mikki Volkodav
Номер паспорта: 130066,
Номер телефона: 500-34-40
E-mail Address: uwm1@ls.gov


Ходатайство о редактировании искового заявления.​
Ходатайство
Я, гражданин штата SA, Mikki Volkodav, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о внесении изменений в исковом заявлении.
Вношу изменения в 4-м пункте "правовой позиции и просьб к окружному суду". :
"4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 100.000$;"
А также, в связи с опечаткой, редактирую свою подпись: "M.Volk"


ДАТА: 07.05.2024
ПОДПИСЬ: M.Volk
 
В Окружной суд штата San Andreas,
От Адвоката: Mikki Volkodav
Номер паспорта: 130066,
Номер телефона: 500-34-40
E-mail Address: uwm1@ls.gov


Ходатайство о редактировании искового заявления.​
Ходатайство
Я, гражданин штата SA, Mikki Volkodav, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о внесении изменений в исковом заявлении.
Вношу изменения в 7-м пункте "правовой позиции и просьб к окружному суду". :
Изъять видеофиксацию с регистратора патрульного автомобиля с гос. номером "LSPD38"



ДАТА: 07.05.2024
ПОДПИСЬ: M.Volk
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

7 Мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 05.05.2024 относящиеся к ситуации описанной в исковом заявлении.
3. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы.
4. Изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSPD с номерным знаком LSPD38.
5. Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Serjio Panamera
Подпись: S.Panamera
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
08.05.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика 1 им является Samura Sacred;
Удалось установить личность ответчика 2 им является Jorry Gribov;

Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 1, ввиду отсутствия записи;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 2, ввиду игнорирования судебного запроса;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
Удалось изъять записи с видеорегистратора автомобиля LSPD38;


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный маршал
Afdotiy Kit
Подпись:

Без названия-Photoroom.png-Photoroom.png
:
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

21 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.05.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Teon Sakurai [№ пас. 157854], Jorry Gribov [№ пас. 157465].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
21 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, в связи со служебной необходимостью

ПОСТАНОВИЛ:

1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 22.05.2024г. в 20:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

22 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"

  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;

  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.

  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;

    Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.

    Примечание 2:
    При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд).

    Примечание 3:
    В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного.

  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.
Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.

Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

Статья 1.12 Соучастие в преступлении
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Статья 1.13 Соучастники преступления
Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями);
Организатор - организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением;
Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
Пособник - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий.

Статья 1.14 Ответственность соучастников
Соучастники преступления вне зависимости от вида соучастия несут ответственность в равном объёме.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Р] Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие.

Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Teon Vodnik [№ пас. 157854] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Jorry Gribov [№ пас. 157465] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Признать гражданина США Mark DeSmith [№ пасс. 109516] виновным в нарушении статьи 12.7 УК SA, однако не назначать наказание ввиду его фактического отбытия в Федеральной тюрьме.
5. Аннулировать лицензию на оружие гражданину США Mark DeSmith [№ пасс. 109516].
6. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 50.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.


Настоящее постановление составлено Окружным судьей Sam Hirotto 22.05.2024 в 20:28, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху