Рассмотрено Исковое заявление №812

[hataro]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Prince Devilez
Юридическая помощь: Hataro Kaspinaki
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Prince Devilez
Номер паспорта, ксерокопия: 144638 копия
Номер телефона: 9732154
E-mail Address: juiqer@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Hataro Kaspinaki
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и передача
Номер паспорта, ксерокопия: 103831 копия
Номер телефона: 9182255
E-mail Address: hataro_@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Antonio Klide
Место работы: LSSD
Номер жетона : [LSSD-291 | SPD]
Должность: Капитан
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №812​

06.05.24 Ориентировочно с 19:05 по 19:08 по местному времени штата San-Andreas, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера Принца.

Со слов моего истца : Он обратился в больницу для получения медицинской помощи, в это время к нему подбегает сотрудник LSSD, в дальнейшем именуемый как Ответчик №1, и начинает проводить обыск, на что не имел никакого законного основания, тем самым нарушив 15.1 УК.

Статья 5.2 Основания для проведения личного обыска:

• Во время процедуры задержания и ареста в порядке предусмотренном настоящим Кодексом;
• Имеется Ордер, предусматривающий проведение обыска и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”.

Проведя незаконный обыск, ответчик начинает подозревать истца в "незаконном обороте", отнеся это к статье 12.7 УК. В тот момент у истца в рюкзаке находился малокалиберное оружие, патроны к нему и автомат AK, на что имел полное право т.к. имел действующую лицензию коллекционера под номером C-158, лицензию на оружие и действующую мед. карту.

По приезде в Федеральную Тюрьму Истец потребовал Ответчика реализовать его право на государственного адвоката, на что Сотрудник ответил "Понял, не будем(реализовывать право), переходим к следующей стадии процессуальных действий", тем самым нарушив конституционные права Мистера Принца.

Далее Ответчик №1 заполнил бланк ареста и передал его, арестовав Истца по статье 12.7, не указав к какому кодексу относится данная статья.

Также в действиях ответчика присутствуют отягчающие обстоятельства, а именно :
совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик №1 по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.1 УК ; 15.6 УК, 16.3 УК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Запись: Запись с бодикамеры
3. Выписка из ls.gov : Выписка

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Hataro Kaspinaki считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$
5.Возместить истцу финансовые средства, затраченные на покупку малокалиберного орудия и патронов к нему в размере 10.000$
6. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSSD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
7. Изъять видеофиксацию с бодикамеры сотрудника LSSD
8. Изъять видеофиксацию с видеокамер больницы города Лос-Сантос.
9. Изъять видеофиксацию с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле LSSD19
10. Изъять видеофиксацию с камер установленных в Федеральной Тюрьме.

ДАТА: 07.05.2024
ПОДПИСЬ: hataro​

 

[Serjio Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 7 Мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 06.05.2024 относящиеся к ситуации описанной в исковом заявлении. 3. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы. 4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Больницы города Лос-Сантос. 5. Изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSSD с номерным знаком LSSD19. 6. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 7. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Serjio Panamera Подпись: S.Panamera​

​

 

[Japanese Horror]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 08.05.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Antonio Klide; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Больницы города Лос-Сантос; Удалось изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSSD с номерным знаком LSSD19; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Afdotiy Kit Подпись:​

 

[Sam Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.05.2024 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь гражданина США Antonio Klide [№ пас. 158337]. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Sam Hirotto ​ ​

 

[Sam Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?" Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза; Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного. Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного; Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске. Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски; Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина. Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры; Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного. Примечание 2: При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд). Примечание 3: В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного. Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами: дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры. Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим. Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается. Статья 5.1 Обыск и досмотр Обыск - это следственное действие, которое проводится исключительно в рамках расследования и предусматривает принудительное обследование лица, жилища или иной частной собственности с целью обнаружения предметов, имеющих значение для такого расследования; Досмотр - это процессуальное действие, предусматривающее добровольное (с согласия обследуемого) или принудительное обследование лица с целью обнаружения запрещенных к хранению (проносу) предметов и веществ; Досмотр транспортного средства - это процессуальное действие, предусматривающее принудительное обследование транспортного средства с целью обнаружения предмета правонарушения. Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Уголовный кодекс: [Р] Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие. Исключение: Нарушение, ответственность за которое предусмотрено статьей 8.15 АК. [Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. [Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. Административный кодекс: Статья 8.11 Сокрытие своей личности (ношение маски, ношение шлемов) в общественном месте ((Зеленая зона)). - От 10 до 20 суток ограничения свободы. Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере от 2 000$ до 4 000$. Исключение: Разрешено находиться в медицинской маске,а также мотоциклетные шлема во время использования мототранспорта (сидя на нем); сотрудники, обладающие статусом SP во время рабочего дня и (или) находящиеся при исполнении ими своих должностных обязанностей. Примечание: В случае принудительного досмотра и (или) отсутствия дополнительных нарушения, сотрудник обязан приказать снять маску/шлем и только после игнорирования такого требования, вправе привлечь лицо к административной ответственности. Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Antonio Klide [№ пас. 158337] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Признать гражданина США Prince Devilez [№ пасс. 144638] виновным в нарушении статьи 8.11 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 суток с отбыванием наказания в КПЗ. 4. Реабилитировать гражданина США Prince Devilez [№ пасс. 144638] по статье 12.7, вмененной ему 06.05.2024. 5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 40.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Sam Hirotto 21.05.2024 в 18:28, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Sam Hirotto ​ ​

 

[Sam Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О внесении изменений в постановление Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Внести изменения в постановление Окружного суда по исковому заявлению №812 от 21.05.2024, а именно: - Изменить 4 пункт резолютивной части постановление на: Реабилитировать гражданина США Prince Devilez [№ пасс. 144638] по статье 12.7, вмененной ему 06.05.2024. Окружной судья Sam Hirotto ​