Рассмотрено Исковое заявление №826

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
_V0lkodav_

_V0lkodav_

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Haze Hamiltonzaki
Юридическая помощь: Mikki Volkodav
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti ​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Haze Hamiltonzaki
Номер паспорта, Ксерокопия : 133919
Номер телефона: 226-62-26
E-mail Address: baykatar@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Mikki Volkodav
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 130066, ксерокопия
Номер телефона: 500-34-40
E-mail Address: uwm1@ls.gov



Ответчик №1:

Имя фамилия: Riley Kidneping
Место работы: FIB
Должность: Агент
Номер жетона: [FIB-2536 | FPB].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



Исковое заявление №826​

9.05.2024 ориентировочно в 22:35-00:5 по местному времени, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера Haze.

Со слов истца, он находился в маске около почты LS. К нему подбегает сотрудник FIB и просит снять маску, ссылаясь на 8.11 АК, хотя истец не находился в общественном месте. В связи с этим, истец отказался снимать маску, в следствие чего, был задержан по ст. 8.11 АК.

Статья 8.11 Сокрытие своей личности (ношение маски, ношение шлемов) в общественном месте ((Зеленая зона)). - От 10 до 20 суток ограничения свободы.
Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере от 2 000$ до 4 000$.

Исключение: Разрешено находиться в медицинской маске,а также мотоциклетные шлема во время использования мототранспорта (сидя на нем); сотрудники, обладающие статусом SP во время рабочего дня и (или) находящиеся при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Примечание: В случае принудительного досмотра и (или) отсутствия дополнительных нарушения, сотрудник обязан приказать снять маску/шлем и только после игнорирования такого требования, вправе привлечь лицо к административной ответственности.

Прошу суд заметить, что истец не находился в общественном месте, а значит не обязан был снимать маску. Далее, при транспортировке истца, миранда была зачитана некорректно.

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"
  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

После реализации права адвоката, истец был арестован по 8.11 АК SA.


Доказательная База

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Выписка из GOV: Выписка
3. Запись с бодикамеры: Запись


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат считает, что действия сотрудников, проводивших задержание, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчиков к ответственности по статье 15.6 УК SA, 16.3 УК SA и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 100.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на FIB, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеофиксацию с бодикамер всех сотрудников FIB, имеющих отношение к задержанию.
7. Изъять видеофиксацию с регистратора патрульного автомобиля с гос. номером "FIB06"
8. Запросить записи с камер видеонаблюдения в КПЗ LSPD.



ДАТА: 11.05.2024
ПОДПИСЬ: Mikki.V​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
От Адвоката: Mikki Volkodav
Номер паспорта: 130066,
Номер телефона: 500-34-40
E-mail Address: uwm1@ls.gov

Ходатайство о редактировании искового заявления.​
Ходатайство
​
Я, гражданин штата SA, Mikki Volkodav, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о внесении изменений в исковом заявлении.
Вношу изменения в "шапке" искового заявления:


В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Haze Hamiltonzaki
Юридическая помощь: Mikki Volkodav
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti



ДАТА: 12.05.2024
ПОДПИСЬ: M.Volk​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

14 Мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​

1. Установить Личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 9.05.2024 относящиеся к задержанию истца.
3. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной тюрьмы, относящиеся к задержанию Истца, изъять видеофиксацию с регистратора патрульного автомобиля с гос. номером "FIB06".
4. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti.​
​
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
22.05.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Riley Kidneping;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса;
Удалось изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
Удалось изъять видеозаписи с видеорегистратора т/с с номерами FIB06;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Зам. Директора USMS
Afdotiy Kit
Подпись: A.Kit​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
25 Мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​
Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 6.2 Осуществление фиксации

Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:
  1. Осуществление процессуальных действий;
  2. Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  3. Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.

Статья 6.2.1 Помимо случаев, указанных в ст. 6.2 настоящего Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий, применение силы и (или) спецсредств, привлечения к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и ареста.


Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов
  1. Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  2. Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения.
Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Исковые требования удовлетворить в частично.
2. Признать гражданина США Riley Kidneping (№ паспорта 101986), виновным в нарушении статей 16.8, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации, 30.000$ на оплату услуг адвоката.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Ferran Forcetti 25.05.2024 в 18:40, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху