Рассмотрено Исковое заявление №831

  • Автор темы Автор темы btw4You
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

btw4You

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Anastasia Godbless
Юридическая помощь: Miracle Panacea
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Serjio Panamera


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Anastasia Godbless
Номер паспорта, Ксерокопия : 134430 ксерокопия
Номер телефона: 124-29-71
E-mail Address: treplady@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Miracle Panacea
Разрешения истца на оказание юридической помощи: договор
Номер паспорта, ксерокопия 129557, ксерокопия
Номер телефона: 593-89-22
E-mail Address: 4you_4@ls.gov

Ответчик 1:

Имя фамилия: Vladimir Volkov
Место работы: LSSD
Должность: Капитан
Номер жетона [LSSD-350 | SPD].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик 2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер жетона [LSSD-340 | SPD].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик 3:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер жетона Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик 4:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер жетона Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик 5:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер жетона [LSSD-291 | D. Head SPD].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик 6:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер жетона [LSSD-276 | SPD].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №831

Со слов Anastasia Godbless (далее — Истец), 12 мая 2024 года ориентировочно в 12:52 миссис Godbless передвигалась на машине своего друга в районе Палето-Бэй, как ее начали таранить сотрудники LSSD, в частности Ответчик 5 и Ответчик 4, а после требовали остановиться, на что Истец подчинилась. Выйдя из машины, Ответчик 4 направил на Истца летальное оружие в виде mini SMG, чем нарушил стадии применения силы. Подойдя к машине, Ответчик 5 начал требовать выйти из машины. На что Истец не подчинилась и была высажена из машины при помощи спецсредства, в частности тазера. После чего Ответчик 6 надел на нее наручники. После этого Ответчик 4 сел в машину и пытался куда-то отогнать ее, но был остановлен сотрудниками LSSD. Ответчик 6 сказал, по каким статьям задержана Истец, и отпустил из залома со словами «кто проводил процессуальные действия, забирайте». Ответчик 6 по неизвестной причине не продолжил задержание, а также неправильно передал задержанную для продолжения процессуальных действий. В этот момент Истца посадили в машину к Ответчику 1, Ответчику 2 и Ответчику 3. Ответчики пытались промямлить что-то похожее на Миранду, но у них так и не вышло этого сделать. Остановившись у мебельного магазина, Ответчик 3 снова передал процессуальные действия, а именно к Ответчику 1. Подъезжая к федеральной тюрьме, Ответчик 3 сказал «Нам в строй надо» в нецензурной форме и высадил Истца на парковке федеральной тюрьмы.
Также прошу Суд заметить что данные преступления совершенные Ответчиками имеют Отягчающие обстоятельства, а именно:
  1. совершение преступления в составе группы лиц
  2. совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Доказательная база


1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Видеофиксация с боди камеры Истца

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь ответчика к ответственности по статьям которые будут будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;
2. Признать Ответчика 1 виновным по статьям 15.6 УК
3. Признать Ответчика 2 виновным по статьям 15.6 УК
4. Признать Ответчика 3 виновным по статьям 15.6 УК, 2.8 ЭК
5. Признать Ответчика 4 виновным по статьям 15.6 УК
6. Признать Ответчика 5 виновным по статьям 15.6 УК
7. Признать Ответчика 6 виновным по статьям 15.6 УК
8. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации и 50.000$ на оказание юридических услуг адвоката;
9. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчиков за 12.05.2024.с 12:52 по 13:00;
10. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения служебного транспорта с номером LSSD 13 за 12.05.2024.с 12:52 по 13:00;
11. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пункте 8 на LSSD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;

ДАТА: 13.05.2024
ПОДПИСЬ: M.Panacea


 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

15 Мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить Личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудников LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, №2, №3, №4, №5, №6, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудников LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, №2, №3, №4, №5, №6, за 12.05.2024 относящиеся к задержанию истца.
3. Изъять видеозаписи с камер видеорегистратора служебного автомобиля LSSD13.
4. Отстранить сотрудников LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, №2, №3, №4, №5, №6, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti.
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
18.05.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Vladimir Volkov;
Удалось установить личность ответчика №2, им является Cursed Santoro;
Удалось установить личность ответчика №3, им является Vlad Rexsizov;
Удалось установить личность ответчика №4, им является Bogdan Kandik;
Удалось установить личность ответчика №5, им является Christopher Kandikov;
Удалось установить личность ответчика №6, им является Yonki Morrison;

Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду истечения 72 часов с момента проведения процессуальных действий;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2 ввиду игнорирования запроса по почте;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №3 ввиду игнорирования запроса по почте;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №4 ввиду игнорирования запроса по почте;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №5 ввиду игнорирования запроса по почте;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №6 ввиду игнорирования запроса по почте;


Также уведомляю суд о том, что, в рамках исполнения судебного запроса JR-№447, Шерифом LSSD Max Marense был проигнорирован п.3 вышеупомянутого запроса, а именно, обязательство предоставить док-ва уведомления сотрудников на почту Судебного маршала Nazar Marshall (gemgiorgo@ls.gov).

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный маршал
Nazar Marshall
Подпись:Rule.of.law

 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
18 Мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Однако ответчики №2, №3, №4, №5, №6, не предоставили никаких материалов сотруднику USMS, ответчик №1 заявил, что видеозапись отсутствует. Кроме того, USMS в своем запросе JR-№447 обязали Шерифа LSSD Max Marense предоставить доказательства уведомления сотрудников на почту Судебного маршала Nazar Marshall, однако данный пункт был проигнорирован и не исполнен.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.


Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;

  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.

  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;

    Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.

    Примечание 2:
    При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд).

    Примечание 3:
    В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного.

  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.
Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.

Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.


Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

[Р] Статья 10.5 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон). - 3 года лишения свободы.

[Р] Статья 17.6* Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. - 3 года лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в частично.
2. Признать гражданку США Anastasia Godbless [№ паспорта 134430], виновной в нарушении статей 17.6, 10.5 УК SA и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Vladimir Volkov [№ паспорта 115286], виновным в нарушении статей 15.6 УК SA и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Признать гражданина США Cursed Santoro [№ паспорта 159583], виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 30 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
5. Признать гражданина США Vlad Rexsizov [№ паспорта 139688], виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 30 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
6. Признать гражданина США Bogdan Kandik [№ паспорта 35009], виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 30 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
7. Признать гражданина США Christopher Kandikov [№ паспорта 110526], виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 30 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
8. Признать гражданина США Yonki Morrison [№ паспорта 137427], виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 30 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
9. Признать гражданина США Max Marense [№ паспорта 96110], виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и назначить наказание в виде штрафа размером 75.000$ и установить срок уплаты, равный 72 часам.
10. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации, 40.000$ на оплату услуг адвоката.
10. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Ferran Forcetti 18.05.2024 в 19:28, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху