Рассмотрено Исковое заявление №836

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

_V0lkodav_

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Joseph Kristalez
Юридическая помощь: Mikki Volkodav
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Serjio Panamera

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:


Имя Фамилия: Joseph Kristalez
Номер паспорта, Ксерокопия : 44193
Номер телефона: 299-94-05
E-mail Address: kenmol@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Mikki Volkodav
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 130066, ксерокопия
Номер телефона: 500-34-40
E-mail Address: uwm1@ls.gov



Ответчик №1:

Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер жетона: [LSSD-439 | SPD].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: неизвестно
Место работы: ARMY
Должность: неизвестно
Номер жетона: неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Исковое заявление №836

13.05.2024 ориентировочно в 14:10-14:15 по местному времени, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера Joseph.

Со слов истца, он двигался по автомагистрали. Далее, услышав требование остановиться из мегафона автомобиля LSSD, он остановился. Затем, сотрудник LSSD (Далее-Ответчик) спрашивает у истца его ли это автомобиль. На что получает ответ, что это автомобиль друга, который сейчас занят и не может приехать тех. паспорт. На что ответчик говори, что требуется проверка на взлом. Истец спрашивает марку и номер автомобиля находящегося в ориентировке, на что так и не получает ответ. Истец покидает авто и говорит, что у него нет документов. Также истец запрещает проводить проверку, на что сотрудник переходит на повышенный тон. Затем, посторонний гражданин пытается сесть в автомобиль истца. Ответчик достает крупнокалиберное оружие и говорит гражданину отойти, тем самым нарушая ст 8.5 АК SA. Далее, ответчик задержал истца по ст. 10.5 АК SA. Далее, вызвав, но не дождавшись ответа адвоката, ответчик переходит к стадии ареста. Истец задолго до этого запрашивал телефонный звонок, и запросил его еще раз. Право реализовано не было. Далее, сотрудник армии (Далее-Ответчик №2) не реагирует на противоправные действия со стороны Ответчика №1, тем самым, проявляя халатность. Истец был арестован по ст. 10.5 УК SA и незаконно "приписанной" ст. 17.1 УК SA.

Доказательная База

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Выписка из GOV: Выписка
3. Запись с бодикамеры: Запись


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат считает, что действия сотрудников, проводивших задержание, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчиков к ответственности по статье 15.6 УК SA и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 125.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSSD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеофиксацию с бодикамер всех сотрудников LSSD, имеющих отношение к задержанию.
7. Изъять видеофиксацию с регистратора патрульного автомобиля на котором транспортировали истца.
8. Запросить записи с камер видеонаблюдения в ФТ Боллинброук.



ДАТА: 15.05.2024
ПОДПИСЬ: Mikki.V
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
От Адвоката: Mikki Volkodav
Номер паспорта: 130066,
Номер телефона: 500-34-40
E-mail Address: uwm1@ls.gov


Ходатайство о редактировании искового заявления.​

Ходатайство
Я, гражданин штата SA, Mikki Volkodav, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о внесении изменений в исковом заявлении.
Вношу изменения в порядковом номере искового заявления. Изменяю с "Исковое заявление №736" на "Исковое заявление №836"






ДАТА: 16.05.2024
ПОДПИСЬ: M.Volk
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

19 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 13.05.2024 относящиеся к задержанию истца.
3. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Sam Hirotto


OnlineSignatures.net-503.png
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

19 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О внесении изменений в постановление

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto

ПОСТАНОВИЛ:

1. Внести изменения в постановление Окружного суда по исковому заявлению №836 от 19.05.2024, а именно:

- Изменить принадлежность к государственной структуре ответчика №1 c "LSPD" на "LSSD" во втором пункте настоящего постановления.


Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png

 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
21.05.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Mishel Fergison;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по смс;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный маршал
Nazar Marshall
Подпись:Rule.of.law

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

22 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 23.05.2024 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь гражданина США Mishel Fergison [№ пас. 34698]
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
23 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, в связи со служебной необходимостью

ПОСТАНОВИЛ:

1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 24.05.2024г. в 16:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
24 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, в связи со служебной необходимостью

ПОСТАНОВИЛ:

1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 25.05.2024г. в 19:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png
 
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов: Owen Williams
Номер паспорта: 155281
Номер телефона: 880-88-80
E-mail address: malinatank@email.sa
Ходатайство о замене Адвоката.​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин США, Owen Williams, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также, действуя в опоре на закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" и иные НПА, во имя исполнения договорных обязательств, взятых на себя намедни членом Коллегии Адвокатов Mikki Volkodav перед Joseph Kristalez, ходатайствую об отстранении и замене представителя Истца на Государственного Адвоката Owen Williams в качестве защитника интересов заявителя по исковому заявлению №836 гражданина США Joseph Kristalez.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

Паспорт Истца: 44193, Ксерокопия;
Паспорта представителя Истца: 155281, ксерокопия



24.05.2024
Подпись: Williams
 
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов: Owen Williams
Номер паспорта: 155281
Номер телефона: 880-88-80
E-mail address: malinatank@email.sa
Ходатайство о дополнительном приложении документации.​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин США, Owen Williams, ходатайствую о дополнительном приложении документации к ходатайству о замене Адвоката.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

Паспорт Истца: 44193, Ксерокопия;
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор.


24.05.2024
Подпись: Williams
 
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов: Owen Williams
Номер паспорта: 155281
Номер телефона: 880-88-80
E-mail address: malinatank@email.sa
Ходатайство о замене Адвоката.​

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин США, Owen Williams, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также, действуя в опоре на закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" и иные НПА, во имя исполнения договорных обязательств перед Joseph Kristalez, возложенных на Mikki Volkodav, а далее переданных Owen Williams ходатайством о замене Адвоката от 24.05.2025, ходатайствую об отстранении и замене представителя Истца на Государственного Адвоката Leder Angeles в качестве защитника интересов заявителя по исковому заявлению №836 гражданина США Joseph Kristalez.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

Паспорт Истца: 44193, Ксерокопия;
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор.
Паспорт представителя Истца: 139602, ксерокопия
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

25 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Председателя Коллегии Адвокатов Owen Williams в полном объеме.

Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png

 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

25 мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Hirotto, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 8.1.1 Первая стадия - Требование (приказ).

Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.
Исключение: В случае применения мегафона служебного автомобиля достаточно озвучить принадлежность к государственной структуре.

Статья 8.1.2 Вторая стадия - Силовое воздействие
Применение физической силы считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует физическое воздействие в сторону лица. К этой стадии относятся заламывание рук, применение наручников, удержание гражданина на месте с применением силы. Также сюда же может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей, в некоторых случаях удары руками и ногами. Если второй стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять третью стадию.
Примечание: Наручники могут применяться для пресечения правонарушения (например с целью вывода неприкосновенного лица за территорию ЗОТ, если это лицо не назвало законного основания своего нахождения на ней; с целью принудительного досмотра и тд)

Статья 8.1.3 Третья стадия - Применение нелетальных специальных средств.
Применение специальных средств считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует спец. средства в сторону лица. К этой стадии относится применение электрошоковых устройств, резиновых пуль. В некоторых ситуациях к этой стадии может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Запрещено использовать спец. средство, как меру предупреждения. Если третьей стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять четвертую стадию.

Статья 8.1.4 Четвертая стадия - Применение летальных средств
Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.

Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Статья 11.7 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.


Суд не усматривает состав правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 АК SA, 15.6 УК SA в действиях ответчика.

Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Mishel Fergison [№ пасс. 34698] виновным в нарушении статей 15.1, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Joseph Kristalez [№ пасс. 44193] виновным в нарушении статей 16.10 УК SA и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 75.000$. Установить срок оплаты штрафа равный 48 часам.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 40.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.


Настоящее постановление составлено Окружным судьей Sam Hirotto, 25.05.2024 в 19:36, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху