- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Yaroslav Budanov
Представитель истца: Agermis Scaletta
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$
Истец: Yaroslav Budanov
Представитель истца: Agermis Scaletta
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Yaroslav Budanov
Номер паспорта, ксерокопия: 187111 ксерокопия
Номер телефона: 5858339
E-mail Address: 0aop0biiy@sa.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Agermis Scaletta
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор об оказании юр. услуг подпись
Номер паспорта, ксерокопия: 27937 ксерокопия
Номер телефона: 2962936
E-mail Address: agermis@sa.com
Ответчик №1:
Имя фамилия: [FIB | HRT | 6433] Beef Testosterone
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: askell1um@sa.com
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №XX
13.07.2024 года истец Yaroslav Budanov попал в больницу по адресу Строберри г.Лос Сантос. Сотрудник стоя спиной к истцу, развернулся и надел наручники на истца, квалифицируя ему статью 12.7 УК "Нелегальный оборот оружия" . Данный факт не был доказан в рамках расследования в отношении истца. Согласно ст. 1 главы 6 процессуального кодекса штата Сан-Андреас в нашем штате, действует презумпция невиновности, которая определяет что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана, а также, что подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Таким образом, сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 6433] решил привлечь истца к уголовной ответсвенности, нарушив принципы проведения расследования, описанные в ст. 2 главы 1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, а именно: сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения.
Кроме этого, в момент общения с сотрудником FIB мною было замечено неуважительное общение в сторону истца и адвоката Сотрудник FIB с опозновательным знаком [FIB | HRT | 6433], проявлял неуважение к истцу и адвокату, поворачивался спиной к адвокату и общался на "Ты", повышал голос в сторону адвоката.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: чек оплаты
2. Видеофиксация сотрудника
3. Видеофиксация адвоката
4. Видеофиксация истца
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать действия сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 6433] незаконными и нарушающими дейсвующее законодательство, а так же привлечь их к ответсвенности по выявленным нарушениям.
2. Назначить сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 6433] переаттестацию в случае, если по итогам судопроизводства их нахождения в рядах FIB будет возможным.
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца Yaroslav Budanov денежные средства в размере $ 135.750 из которых $ 25.750 - сумма уплаченной судебной пошлины с учетом комиссии банка, $ 50.000 - компенсация морального вреда и временых потерь, $ 60.000 - сумма компенсации за снятие судимостей.
4. Я хочу чтобы данного сотрудника с опозновательным знаком [FIB | HRT | 6433], признали виновным по следующей статье 2.9 этического кодекса и 1ч. 15.6 уголовного кодекса. Штрафом в размере $ 50.000.
13.07.2024 года истец Yaroslav Budanov попал в больницу по адресу Строберри г.Лос Сантос. Сотрудник стоя спиной к истцу, развернулся и надел наручники на истца, квалифицируя ему статью 12.7 УК "Нелегальный оборот оружия" . Данный факт не был доказан в рамках расследования в отношении истца. Согласно ст. 1 главы 6 процессуального кодекса штата Сан-Андреас в нашем штате, действует презумпция невиновности, которая определяет что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана, а также, что подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Таким образом, сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 6433] решил привлечь истца к уголовной ответсвенности, нарушив принципы проведения расследования, описанные в ст. 2 главы 1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, а именно: сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения.
Кроме этого, в момент общения с сотрудником FIB мною было замечено неуважительное общение в сторону истца и адвоката Сотрудник FIB с опозновательным знаком [FIB | HRT | 6433], проявлял неуважение к истцу и адвокату, поворачивался спиной к адвокату и общался на "Ты", повышал голос в сторону адвоката.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: чек оплаты
2. Видеофиксация сотрудника
3. Видеофиксация адвоката
4. Видеофиксация истца
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать действия сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 6433] незаконными и нарушающими дейсвующее законодательство, а так же привлечь их к ответсвенности по выявленным нарушениям.
2. Назначить сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 6433] переаттестацию в случае, если по итогам судопроизводства их нахождения в рядах FIB будет возможным.
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца Yaroslav Budanov денежные средства в размере $ 135.750 из которых $ 25.750 - сумма уплаченной судебной пошлины с учетом комиссии банка, $ 50.000 - компенсация морального вреда и временых потерь, $ 60.000 - сумма компенсации за снятие судимостей.
4. Я хочу чтобы данного сотрудника с опозновательным знаком [FIB | HRT | 6433], признали виновным по следующей статье 2.9 этического кодекса и 1ч. 15.6 уголовного кодекса. Штрафом в размере $ 50.000.
