Рассмотрено Исковое заявление №84

[Noah Long]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Noah Lakre
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 30.000 $​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Noah Lakre
Номер паспорта, ксерокопия: 36649, ксерокопия
Номер телефона: 2866041
E-mail Address: dashdorzh

Ответчик №1:

Имя фамилия: Djohn Silver
Место работы: GOV
Должность: ЗГП
Номер телефона: Не установлено
E-mail address: Не установле

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №84

26.07.2023 года, я был уволен с должности курирующего прокурора SANG. С увольнением я не согласен и утверждаю что был уволен по непонятной причине.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Оплата
Доказательство кадрового аудита
(( Доказательство отыгрвки то что получил документы *сюда* ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Вернуть меня на на прежнюю должность К.П SANG.
2. Признать виновным в совершении преступлении: Ответчика №1
3. Выплатить моральное компенсацию в размере 150.000$
ДАТА: 01.08.23
ПОДПИСЬ: N. Lakre

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к рассмотрению
02 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet и Верховного судьи Nukem Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления №84 гражданина Noah Lakre против Заместителя генерального прокурора Djohn Silver,

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Noah Lakre 01.08.2023 обратился в Верховный суд с исковым заявлением №84 против Заместителя генерального прокурора Djohn Silver.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Вернуть меня на на прежнюю должность К.П SANG.
2. Признать виновным в совершении преступлении: Ответчика №1.
3. Выплатить моральное компенсацию в размере 150.000$.

Исковое заявление соответствует требованиям подачи, оснований для отклонения Судом установлено не было.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №84 гражданина Noah Lakre против Заместителя генерального прокурора Djohn Silver принять к производству в Верховном Суде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet​

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Частное определение Верховного суда
PD-SC-007
06 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Nukem Marshall,

УСТАНОВИЛ:​

Определением Верховного суда от 02.08.2023, опубликованного на официальном портале штата, исковое заявление №84 было принято к производству в Верховном суде. Определением суд обязал Прокуратуру истребовать все необходимые материалы и провести собственное расследование со стороны прокуратуры штата.

Согласно ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса:
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд. Рассмотрев архив документации о передаче исковых заявлений, суд установил, что с момента поступления искового заявления и передачи материалов в прокуратуру штата прошло более 72 часов, Прокуратура не подавала ходатайства о продлении сроков ведения расследования, что нарушает положение ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса и ставит под угрозу право граждан на судебную защиту.

Суд также установил, что Генеральным прокурором Amelia May ведущим дело прокурором был назначен Курирующий EMS прокурор Hector Changretta.

Согласно п.3 ст. 16 Судебного кодекса:
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Вынести Курирующему EMS прокурора Hector Changretta предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства. Обязать Курирующего EMS прокурора Hector Changretta передать делопроизводство по исковому заявлению №84 в канцелярию Суда в течении 24 часов с момента публикации данного определения.
2. Взыскать с Курирующего EMS прокурора Hector Changretta судебный штраф в размере 10.000$ в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.
3. Обязать Hector Changretta отчитаться перед Верховным судом об исполнении п.2 настоящего определения в течении 48 часов с момента публикации данного определения.
4. Частное определение Верховного Суда вступает в силу с момента подписания, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Ptrukhin​

 

[MORRIARTY]

ХОДАТАЙСТВО ОТ ПРОКУРАТУРЫ ШТАТА SAN-ANDREAS
ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ В ВЕРХОВНЫЙ СУД №84.
​

Прокуратура Штата San-Andreas, в лице Заместителя Генерального прокурора Moriarty Black обращается Верховный суду с настоящим ходатайством о вынесении решения Верховным судом в заочной форме, ввиду невозможности вынести объективную и независимую правовую оценку действиям ответчика со стороны прокуратуры.


С уважением, Заместитель Генерального Прокурора Moriarty Black.
Контактные данные: Email: moriartyblvck@sa.gov 18.08.2023​

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении ходатайства и о продолжении производства по исковому заявлению в заочном формате
25 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Nukem Marshall, Верховного Судьи Lara Bennet, ознакомившись с ходатайствами прокуратуры штата в лице Заместителя Генерального прокурора Moriarty Black в рамках разбирательства по исковому заявлению №84 в Верховном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура штата в лице Заместителя генерального прокурора Moriarty Black 18.08.2023 обратился к Верховному суду с прошением о продолжении судопроизводства по исковому заявлению №84 в заочном формате. Свое ходатайство Прокуратура штата в лице Заместителя генерального прокурора Moriarty Black мотивировала тем, что Прокуратура штата не может вынести объективную и независимую правовую оценку действиям ответчика со стороны прокуратуры и отказывается от выдвижения каких-либо обвинения в отношении ответчика Djohn Silver.

Согласно п. 7 ст. 20 Гл. III Судебного кодекса, вслучае принятия к производству искового заявления, где истец требует привлечь ответчика к ответственности по основаниям Уголовного или Административного кодекса, суд передает дело в прокуратуру для проведения следственных действий.

Согласно п. 1 ст. 19 Гл. III Судебного кодекса, в случае отсутствия фактических доказательств для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой, Суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

В своем исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Вернуть меня на на прежнюю должность К.П SANG.
2. Признать виновным в совершении преступлении: Ответчика Djohn Silver.
3. Выплатить моральное компенсацию в размере 150.000$.

Ознакомившись с текстом искового заявления, ходатайством прокуратуры, а также письменными показаниями ответчика Djohn Silver, переданными в канцелярию Суда, Суд считает необходимым продолжить производство по данному исковому заявлению, однако, ввиду отсутствия материалов обвинения и юридической оценки со стороны прокуратуры штата, не рассматривать в рамках данного производства вопрос привлечения ответчика к ответственности.

Согласно пп. 2 п.3 Ст. 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации, а также при рассмотрении судом жалоб и обращений, однако за сторонами остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

Руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, Верховный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство прокуратуры штата в лице Заместителя генерального прокурора Moriarty Black удовлетворить в полном объеме.
2. Продолжить производство по исковому заявлению №84 в Верховном суде в заочном формате.
3. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. Определение Верховного суда является вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Заочный приговор
по исковому заявлению №84
1 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet и Верховного судьи Nukem Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления №84 гражданина Noah Lakre против Заместителя генерального прокурора Djohn Silver,

УСТАНОВИЛ:​

Определением Верховного суда от 02.08.2023 исковое заявление №84 было принято к рассмотрению. Постановлением Верховного суда от 25.08.2023, по ходатайству от стороны обвинения, разбирательство было переведено в заочный формат.

В своем исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Вернуть меня на на прежнюю должность К.П SANG.
2. Признать виновным в совершении преступлении: Ответчика Djohn Silver.
3. Выплатить моральное компенсацию в размере 150.000$.

Ввиду отсутствия в установленный законом срок сформированной доказательной базы и выдвинутых обвинений Прокуратурой штата, Суд не усматривает оснований для рассмотрения вопроса о привлечении ответчика Djohn Silver к какому-либо виду ответственности.

Верховный суд не считает доказательства и аргументацию, предоставленную истцом в рамках судопроизводства по исковому заявлению №84 достаточной, для признания увольнения сотрудника Прокуратуры на основании ст. 7.2 Трудового кодекса незаконным.

Согласно переданным в канцелярию суда письменным разъяснениям ВрИО Генерального прокурора Djohn Silver от 09.08.2023, сотрудник прокуратуры Noah Lakre был уволен Djohn Silver на основании статьи 7.2. Трудового Кодекса. Основанием для увольнения лица послужила потеря доверия к лицу. К сожалению, в связи с утратой доверия продолжения лицом работы в прокуратуре не представлялось возможным.

Согласно положению ст. 7.2 Трудового кодекса, трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях:
Неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации;
Нарушения АК, УК SA, ДК SA;
Примечание: Только нарушения статей АК и ДК, за которые предусматривается административный арест.
Неоднократного неисполнения работником своих обязанностей;
Прогула рабочего дня;
Потеря доверия (FIB, Прокуратура);
Появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
Разжигание конфликтов внутри организации;
Постановлением, актом или иным документом, которое было выписано уполномоченным лицом
Наличие наркозависимости тяжелой степени (9 и более единиц);
В случае повторного выявления просроченной или некорректно заполненной медицинской карты;
Непрохождение работником стажировки;
Профессиональная непригодность работника.
Сокращение/Расформирование, совершенное указом профильного Министерства, при запросе работодателя.

В рамках трудовых отношений в структурах FIB и Прокуратуры штата, Верховный суд понимает термин “потеря доверия” как оценочное понятие со стороны работодателя. Под потерей доверия Верховный суд усматривает отношения, возникшие вследствие совершения служащим действий (бездействия), которые порождают обоснованные сомнения в его честности, порядочности, добросовестности, искренности мотивов его поступков, способности эффективно и беспристрастно исполнять свои должностные обязанности.

Таким образом, ввиду установленного факта увольнения сотрудника Noah Lakre на основании потери доверия из Прокуратуры штата ВрИО Генерального прокурора Djohn Silver, Суд не усматривает нарушений трудового законодательства и прав гражданина Noah Lakre.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Верховный суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. В удовлетворении требований по исковому заявлению №84 гражданина Noah Lakre против Заместителя генерального прокурора Djohn Silver - отказать.
2. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Верховный судья:
Nukem Marshall
N.Marshall


Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet


Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Ptrukhin​